X-windows系统，为什么不做得更稳定些？

[猛将兄]

我是一个博爱的人，无数开源项目都进去玩。碰到正好自己在用的东西，就会感兴趣多一些。也参加讨论。但是你语气一定要平和谦虚，否则会被无数人鄙视的。英文里面鄙视人的词看不懂还好，看懂了的话也很恶毒。比我么中文论坛恶毒多了

[a20715342]

我看了北京大学一个课程设计以前做的搜索网站
他们是基于VC++做的ISAPI程序，原理是知道
不过我觉得做得蛮臃肿的，你刚才说不用B+树
做，那你用什么算法
做搜索中搜索不是难点，难的是切词和索引方面的

[猛将兄]

我做搜索的时候，网页快照老是显示不了

你爬google？。。。 也算聪明人，不过违反了google的一些协议，但我的经验是google比较大方。你要是爬yahoo，会ban你的IP一两天
另外，crawler虽然简单，但还是要考虑robust。可以参考一些SETI@Home的一个分布式任务分配系统，以及充分考虑网页可能由于网络原因打不开，任务失败监控等因素

[a20715342]

猛将兄，留下你的QQ，以后在UBUNTU上再碰到什么问题好请教下

[猛将兄]

我看了北京大学一个课程设计以前做的搜索网站
他们是基于VC++做的ISAPI程序，原理是知道
不过我觉得做得蛮臃肿的，你刚才说不用B+树
做，那你用什么算法
做搜索中搜索不是难点，难的是切词和索引方面的

存储的时候用Invert index啊，并且在存储过程中，多用prefix code，gamma code等算法来压缩数据。
切词我倒没有专门研究，我是分析特定的内容的，而不是全文分析。每个语言的切词都不一样，这是linguist的事情，我不太懂这个

[猛将兄]

猛将兄，留下你的QQ，以后在UBUNTU上再碰到什么问题好请教下

没有QQ，或者说QQ被腾讯Ban了很多年，因为很多年不用Windows
其实论坛资源很丰富。多搜搜就好了。还有wiki。另外，我建议你既然觉得自己有能力debug一些东西，碰到问题，先去launchpad转转，里面的各方面专业的developers非常多。谦虚地提问，真的觉得是bug，就fire出去。我fire的bug还没有碰到被设置成invalid的呢

[a20715342]

其实，我上面的长篇大论，并不全是牢骚之说，可以说有一些是我对 操作系统发展和未来道路的
一个提醒，如果你有耐心看完会发生共鸣的

[a20715342]

从市场发展的角度，客观的看待问题，我想应该不会错

[猛将兄]

把GUI做进内核我就认为是大错特错。NT的设计我认为唯一的败笔就是GUI进内核。否则就是一个完美的微内核实现。
Linux本来是mono kernel，现在fuse，libusb这种都在走用户空间驱动的路子了。如果把gui进内核，岂不是大退步。或许你没有碰到因为GUI导致windows内核全死的事情，但这的确是NT5.0极少数死机情况的元凶

[a20715342]

有些时候，我觉得人不能一味的学技术，还要将眼光放的更长远一点
能够分析现在的情势来预测未来的发展方向，LINUX是具有广大的爱好
者群，那个只是我的希望！

[a20715342]

你说的也许是个问题，我想MS也不会不知道
以他的实力改掉这些应该问题步会有多大，估计是考虑应用软件兼容问题
，具体的还是问MS吧，呵呵！

[猛将兄]

长远一点就是微内核啊。现在微内核可能效率还差一点，可是电脑性能的提高，完全能弥补过来。并且精心设计之后，性能未必会有大幅下降，反而可能因为bug更少而有更优异稳定的表现

[a20715342]

普通用户的体验绝对是一个大头

[a20715342]

ＷＩＮＤＯＷＳ并不是真正意义上的微内核

[a20715342]

说实话GUI进内核也有她的好处，ＭＳ不是白痴