为什么大家都说ubuntu没病毒？

[drivel]

去搞懂病毒的定义先

[knightlu]

其实要传播也不难，linux下用的软件种类少，在网上提供一些别有用心的deb包等着人上钩就好了，凭着一般linux用户的水平要辨别一个软件包是否安全实在是不可能，win下尚且如此，何况是易用性更差的linux。用户的一个sudo就解决权限问题了。

[chattan]

基于linux的情况,中病毒的几率和16亿人买彩票就你自己中奖的几率差不多

如果中毒了，马上去买彩票，下个标王就出现了。

想中毒还不简单~~~想彩票就难了!

[sonixrp]

其实要传播也不难，linux下用的软件种类少，在网上提供一些别有用心的deb包等着人上钩就好了，凭着一般linux用户的水平要辨别一个软件包是否安全实在是不可能，win下尚且如此，何况是易用性更差的linux。用户的一个sudo就解决权限问题了。

大部分自由软件 都被官方弄到软件仓库里面去了。

由于版权问题不能弄到库里面的，我们也可以通过官方网站下载源代码，如果真的是收费的那就更安全了。直接买个正版的那要是有病毒还可以投诉他们。别的国家我不知道至少在中国我们获得.deb包的地方可不多，还不就是这几大论坛。

[milujite]

其实要传播也不难，linux下用的软件种类少，在网上提供一些别有用心的deb包等着人上钩就好了，凭着一般linux用户的水平要辨别一个软件包是否安全实在是不可能，win下尚且如此，何况是易用性更差的linux。用户的一个sudo就解决权限问题了。

装软件一般会从官方下,做MD5,sha1sum等.除非官方被黑.

[盖茨他爹]

主要是环境吧，因为linux不象windows系统具有特定的API而且大部分的windowsOS版本向前兼容。而且GNU/linuxs发行版本呢，由于编译出的内核就大不相同所以导致内核支持的功能也大有不同，再加上包依赖关系，文件权限问题等等。简单的说呢就是一个特制的病毒可能只针对某一个linux发行版有效，想多大多数都有效果是不可的了。这样就造成传播很困难。

这正是Linux的致命弱点，各个版本间的标准不一样，这样阻止住了病毒，同时也阻止住了大量的本来可以在linux上发展的应用软件。记得前几天Vista因为不兼容老版本的QQ，就被各大媒体大肆贬低Vista的兼容性，如果Windows Vista也象linux这样不在兼容性上努力，还不被骂死？

各个版本不相兼容也导致linux下面的应用软件比Windows下面少的多，用户的选择少的多，这样导致linux无法像windows一样普及。

[盖茨他爹]

看问题要看正反两个方面。
linux安装软件需要输入密码，需要root权限，确实给linux带来了安全，但也导致linux的易用性大打折扣。
大多数用户宁愿用一套不安全的系统也不愿意去用一套自己不会用的系统。

windows是牺牲安全去换取易用性，linux是牺牲易用性去换取安全。走的路子不一样，当然结果也不一样，客户群也不一样。

不要说几十亿的电脑用户，光说搞IT的就有一大部分跟技术沾不上边，让这些大众去用命令行来装软件比让猴子吃麻花还难。linux行家根本无法理解他们的难度。

[iblicf]

《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》，在《条例》第二十八条中明确指出：“计算机病毒，是指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者毁坏数据，影响计算机使用，并能自我复制的一组计算机指令或者程序代码。”

计算机病毒之所以被称为“病毒”，主要是由于它有类似自然界病毒的某些特征。其主要特征有：

（１）隐蔽性，指病毒的存在、传染和对数据的破坏过程不易为计算机操作人员发现；寄生性，计算机病毒通常是依附于其它文件而存在的；

（２）传染性，指计算机病毒在一定条件下可以自我复制，能对其它文件或系统进行一系列非法操作，并使之成为一个新的传染源。这是病毒的最基本特征；

（３）触发性，指病毒的发作一般都需要一个激发条件，可以是日期、时间、特定程序的运行或程序的运行次数等等，如臭名昭著的ＣＩＨ病毒就发作于每个月的２６日；

（４）破坏性：指病毒在触发条件满足时，立即对计算机系统的文件、资源等运行进行干扰破坏；

（５）不可预见性，指病毒相对于防毒软件永远是超前的，理论上讲，没有任何杀毒软件能将所有的病毒杀除。

从运作过程来看，计算机病毒可以分为三个部分，即病毒引导程序、病毒传染程序、病毒病发程序。从破坏程度来看，计算机病毒可分为良性病毒和恶性病毒；根据传播方式和感染方式，可分为引导型病毒、分区表病毒、宏病毒、文件型病毒、复合型病毒等。

计算机病毒的危害主要表现在三大方面，一是破坏文件或数据，造成用户数据丢失或毁损；二是抢占系统网络资源，造成网络阻塞或系统瘫痪；三是破坏操作系统等软件或计算机主板等硬件，造成计算机无法启动。（完）

我倒不觉得api或者 lib 的兼容性问题导致 lin 病毒传染性差，病毒要是还要调用系统库文件那可真是太蹩脚了 ...

[lailue]

如果有很多病毒，你一定会在论坛里看到类似“救命，又中毒了！”的一大堆帖子。

[sonixrp]

主要是环境吧，因为linux不象windows系统具有特定的API而且大部分的windowsOS版本向前兼容。而且GNU/linuxs发行版本呢，由于编译出的内核就大不相同所以导致内核支持的功能也大有不同，再加上包依赖关系，文件权限问题等等。简单的说呢就是一个特制的病毒可能只针对某一个linux发行版有效，想多大多数都有效果是不可的了。这样就造成传播很困难。

这正是Linux的致命弱点，各个版本间的标准不一样，这样阻止住了病毒，同时也阻止住了大量的本来可以在linux上发展的应用软件。记得前几天Vista因为不兼容老版本的QQ，就被各大媒体大肆贬低Vista的兼容性，如果Windows Vista也象linux这样不在兼容性上努力，还不被骂死？

各个版本不相兼容也导致linux下面的应用软件比Windows下面少的多，用户的选择少的多，这样导致linux无法像windows一样普及。

对这样的确是拒绝了病毒也拒绝了用户，不过易用就谈不上了。大部分人是先用windows用了N年才开始用linux所以感觉什么都比较麻烦，如果第一次接触电脑就是linux的话。时间久了，用windows也会有这样的感觉，这命令怎么这么少，好象这系统除了玩游戏什么也干不了呀。

[linpinger]

楼上说得很对，所以我在win下装了cygwin来模拟linux命令行

[sonixrp]

不过我自己可能是出于爱好的原因吧，来到linux下面却觉得。这东西怎么这么好用呢，虽然有中文乱码问题，还有字符美化问题，前些日子的不能挂起问题。重新启动几次GDM就出现无法启动GDM守护进程问题。即使有这么多问题，我还是觉得ubuntu比以前用xp的时候爽。

以下是我个人觉得好的原因：

我是管理员，按什么软件由我说了算。以前在win下面就别提了，只要我一离开电脑就会出现一些不知名的程序。
由于不知道谁上了一些不健康的网站，结果中毒了，格式化吧（有兄弟说装个杀毒软件不就行了，大哥我可不是有钱人，我机器的硬盘配置很烂的，再装个杀毒软件。运行个程序得多慢呀？而且杀毒软件大部分人也用盗版的吧？我就装个几个杀毒软件就带病毒的。那可真叫倒霉，刚刚重做完OS几分钟又重新做。）

[ganchao1776]

ls windows下处理病毒水平不行啊，我有一年没有用杀毒软件了，有病毒都是手动清理的，也一年多没有重装过系统！！

[bailiangcn]

需要额外设置下载的文件的运行权限