觉得是在看楼主在跳猴子舞？
没有关系，继续看楼主跳舞！
管理员懂得什么时候会封了veushid这个帐号的
和谐世界，和谐论坛。
菜鸟来告诉你为什么Ubuntu干不过Windows XP！
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
liangsuilong
- 帖子： 777
- 注册时间： 2007-08-11 20:54
- 来自： 广州
- 联系：
人的生命是有限的，但是享受Linux的乐趣是无限的！
http://www.liangsuilong.info
http://www.liangsuilong.info
-
mghohoo
- 帖子： 364
- 注册时间： 2008-07-13 18:29
- 来自： 广州
-
mghohoo
- 帖子： 364
- 注册时间： 2008-07-13 18:29
- 来自： 广州
把每个回复都看了。
用电脑14年了，14年win，dos命令打了14年，linux用了8个月。
94年我一面用dos一面用win3.1。当时，我觉得dos很爽，win很慢，我也不知道微软为什么会制造一个这么慢的又这么丑陋的系统。ok，如果你也有相似的经历，你应该会有所体会。事物发展是需要时间的，windows的图形界面发展了多少年，xwindows发展了多少年，自己认真比较一下。用户体验方面，微软的确是完胜的，至于macos，我没用过，不好用来比较。
为什么要用电脑？1工作，2娱乐，3折腾。不知道楼主是属于哪一种，我三者均是。选择什么操作系统的标准是什么？“适合”。如果单纯是用来玩游戏，买游戏机吧，看网页，用什么浏览器都可以。至于firefox，的确是慢，换个软件就是咯，有多难。konqueror就比ff快很多了。（小声问一下，lz是觉得gnome（gtk程序？）慢吧？换kde，效率会高一点，但占多一点资源）。
安装软件方面的确会存在一些问题，但不见到win就会没问题。去问问做软件安装的人就知道，什么叫做痛苦，win也有安装的兼容性问题。
说找软件，win的选择也不见得方便，win不负责维护软件列表是不是，但ubuntu可以用apt-cache search根据关键字查询一下，看有什么软件好用，而且很多都做得不错，相比之下win的共享软件逊色很多：）linux安装软件也不是只有用网络下载安装和编译包两种，安装下载的二进制包也是ok的。
安全性方面，lz似乎没说什么吧。就是说ms要安装了第三方软件（很多人用着盗版软件装*）才安全，默认情况下还是不行的，还要搞组策略。但你也应该很清楚，linux就现在的情况来说99.9999%不会中招。在linux上面极少病毒，当然系统的原因使得它不容易中毒（估计lz不知道）。不会用归不会用，不要扯到安全性上面去。反正就点击几下鼠标，说不懂也没办法了。
第12点我觉得是异常滑稽的。公司穷，华为，百度，google穷不？他们的主力系统是linux。linux工程师的薪水比windows高n倍。嵌入式n多使用linux，这种定制性要求很高的玩意不可能用wince这种闭源系统，当然成本也考虑在里面，要知道一台高清电视，一台洗衣机，一个智能吸尘机，都要为系统版权付rmb，知道什么叫做量产吧……？
楼主的确是不需要ubuntu，因为你有windows，你用电脑就是上网，看a片，玩游戏，网银。但如果lz在米国，连电脑也不需要了——不得不为正版软件付钱。这是不是很滑稽？口里高举windows旗帜，但是手上一堆windows和win软件的破解文件。
为什么用linux？因为我们需要。我曾经管理过一台win2003的服务器，无论如何都设置不了计划任务，ok，你可以说“很菜”，但一切到此为止了。但在linux，用cron，从来没有出过问题，就算在linux下面出了问题，还有很多办法去找到解决办法（包括查看源代码）。linux还有很多命令可以提高效率，例如利用管道。当然了，这是用ubuntu和其他linux发行版的主要原因。如果单纯是上网，影音，这些简单的应用，win和linux都可以完全胜任，选哪个系统是没啥好说的。你说学不会ubuntu，还有人学不会win呢。为什么要用windows啊，玩游戏用游戏机，看电影去电影院，听歌用hifi。
建议lz早走，你只不过是想跟别人吵架而已。
用电脑14年了，14年win，dos命令打了14年，linux用了8个月。
94年我一面用dos一面用win3.1。当时，我觉得dos很爽，win很慢，我也不知道微软为什么会制造一个这么慢的又这么丑陋的系统。ok，如果你也有相似的经历，你应该会有所体会。事物发展是需要时间的，windows的图形界面发展了多少年，xwindows发展了多少年，自己认真比较一下。用户体验方面，微软的确是完胜的，至于macos，我没用过，不好用来比较。
为什么要用电脑？1工作，2娱乐，3折腾。不知道楼主是属于哪一种，我三者均是。选择什么操作系统的标准是什么？“适合”。如果单纯是用来玩游戏，买游戏机吧，看网页，用什么浏览器都可以。至于firefox，的确是慢，换个软件就是咯，有多难。konqueror就比ff快很多了。（小声问一下，lz是觉得gnome（gtk程序？）慢吧？换kde，效率会高一点，但占多一点资源）。
安装软件方面的确会存在一些问题，但不见到win就会没问题。去问问做软件安装的人就知道，什么叫做痛苦，win也有安装的兼容性问题。
说找软件，win的选择也不见得方便，win不负责维护软件列表是不是，但ubuntu可以用apt-cache search根据关键字查询一下，看有什么软件好用，而且很多都做得不错，相比之下win的共享软件逊色很多：）linux安装软件也不是只有用网络下载安装和编译包两种，安装下载的二进制包也是ok的。
安全性方面，lz似乎没说什么吧。就是说ms要安装了第三方软件（很多人用着盗版软件装*）才安全，默认情况下还是不行的，还要搞组策略。但你也应该很清楚，linux就现在的情况来说99.9999%不会中招。在linux上面极少病毒，当然系统的原因使得它不容易中毒（估计lz不知道）。不会用归不会用，不要扯到安全性上面去。反正就点击几下鼠标，说不懂也没办法了。
第12点我觉得是异常滑稽的。公司穷，华为，百度，google穷不？他们的主力系统是linux。linux工程师的薪水比windows高n倍。嵌入式n多使用linux，这种定制性要求很高的玩意不可能用wince这种闭源系统，当然成本也考虑在里面，要知道一台高清电视，一台洗衣机，一个智能吸尘机，都要为系统版权付rmb，知道什么叫做量产吧……？
楼主的确是不需要ubuntu，因为你有windows，你用电脑就是上网，看a片，玩游戏，网银。但如果lz在米国，连电脑也不需要了——不得不为正版软件付钱。这是不是很滑稽？口里高举windows旗帜，但是手上一堆windows和win软件的破解文件。
为什么用linux？因为我们需要。我曾经管理过一台win2003的服务器，无论如何都设置不了计划任务，ok，你可以说“很菜”，但一切到此为止了。但在linux，用cron，从来没有出过问题，就算在linux下面出了问题，还有很多办法去找到解决办法（包括查看源代码）。linux还有很多命令可以提高效率，例如利用管道。当然了，这是用ubuntu和其他linux发行版的主要原因。如果单纯是上网，影音，这些简单的应用，win和linux都可以完全胜任，选哪个系统是没啥好说的。你说学不会ubuntu，还有人学不会win呢。为什么要用windows啊，玩游戏用游戏机，看电影去电影院，听歌用hifi。
建议lz早走，你只不过是想跟别人吵架而已。
-
yjcong
- 帖子： 2470
- 注册时间： 2006-02-28 3:11
1>FF的速度是有些问题, 首先你要确定把IPv6给关了， 这个很形象上网的速度。 不知道XP默认开了没有。好像， linux里的flash不是很好， 特别当网页里的flash广告多的时候。
2>你刚用ubuntu， 一定用的是gnome。 Nautilus是个功能不错， 但速度很满的家伙。 应该换成thunar甚至rox。 但是既然是打开文件， 问什么不用终端呢？linux很大的一个优势就是终端， 外面你看到的图形介面只是很多外套中的一个。 没用用过命令行， 就没有了解linux， 也就不应该急于下结论。
3>网银和认证的问题的确很讨厌。 但让你去找他们不是推卸责任。 因为国内的大多数网银是针对windos开发的， 开发的时候那些人根本没考虑linux， 否则也不能不支持linux，比如工行的U盾。 这是一个先后的关系， 现有linux， 后有网银。 后来的不支持先来的， LZ怎么能说责任在于先来的？难道是linux开发的时候， 没有算到多少年后， 仅仅在中国会出现一些变态的只支持windos的网银？？难道你让开发linux的针对华为的客户端开发新的功能？？个人觉得这个关系好像反了。 没听说过INTEL根据哪个普通的软件或硬件厂商的要求来免费开发CPU。游戏的问题也和linux本身没关系。 用linux的人少， 那些一盈利为目的的游戏公司不会作赔本的生意，如果一给暴雪1亿美元， 他们一定会给你开发出linux的魔兽。
4>LZ说自己又是java＋opera， 又是什么策略组的， 我想这些都不是windows默认的。 而且你不应该仅仅做了这一点额外的调整。 所以说， 你拿优化后的XP和没优化的ubuntu比较， 这本身就不平等。我想ee的FVWM 一定比你的XP 要快。
5>别的我不知道， matlab和mathematica都是用linux版的。 可能是你没找到盗版的吧。
6>LZ不喜欢上网装软件是可以理解的，但你认为很搞笑就不对了。这只是习惯的不同， 你的想法是一种偏见。 那如果xp不能上网， 你又是如何装软件呢？ 通常你是现下载， 在装， 你还要安几次“next”， 而apt-get 就一个命令而已。你可以说， 从光盘或U盘copy软件来装， 其实ubuntu也是可以的， 只不过常常你解决不好包的依赖问题。 如果你不喜欢这种对网络依赖严重的linux， 建议lz还suse。
7>linux的易用性比xp是差。 上手比较慢， 主要的问题在于很多的东西不是很直观的表现出来。 再加上版本过多， 有些乱。
8>lz让ubuntu默认安装mp3解码的愿望是不能实现的。 你可以不考虑版权的问题， ubuntu的开发者却不能不考虑。 默认安装了， 会给他们带来很多的法律上的麻烦。 如果你问为什么xp就装了？因为默认的， xp不是免费的， 其正版的使用者是给了微软很多钱的， 羊毛出在羊身上， 正版用户是花钱买的。 如果你给ubuntu的开发者1亿美元， 要求他们给ubuntu装个mp3解码器， 他们会很高兴的。 一切都是钱的问题。 ubuntu是免费的， 他又没有利用这个系统间接的(google)赚你的钱, 你有什么理由让他给你提供非免费的东西？？
2>你刚用ubuntu， 一定用的是gnome。 Nautilus是个功能不错， 但速度很满的家伙。 应该换成thunar甚至rox。 但是既然是打开文件， 问什么不用终端呢？linux很大的一个优势就是终端， 外面你看到的图形介面只是很多外套中的一个。 没用用过命令行， 就没有了解linux， 也就不应该急于下结论。
3>网银和认证的问题的确很讨厌。 但让你去找他们不是推卸责任。 因为国内的大多数网银是针对windos开发的， 开发的时候那些人根本没考虑linux， 否则也不能不支持linux，比如工行的U盾。 这是一个先后的关系， 现有linux， 后有网银。 后来的不支持先来的， LZ怎么能说责任在于先来的？难道是linux开发的时候， 没有算到多少年后， 仅仅在中国会出现一些变态的只支持windos的网银？？难道你让开发linux的针对华为的客户端开发新的功能？？个人觉得这个关系好像反了。 没听说过INTEL根据哪个普通的软件或硬件厂商的要求来免费开发CPU。游戏的问题也和linux本身没关系。 用linux的人少， 那些一盈利为目的的游戏公司不会作赔本的生意，如果一给暴雪1亿美元， 他们一定会给你开发出linux的魔兽。
4>LZ说自己又是java＋opera， 又是什么策略组的， 我想这些都不是windows默认的。 而且你不应该仅仅做了这一点额外的调整。 所以说， 你拿优化后的XP和没优化的ubuntu比较， 这本身就不平等。我想ee的FVWM 一定比你的XP 要快。
5>别的我不知道， matlab和mathematica都是用linux版的。 可能是你没找到盗版的吧。
6>LZ不喜欢上网装软件是可以理解的，但你认为很搞笑就不对了。这只是习惯的不同， 你的想法是一种偏见。 那如果xp不能上网， 你又是如何装软件呢？ 通常你是现下载， 在装， 你还要安几次“next”， 而apt-get 就一个命令而已。你可以说， 从光盘或U盘copy软件来装， 其实ubuntu也是可以的， 只不过常常你解决不好包的依赖问题。 如果你不喜欢这种对网络依赖严重的linux， 建议lz还suse。
7>linux的易用性比xp是差。 上手比较慢， 主要的问题在于很多的东西不是很直观的表现出来。 再加上版本过多， 有些乱。
8>lz让ubuntu默认安装mp3解码的愿望是不能实现的。 你可以不考虑版权的问题， ubuntu的开发者却不能不考虑。 默认安装了， 会给他们带来很多的法律上的麻烦。 如果你问为什么xp就装了？因为默认的， xp不是免费的， 其正版的使用者是给了微软很多钱的， 羊毛出在羊身上， 正版用户是花钱买的。 如果你给ubuntu的开发者1亿美元， 要求他们给ubuntu装个mp3解码器， 他们会很高兴的。 一切都是钱的问题。 ubuntu是免费的， 他又没有利用这个系统间接的(google)赚你的钱, 你有什么理由让他给你提供非免费的东西？？
一梦三年,
松风依旧,
萝月何曾老.
灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
松风依旧,
萝月何曾老.
灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
-
yjcong
- 帖子： 2470
- 注册时间： 2006-02-28 3:11
yjcong 写了：1>FF的速度是有些问题, 首先你要确定把IPv6给关了， 这个很形象上网的速度。 不知道XP默认开了没有。好像， linux里的flash不是很好， 特别当网页里的flash广告多的时候。
2>你刚用ubuntu， 一定用的是gnome。 Nautilus是个功能不错， 但速度很满的家伙。 应该换成thunar甚至rox。 但是既然是打开文件， 问什么不用终端呢？linux很大的一个优势就是终端， 外面你看到的图形介面只是很多外套中的一个。 没用用过命令行， 就没有了解linux， 也就不应该急于下结论。
3>网银和认证的问题的确很讨厌。 但让你去找他们不是推卸责任。 因为国内的大多数网银是针对windos开发的， 开发的时候那些人根本没考虑linux， 否则也不能不支持linux，比如工行的U盾。 这是一个先后的关系， 现有linux， 后有网银。 后来的不支持先来的， LZ怎么能说责任在于先来的？难道是linux开发的时候， 没有算到多少年后， 仅仅在中国会出现一些变态的只支持windos的网银？？难道你让开发linux的针对华为的客户端开发新的功能？？个人觉得这个关系好像反了。 没听说过INTEL根据哪个普通的软件或硬件厂商的要求来免费开发CPU。游戏的问题也和linux本身没关系。 用linux的人少， 那些一盈利为目的的游戏公司不会作赔本的生意，如果一给暴雪1亿美元， 他们一定会给你开发出linux的魔兽。
4>LZ说自己又是java＋opera， 又是什么策略组的， 我想这些都不是windows默认的。 而且你不应该仅仅做了这一点额外的调整。 所以说， 你拿优化后的XP和没优化的ubuntu比较， 这本身就不公平。我想ee的FVWM 一定比你的XP 要快。
5>别的我不知道， matlab和mathematica都是用linux版的。 可能是你没找到盗版的吧。
6>LZ不喜欢上网装软件是可以理解的，但你认为很搞笑就不对了。这只是习惯的不同， 你的想法是一种偏见。 那如果xp不能上网， 你又是如何装软件呢？ 通常你是现下载， 在装， 你还要安几次“next”， 而apt-get 就一个命令而已。你可以说， 从光盘或U盘copy软件来装， 其实ubuntu也是可以的， 只不过常常你解决不好包的依赖问题。 如果你不喜欢这种对网络依赖严重的linux， 建议lz还suse。
7>linux的易用性比xp是差。 上手比较慢， 主要的问题在于很多的东西不是很直观的表现出来。 再加上版本过多， 有些乱。
8>lz让ubuntu默认安装mp3解码的愿望是不能实现的。 你可以不考虑版权的问题， ubuntu的开发者却不能不考虑。 默认安装了， 会给他们带来很多的法律上的麻烦。 如果你问为什么xp就装了？因为默认的， xp不是免费的， 其正版的使用者是给了微软很多钱的， 羊毛出在羊身上， 正版用户是花钱买的。 如果你给ubuntu的开发者1亿美元， 要求他们给ubuntu装个mp3解码器， 他们会很高兴的。 一切都是钱的问题。 ubuntu是免费的， 他又没有利用这个系统间接的(google)赚你的钱, 你有什么理由让他给你提供非免费的东西？？
一梦三年,
松风依旧,
萝月何曾老.
灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
松风依旧,
萝月何曾老.
灵幽听微, 谁观玉颜?
灼灼春华, 绿叶含丹.
-
XEUY
- 帖子： 247
- 注册时间： 2007-08-20 8:13
- 联系：
-
oszx
- 帖子： 51
- 注册时间： 2008-01-22 15:53
- 联系：
看完所有回帖，我只能说，一开始你的思路就有问题
1 不存在什么最方便，最安全 每人有个人应用方向，见解和经验，别拿自己的一套说事，毕竟自己用的舒服贴心就好这里是LINUX社区，对LZ为什么这这种环境发这种有挑衅意味的帖子，目的看起来。。。（难道有受虐倾向？）
2 现阶段的LINUX向桌面应用 正上处于 发展阶段，（UBUNTU是其中相对易用的版本了吧）一些不足和缺陷大家其实都是看得见的，这里指的缺陷更多指的指类WINDOWS风格的操作，软件支持，社会环境支持（网银，游戏和应用软件开发商的平台关注度等），但这些缺陷是很正常的，因为目前在桌面应用，UBUNTU毕竟不是主流，但而作为一个只使用了几天的用户来说，发点牢骚可以理解，毕竟一切都是重来，但攻击UBUNTU，我觉得现阶段的你还没有这个资格
3 希望LZ最好先想想为了解决问题，自己做了什么（比如 时间，精力。。）如果花了，还没有解决问题，那再指责也不迟，不过从上面您的留言上，显然一直是带着偏见在用，（大家留言说了解决方案，看来不是没有办法）另外大家都指出了一个很致命的D版问题，（这里就先撇下产权道德范畴方面）幸好DB碟很好找（或很好下），要不然这优势真是。。。
4 这里没有人想说服你的意思，只是希望你“正视”两种系统优缺点(安全 速度等)，另外发现目前的你合适用WIN，不过UBUNTU会有吸引你主动回来的那天
我也是刚转到LINUX系统的新手， 目前一切还好，（需要学东西的还真多 8) ）
1 不存在什么最方便，最安全 每人有个人应用方向，见解和经验，别拿自己的一套说事，毕竟自己用的舒服贴心就好这里是LINUX社区，对LZ为什么这这种环境发这种有挑衅意味的帖子，目的看起来。。。（难道有受虐倾向？）
2 现阶段的LINUX向桌面应用 正上处于 发展阶段，（UBUNTU是其中相对易用的版本了吧）一些不足和缺陷大家其实都是看得见的，这里指的缺陷更多指的指类WINDOWS风格的操作，软件支持，社会环境支持（网银，游戏和应用软件开发商的平台关注度等），但这些缺陷是很正常的，因为目前在桌面应用，UBUNTU毕竟不是主流，但而作为一个只使用了几天的用户来说，发点牢骚可以理解，毕竟一切都是重来，但攻击UBUNTU，我觉得现阶段的你还没有这个资格
3 希望LZ最好先想想为了解决问题，自己做了什么（比如 时间，精力。。）如果花了，还没有解决问题，那再指责也不迟，不过从上面您的留言上，显然一直是带着偏见在用，（大家留言说了解决方案，看来不是没有办法）另外大家都指出了一个很致命的D版问题，（这里就先撇下产权道德范畴方面）幸好DB碟很好找（或很好下），要不然这优势真是。。。
4 这里没有人想说服你的意思，只是希望你“正视”两种系统优缺点(安全 速度等)，另外发现目前的你合适用WIN，不过UBUNTU会有吸引你主动回来的那天
我也是刚转到LINUX系统的新手， 目前一切还好，（需要学东西的还真多 8) ）
-
blissday
- 帖子： 384
- 注册时间： 2008-05-18 14:23
- 系统： Win7
- 联系：
-
shaozuozhen
- 帖子： 42
- 注册时间： 2008-07-20 13:50
-
winterfox
- 帖子： 1
- 注册时间： 2008-07-21 1:18
本来想学学ubuntu的
但是没有刻录机，又不知道从硬盘安装，到论坛里来转转，蹭个一招半式的把东西装电脑里去，结果用搜索功能却跑这个贴上来了。
呵呵，楼主也不容易，舌战群儒啊！
看来这个论坛里的ubuntu高手很多，不知有没有哪位高手能带小弟，领小弟入门。
xjau@qq.com
如果愿意的话，希望能用邮箱联和我联系！
但是没有刻录机，又不知道从硬盘安装，到论坛里来转转，蹭个一招半式的把东西装电脑里去，结果用搜索功能却跑这个贴上来了。
呵呵，楼主也不容易，舌战群儒啊！
看来这个论坛里的ubuntu高手很多，不知有没有哪位高手能带小弟，领小弟入门。
xjau@qq.com
如果愿意的话，希望能用邮箱联和我联系！
-
zhuyi19840422
- 帖子： 25
- 注册时间： 2008-02-02 21:06
- 联系：
看了lz和众人的帖子，感觉还是那句我在《微软，Linux在中国的不同命运》中的回帖：
Windows和Linux谁优谁劣的问题根本没有答案。
假设windows和Linux互换角色，如果现在流行的桌面操作系统是Linux，你会有什么看法？Linux很垃圾？Windows很好？
任何事务都有两面性，无论是Windows还是Linux；Windows的易用性恐怕不是Linux一两天可以赶上的，而Windows的病毒木马之痛、系统臃肿之苦恐怕也不是一两天能够改善的。
个人希望看到的是Windows和Linux之间的激烈竞争，这样它们才会相互借鉴、相互学习，才利于它们自身的发展。
就像Intel和AMD的殊死搏斗带给我们更好更快更强大的CPU一样，Windows和Linux的竞争会带给我们更好的操作系统！
Windows和Linux谁优谁劣的问题根本没有答案。
假设windows和Linux互换角色，如果现在流行的桌面操作系统是Linux，你会有什么看法？Linux很垃圾？Windows很好？
任何事务都有两面性，无论是Windows还是Linux；Windows的易用性恐怕不是Linux一两天可以赶上的，而Windows的病毒木马之痛、系统臃肿之苦恐怕也不是一两天能够改善的。
个人希望看到的是Windows和Linux之间的激烈竞争，这样它们才会相互借鉴、相互学习，才利于它们自身的发展。
就像Intel和AMD的殊死搏斗带给我们更好更快更强大的CPU一样，Windows和Linux的竞争会带给我们更好的操作系统！
-
luojie-dune
- 帖子： 22033
- 注册时间： 2007-07-30 18:28
- 系统： Linux
- 来自： 空气中
。。。狗屁理论 。。。zhuyi19840422 写了：看了lz和众人的帖子，感觉还是那句我在《微软，Linux在中国的不同命运》中的回帖：
Windows和Linux谁优谁劣的问题根本没有答案。
假设windows和Linux互换角色，如果现在流行的桌面操作系统是Linux，你会有什么看法？Linux很垃圾？Windows很好？
任何事务都有两面性，无论是Windows还是Linux；Windows的易用性恐怕不是Linux一两天可以赶上的，而Windows的病毒木马之痛、系统臃肿之苦恐怕也不是一两天能够改善的。
个人希望看到的是Windows和Linux之间的激烈竞争，这样它们才会相互借鉴、相互学习，才利于它们自身的发展。
就像Intel和AMD的殊死搏斗带给我们更好更快更强大的CPU一样，Windows和Linux的竞争会带给我们更好的操作系统！
linux和windows的关系不是仅在系统方面那么简单。
