第N次删掉Suse

[lailue]

我无论电信ADSL2M或天威有线宽频2M，无论debian、fedora、opensuse源的速度都在150~220kb之间。
我想，即使给我mandriva、arch、gentoo，我一样能达到这个速度。

[bocelli99]

世上最远的距离是电信到网通的距离~

LUPA镜像服务器全面升级
镜像地址 http://mirror.lupaworld.com/
目前包含ubuntu的全部完整镜像
另外还有：
ArchLinux
Everest
FreeBSD
LFS
Magiclinux
Mandriva
Red Hat Advance Server 4
openSUSE

欢迎 试用
LUPA

比较期待年底的open suse11.1 源好的话就换它了

[TheThirdGhost]

我用日本的源，更新速度尚可，但11也没有传说中那么好用啊啊。方正的字体在源里找不出来了，sir一挂，现在资料也没有，完蛋。

[rainy]

可否教下小弟如何把arch配置得比opensuse慢得多？

抱歉，这原本不是arch的问题，但它又确实是arch的问题。谁都知道arch的源只有KDE4了，而kubuntu和openSUSE都还可以用KDE3的。所以也许arch可以不那么慢，但是KDE4在某些机器上就是慢，这个比较也没什么不公平，毕竟arch不提供KDE3。

KDE4的那个2D性能问题并非只在N卡中出现，我用I卡在某些机器上也有严重的性能问题。KDE和Qt的人都在抱怨是显卡驱动，可事实上我绝对认为这个问题在KDE4或者Qt4内部。我在公司用的这个机器就非常明显，这个问题导致整个系统几乎完全不可用（同样的机器上装KDE3就异常流畅）：很多人说N卡的问题正在解决，OK，但I卡的问题呢？A卡是否就一定没问题呢？这个问题真的是显卡驱动的问题？

关于使用中的响应速度，我就说这么多。

关于启动，貌似不需要我说吧？我就在同一台机器上缺省安装，启动速度绝对是openSUSE最快，主流的Linux发行版没有一个比得上。arch缺省安装在启动速度方面也绝对比不过openSUSE，至少在我机器上实测是如此。

看来现在suse变化不少啊，从2002年到2006年，要比谁最慢的话，在我机器上suse一直是冠军，2004年出现的新秀ubuntu也只能得到个亚军。从2006年对suse彻底失望，加上novell和微软的结盟，就再也没碰过suse了。

[dogfox]

据说linus就是使用suse

他的机器应该很棒？

[neosnake]

据说linus就是使用suse

他的机器应该很棒？

老李用的是fedora

[想入非非]

据说linus就是使用suse

他的机器应该很棒？

老李用的是fedora

确实。。。
那不用debian的。。。

[strup]

http://free.nchc.org.tw/opensuse/
http://ftp.twaren.net/Linux/OpenSuSE/
这两个快

如果愿意碰碰运气，lizardsource.cn也可以试试

[自由建客]

俗话说，人不可貌相，Linux发行版也是如此。
像ArchLinux，人家根本连个截图都没有，照样用着舒心。
只选忧的，不选秀的，何况在Linux世界，界面是没有专利和使用费的，一个词：拿来主义。

[wuchuanren]

德国的源飞速:
宿舍16M网速永远可以占满

[旺财]

可否教下小弟如何把arch配置得比opensuse慢得多？

抱歉，这原本不是arch的问题，但它又确实是arch的问题。谁都知道arch的源只有KDE4了，而kubuntu和openSUSE都还可以用KDE3的。所以也许arch可以不那么慢，但是KDE4在某些机器上就是慢，这个比较也没什么不公平，毕竟arch不提供KDE3。

可以使用kdemod3.5.9哇，[kdemod-legacy],前天刚把kdemod4.1删了，装了3.5.9

[SWX]

现在是3.5.10了

难道arch没跟上？

[coldplus]

SUSE装在我的机器上，对硬件的兼容性有问题，已经懒得再折腾了，装了Fedora直接就可以用。

[谢宝良]

说来说去，还是fedora好用。

俗话说，七分貌相，三分能力，Linux发行版也是如此。
像Fedora，人家不仅截图漂亮优雅，还速度一流，简直是才貌双全。
选系统，就跟选女友一样。何况在Linux世界，长得丑的不一定好用。

当然，想要稳定，还是必须控制一下源，太激进的得去掉。这样fedora，就很难出现问题了。

[自由建客]

谁挖坟？还有，楼上文体怎么这么眼熟？