【2007.07.16】可直接启动运行的 ubuntu 7.04-m
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- sevk
- 帖子: 2060
- 注册时间: 2007-05-08 16:26
- 系统: arch
- 来自: 火星内核某分子内某原子核内
- 联系:
-
- 帖子: 16
- 注册时间: 2005-04-11 14:35
- ericlam
- 帖子: 340
- 注册时间: 2007-05-06 20:42
- 来自: Matrix
-
- 帖子: 198
- 注册时间: 2007-05-06 0:53
- momova
- 帖子: 3381
- 注册时间: 2007-07-11 21:43
- 系统: archlinux
- 来自: 东江边
-
- 帖子: 16
- 注册时间: 2005-04-11 14:35
- ericlam
- 帖子: 340
- 注册时间: 2007-05-06 20:42
- 来自: Matrix
- zhangyupan
- 帖子: 31
- 注册时间: 2007-04-04 9:06
- 联系:
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2007-07-23 12:11
-
- 帖子: 2
- 注册时间: 2007-08-10 17:33
支持ptptptpt兄的移动ubuntu
制作免安装、可移动的linux系统,是一项非常伟大的想法和工作,它为普通用户逐步脱离windows,开始习惯linux,喜欢linux,架起了一道桥梁。
windows高昂的价格和microsoft逐步加大的盗版打击力度,客观上为linux扩大用户人群创造了良机。linux是一套优秀的操作系统,有着不同于windows的优势。但是,复杂的代码和安装过程令多数人望而却步。在90年代,微软初出茅庐,凭借容易上手的一套入门级东西抢走了多少用户?虽然说用户数量并不能说明系统是否优秀,但是,假如一套优秀的系统,却得不到大多数人认可,就不能不说是一种悲哀。难道非得要用“和寡”,才能证明“曲高”?
一套东西用的人多了,才会有更多的人参加进来,去补充完善它。假如没人使用,又有谁去管它的好坏呢?因此抓住机会,扩大影响,是广大linux爱好者应该考虑的。难道微软公司给了我们这样好的机会,我们能放过吗?所谓“天予弗取,必受其咎”。这么好的机会都没抓住,再想有这样的时机就难了。
linux若想拥有大量的用户,还需要变得更加简单化,或者说“傻瓜化”,因为多数人都喜欢傻瓜式的东西。一般人买相机,都要选傻瓜型的,要不看说明拿过来就能上手才好。这种观点放在选择操作系统上同样适用。这也就是微软大行其道的缘由吧。
windows高昂的价格和microsoft逐步加大的盗版打击力度,客观上为linux扩大用户人群创造了良机。linux是一套优秀的操作系统,有着不同于windows的优势。但是,复杂的代码和安装过程令多数人望而却步。在90年代,微软初出茅庐,凭借容易上手的一套入门级东西抢走了多少用户?虽然说用户数量并不能说明系统是否优秀,但是,假如一套优秀的系统,却得不到大多数人认可,就不能不说是一种悲哀。难道非得要用“和寡”,才能证明“曲高”?
一套东西用的人多了,才会有更多的人参加进来,去补充完善它。假如没人使用,又有谁去管它的好坏呢?因此抓住机会,扩大影响,是广大linux爱好者应该考虑的。难道微软公司给了我们这样好的机会,我们能放过吗?所谓“天予弗取,必受其咎”。这么好的机会都没抓住,再想有这样的时机就难了。
linux若想拥有大量的用户,还需要变得更加简单化,或者说“傻瓜化”,因为多数人都喜欢傻瓜式的东西。一般人买相机,都要选傻瓜型的,要不看说明拿过来就能上手才好。这种观点放在选择操作系统上同样适用。这也就是微软大行其道的缘由吧。