分页: 2 / 4

发表于 : 2008-02-03 9:20
littleUbuntu
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?

发表于 : 2008-02-03 9:20
jiushibuhuan
无聊的争论

发表于 : 2008-02-03 9:22
jiushibuhuan
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
xp可以用6年前的配置

发表于 : 2008-02-03 9:22
yaoms
对,你说的很对,它还没有手电筒快呢,呵呵

发表于 : 2008-02-03 9:24
littleUbuntu
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
xp可以用6年前的配置
你先搞清楚6年前主流配置是什么,我晕倒,那会连2000都没有几个机器能够用的起。

别说发烧友,就普遍来说。

那会还在赛扬 C3-500~800左右,内存256就算大的了。

发表于 : 2008-02-03 9:24
bones7456
恩,学习了。

发表于 : 2008-02-03 9:26
jiushibuhuan
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
xp可以用6年前的配置
你先搞清楚6年前主流配置是什么,我晕倒,那会连2000都没有几个机器能够用的起。

别说发烧友,就普遍来说。

那会还在赛扬 C3-500~800左右,内存256就算大的了。
6年前是2001年,2000已经很多人在用了,内存128就可以跑的很欢。

而且你说的这个配置是跑xp的正常配置,很奇怪吗?

发表于 : 2008-02-03 9:32
littleUbuntu
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
xp可以用6年前的配置
你先搞清楚6年前主流配置是什么,我晕倒,那会连2000都没有几个机器能够用的起。

别说发烧友,就普遍来说。

那会还在赛扬 C3-500~800左右,内存256就算大的了。
6年前是2001年,2000已经很多人在用了,内存128就可以跑的很欢。

而且你说的这个配置是跑xp的正常配置,很奇怪吗?
我真怀疑你那会用过电脑么?胡说八道,那会能够看到一台用2000的机器都稀奇的很,感觉2000反应超慢。

你用过图拉丁1G+256M跑xp么?那样都慢,还更前面的cpu?别开玩笑了。

纠正一下,那会还不全是C3,还有很多C2,我记错了。不好意思。

当时我们一个同学搞了一个P3-733的机器都算是好机器了,也从来没装过2000,更别说什么xp。

你要是坚持说可以,建议你去搞一台机器装装看,在这里用嘴说,没什么意思。

发表于 : 2008-02-03 9:32
dakai
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
你的意思是不能??

但我现在就是这样用的


如果你将“ 19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。 ”这句话理解为“最新版的linux系统在5年甚至10年前的硬件配置上依然有很好的运行体验“的话,,我与你怀疑我用3年前的配置玩vista一样,对此表示同样怀疑

发表于 : 2008-02-03 9:35
littleUbuntu
dakai 写了:
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
你的意思是不能??

但我现在就是这样用的


如果你将“ 19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。 ”这句话理解为“最新版的linux系统在5年甚至10年前的硬件配置上依然有很好的运行体验“的话,,我与你怀疑我用3年前的配置玩vista一样,对此表示同样怀疑
那我只能佩服你的忍耐力了。3年前内存可是很少有1G的哦。你别说你用512M的内存,跑Vista跑的特欢。

发表于 : 2008-02-03 9:35
jiushibuhuan
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
xp可以用6年前的配置
你先搞清楚6年前主流配置是什么,我晕倒,那会连2000都没有几个机器能够用的起。

别说发烧友,就普遍来说。

那会还在赛扬 C3-500~800左右,内存256就算大的了。
6年前是2001年,2000已经很多人在用了,内存128就可以跑的很欢。

而且你说的这个配置是跑xp的正常配置,很奇怪吗?
我真怀疑你那会用过电脑么?胡说八道,那会能够看到一台用2000的机器都稀奇的很,感觉2000反应超慢。

你用过图拉丁1G+256M跑xp么?那样都慢,还更前面的cpu?别开玩笑了。

纠正一下,那会还不全是C3,还有很多C2,我记错了。不好意思。

当时我们一个同学搞了一个P3-733的机器都算是好机器了,也从来没装过2000,更别说什么xp。

你要是坚持说可以,建议你去搞一台机器装装看,在这里用嘴说,没什么意思。
我发觉我错了,和别人争论是很没有意义的事情,太无聊了。

2000年,我们做毕业设计的时候,p3 600,128m,装的是windows2000。

发表于 : 2008-02-03 9:35
jiushibuhuan
此贴坚决不回,也不再看了

发表于 : 2008-02-03 9:37
skyx
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
xp可以用6年前的配置
你先搞清楚6年前主流配置是什么,我晕倒,那会连2000都没有几个机器能够用的起。

别说发烧友,就普遍来说。

那会还在赛扬 C3-500~800左右,内存256就算大的了。
6年前是2001年,2000已经很多人在用了,内存128就可以跑的很欢。

而且你说的这个配置是跑xp的正常配置,很奇怪吗?
我真怀疑你那会用过电脑么?胡说八道,那会能够看到一台用2000的机器都稀奇的很,感觉2000反应超慢。

你用过图拉丁1G+256M跑xp么?那样都慢,还更前面的cpu?别开玩笑了。

纠正一下,那会还不全是C3,还有很多C2,我记错了。不好意思。

当时我们一个同学搞了一个P3-733的机器都算是好机器了,也从来没装过2000,更别说什么xp。

你要是坚持说可以,建议你去搞一台机器装装看,在这里用嘴说,没什么意思。
2000年的主流配制是duron 600 duron 650 c2 733 内存64M ,2000年国庆节时,128M内存在电脑报上报价为800多!实际成交价在2000年国庆时为700多,当时大家都热衷于用导电银漆或铅笔破解duron的倍频或二级缓存。当时的电脑,是否能流畅播放divx 压缩的avi电影是流行的话题。

发表于 : 2008-02-03 9:39
littleUbuntu
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
jiushibuhuan 写了:
littleUbuntu 写了:
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
现在的vista能够用3年前的配置么?xp能够用6年前的配置么?
xp可以用6年前的配置
你先搞清楚6年前主流配置是什么,我晕倒,那会连2000都没有几个机器能够用的起。

别说发烧友,就普遍来说。

那会还在赛扬 C3-500~800左右,内存256就算大的了。
6年前是2001年,2000已经很多人在用了,内存128就可以跑的很欢。

而且你说的这个配置是跑xp的正常配置,很奇怪吗?
我真怀疑你那会用过电脑么?胡说八道,那会能够看到一台用2000的机器都稀奇的很,感觉2000反应超慢。

你用过图拉丁1G+256M跑xp么?那样都慢,还更前面的cpu?别开玩笑了。

纠正一下,那会还不全是C3,还有很多C2,我记错了。不好意思。

当时我们一个同学搞了一个P3-733的机器都算是好机器了,也从来没装过2000,更别说什么xp。

你要是坚持说可以,建议你去搞一台机器装装看,在这里用嘴说,没什么意思。
我发觉我错了,和别人争论是很没有意义的事情,太无聊了。

2000年,我们做毕业设计的时候,p3 600,128m,装的是windows2000。
等你搞清楚2000和xp的配置需求差别之后再来说,我并没有说不能用2000,而是不能够用xp.

我们一个同学PII-500,512M内存(2001年)跑2000,反应迟钝,更别提xp。除非锻炼耐性。

此外:我也觉得争论很没意思,用现在的眼光看以前的操作系统,当然不算什么事。

发表于 : 2008-02-03 10:07
luojie-dune
哈哈,挑错的一大堆啊。
dakai 写了:2. Have the latest version of the operating system run faster than the previous version on the same hardware
2。同一个硬件平台上最新的操作系统却比老的更快

13。在一台3岁的老电脑上可以有如vista那样超酷的登录效果...少于40秒,这已经是将我输入用户名和密码并登录计算在内了。
14. Customize anything I want, legally, including my favorite programs. I can even track down the software developers to ask them questions, contribute ideas, and get involved in the actual design/software writing process if I want to

事实上,对我个人来说 ,相比较6.06LTS,7.10带来的是失望,慢多了!
ps:我甚至不能象6.06LTS那样一次成功安装网络打印机


19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
19。硬件可以使用超过五年而无须更换...我甚至有一些硬件都超过10年的历史了,还依然健在。

废话!这与linux无关
废话!新的windows肯定用不上大多数老配件,连驱动都没有。

21. Use almost any hardware and have a driver for it included with the operating system...eliminating the need to scour the internet to find the hardware manufacturer's website to locate one
21。使用几乎所有的硬件,因为系统已经自带了驱动...而不必再去硬件供应商的主页上去苦苦搜寻。

这句话简直是可笑之极!!linux硬件支持是比以前好多了,但同样的事,win在8年前就做到了。
这句话简直是可笑之至!!大部分linux硬件驱动不必自己安装,同样的事,windows永远也做不到。

5. Have the system automatically update all my installed programs for me.
5。让系统自动为我所安装的软件更新。

win和mac 同样从来不缺update service,甚至比linux 做得更早
win和mac 同样从来不缺update service,可惜只管系统,然后强制你重启[/quote]