[讨论]archlinux pcman 与debian apt-get 的对比

[spectator]

现在内存一百多块1G,花时间精简还不如加一天班后上街去买几条内存

果然是富婆啊,加一天班就可以买几条内存了.........

[spectater]

[steamedfish]

pacman在以下两点上不如apt:
在输入一个命令后，不但告诉你这个命令不存在，还会告诉你安装什么包可以使用这个命令
使用统配符

其他，pacman都要好于apt

[猛将兄]

对我来说，Ubuntu相当适合我的Thinkpad T61p和我公司的几台开发的desktop
Arch非常适合我的Dell Inspiron 9300
而且都差不多。我用9300看片子比较多，用T61p写程序比较多

[millenniumdark]

另外，我不太喜欢精简的系统，我追求的是美式风格，最好什么都给我装上，硬盘和内存我都不在乎。

我也是喜欢什么都给我装上，但是同时在乎硬盘和内存。

现在内存一百多块1G,花时间精简还不如加一天班后上街去买几条内存

第一，偶的是ddr，要买一条就要干一个月。

第二，内存多了，耗电多了，不利于环保。

[allisfree]

从来没人关注过aptitude的搜索功能。

似乎没有apt-cache的好啊，经常我用aptitude search搜不出什么，而apt-cache search却有一些结果

[titainium]

弄得心痒痒的，也想装一个玩玩了。更804快出来那会吧。