[闲聊]下个版本试试fedora
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
Arch再怎么最新,也只会更新正式版,除非你开testing,也许会有。unstable里面的-mm也许会有。反正我不会跟风,直到大家测试的差不多了,再跟进比较现实。
deb本来就是多线程的,我从来都是满速。至于包管理系统rpm可以同时开多个?开多个不是好事,批处理才是正道,尤其是依赖问题,如何保证你同时开多个进程又不会破坏依赖关系?毕竟安装东西有先后顺序的,rpm就更不用说了。网络的问题,问你的isp,问国内为什么没有你能用的源,问你自己为什么找不到更快的。如果ubuntu的源都嫌慢,就劝你不用考虑rpm系了。
ubuntu并没有开发多少东西,主要是整合,虽然基于ubuntu平台的软件是越来越多了,但主体架构依然和其他发行版没有什么区别。你也不用说ubuntu技术不新,upstart被edgy采用的时候,其他一个都没有。
fedora不是没什么像样的中文论坛,rh都多少年了,中国也没个像样的,这就是后台的态度问题和推广力度问题。ubuntu做的很到位,结果现在几乎都知道有个ubuntu,fedora则声音小的多。
说到底什么技术最新,还不是拿人家做的软件放进去,谁先放谁就是第一,这就是开源,共享,拿来主义,没什么稀奇的,或者说同质化比较严重,除了口号+包管理,其余几乎都是你抄我我抄你。每次新版本发行,我还真没看到什么特别的东西,ubuntu也一样,拿gnome的基本特性来说事,其他的大体相仿,或许宣传力度还不如ubuntu。当然对于熟悉的人来说,就算不宣传,你也会用,但对看热闹的人就不同了,说不定某某就是相中了我们认为平常到不能再平常的特性,从而一脚踏入空门。
rh称道的是yum,虽然从开始骂到了现在,suse则是yast,不过依然被骂,说什么臃肿,mandriva这两年没什么大动作,没落了。所以rh开始说要搞deb,但这样一来,同质化现象就更为严重了。
deb本来就是多线程的,我从来都是满速。至于包管理系统rpm可以同时开多个?开多个不是好事,批处理才是正道,尤其是依赖问题,如何保证你同时开多个进程又不会破坏依赖关系?毕竟安装东西有先后顺序的,rpm就更不用说了。网络的问题,问你的isp,问国内为什么没有你能用的源,问你自己为什么找不到更快的。如果ubuntu的源都嫌慢,就劝你不用考虑rpm系了。
ubuntu并没有开发多少东西,主要是整合,虽然基于ubuntu平台的软件是越来越多了,但主体架构依然和其他发行版没有什么区别。你也不用说ubuntu技术不新,upstart被edgy采用的时候,其他一个都没有。
fedora不是没什么像样的中文论坛,rh都多少年了,中国也没个像样的,这就是后台的态度问题和推广力度问题。ubuntu做的很到位,结果现在几乎都知道有个ubuntu,fedora则声音小的多。
说到底什么技术最新,还不是拿人家做的软件放进去,谁先放谁就是第一,这就是开源,共享,拿来主义,没什么稀奇的,或者说同质化比较严重,除了口号+包管理,其余几乎都是你抄我我抄你。每次新版本发行,我还真没看到什么特别的东西,ubuntu也一样,拿gnome的基本特性来说事,其他的大体相仿,或许宣传力度还不如ubuntu。当然对于熟悉的人来说,就算不宣传,你也会用,但对看热闹的人就不同了,说不定某某就是相中了我们认为平常到不能再平常的特性,从而一脚踏入空门。
rh称道的是yum,虽然从开始骂到了现在,suse则是yast,不过依然被骂,说什么臃肿,mandriva这两年没什么大动作,没落了。所以rh开始说要搞deb,但这样一来,同质化现象就更为严重了。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
-
- 帖子: 444
- 注册时间: 2007-03-24 9:08
- 来自: 青岛
- 联系:
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
-
- 帖子: 444
- 注册时间: 2007-03-24 9:08
- 来自: 青岛
- 联系:
- lailue
- 帖子: 582
- 注册时间: 2007-10-06 23:37
openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M
现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。
现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。
如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。
另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。
最近在研究Debian。 学了不少东西。
澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。
现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。
如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。
另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。
最近在研究Debian。 学了不少东西。
澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
-
- 帖子: 96
- 注册时间: 2008-01-27 19:08
跳票应该是不会了,fedora8也已经可以增量下载了lailue 写了:openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M
现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。
现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。
如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。
另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。
最近在研究Debian。 学了不少东西。
澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
- syrano
- 帖子: 4313
- 注册时间: 2007-10-06 18:40
楼上看清楚了lailue 写了:openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M
现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。
现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。
如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。
另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。
最近在研究Debian。 学了不少东西。
澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
我这里用中科大的源都是M级的速度。
- lailue
- 帖子: 582
- 注册时间: 2007-10-06 23:37
校园网有M级速度很正常,只是ADSL 2M公网无法享受。所以一直没去理会校园网。
论坛也有校园网的介绍,我从没搜索过,根据别人使用经验fedora上交有5 M/s
http://www.linuxsir.org/bbs/thread325474.html
其实,我正在弄debian,也是apt,apt也实现增量下载就更完美了。
论坛也有校园网的介绍,我从没搜索过,根据别人使用经验fedora上交有5 M/s
http://www.linuxsir.org/bbs/thread325474.html
其实,我正在弄debian,也是apt,apt也实现增量下载就更完美了。
-
- 帖子: 96
- 注册时间: 2008-01-27 19:08
syrano 写了:楼上看清楚了lailue 写了:openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M
现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。
现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。
如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。
另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。
最近在研究Debian。 学了不少东西。
澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
我这里用中科大的源都是M级的速度。

-
- 帖子: 96
- 注册时间: 2008-01-27 19:08
lailue 写了:校园网有M级速度很正常,只是ADSL 2M公网无法享受。所以一直没去理会校园网。
论坛也有校园网的介绍,我从没搜索过,根据别人使用经验fedora上交有5 M/s
http://www.linuxsir.org/bbs/thread325474.html
其实,我正在弄debian,也是apt,apt也实现增量下载就更完美了。
