[闲聊]下个版本试试fedora

其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#16

帖子 zhuqin_83 » 2008-03-19 11:53

Arch再怎么最新,也只会更新正式版,除非你开testing,也许会有。unstable里面的-mm也许会有。反正我不会跟风,直到大家测试的差不多了,再跟进比较现实。

deb本来就是多线程的,我从来都是满速。至于包管理系统rpm可以同时开多个?开多个不是好事,批处理才是正道,尤其是依赖问题,如何保证你同时开多个进程又不会破坏依赖关系?毕竟安装东西有先后顺序的,rpm就更不用说了。网络的问题,问你的isp,问国内为什么没有你能用的源,问你自己为什么找不到更快的。如果ubuntu的源都嫌慢,就劝你不用考虑rpm系了。

ubuntu并没有开发多少东西,主要是整合,虽然基于ubuntu平台的软件是越来越多了,但主体架构依然和其他发行版没有什么区别。你也不用说ubuntu技术不新,upstart被edgy采用的时候,其他一个都没有。

fedora不是没什么像样的中文论坛,rh都多少年了,中国也没个像样的,这就是后台的态度问题和推广力度问题。ubuntu做的很到位,结果现在几乎都知道有个ubuntu,fedora则声音小的多。

说到底什么技术最新,还不是拿人家做的软件放进去,谁先放谁就是第一,这就是开源,共享,拿来主义,没什么稀奇的,或者说同质化比较严重,除了口号+包管理,其余几乎都是你抄我我抄你。每次新版本发行,我还真没看到什么特别的东西,ubuntu也一样,拿gnome的基本特性来说事,其他的大体相仿,或许宣传力度还不如ubuntu。当然对于熟悉的人来说,就算不宣传,你也会用,但对看热闹的人就不同了,说不定某某就是相中了我们认为平常到不能再平常的特性,从而一脚踏入空门。

rh称道的是yum,虽然从开始骂到了现在,suse则是yast,不过依然被骂,说什么臃肿,mandriva这两年没什么大动作,没落了。所以rh开始说要搞deb,但这样一来,同质化现象就更为严重了。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
联系:

#17

帖子 aaazjz » 2008-03-19 11:57

deb本来就是多线程的,我从来都是满速。至于包管理系统rpm可以同时开多个?开多个不是好事,批处理才是正道,尤其是依赖问题,如何保证你同时开多个进程又不会破坏依赖关系?毕竟安装东西有先后顺序的
我说的是下载时同时同时下几个,同时只可以安装一个……不知道rpm如何,但gentoo可以同时下几个,不用gentoo因为没必要……
好了,吃饭……
上次由 aaazjz 在 2008-03-19 14:15,总共编辑 1 次。
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#18

帖子 zhuqin_83 » 2008-03-19 12:07

当然是同时下几个了,同时装一个了,你用到现在居然不知道?大体主流的包管理方式都是这样的,pacman不是,同时下一个,但可以分块,ubuntu也可以,写个脚本就是。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
联系:

#19

帖子 aaazjz » 2008-03-19 12:13

两种情况:
情况1:
我下载的程序要用包a b c d e f g
我看见的是下了a再下b 再下c,等等 只是在网络慢是才同时下载两个软件……
我想表述的是可不可以同时下a b c d e f g……
情况2:
我运行一个apt时,不可以运行另一个apt时
我想表述的是可不可以同时运行多个apt,同时下载,然后只是安装的时候只可以同时运行一个,另一个等待……

表述完毕……请鉴定……
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#20

帖子 zhuqin_83 » 2008-03-19 12:36

自然不可以,除非你把下载包的任务交给其他下载软件来做。
说到底还是网速,快的话怎么会有这种需求。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
aaazjz
帖子: 444
注册时间: 2007-03-24 9:08
来自: 青岛
联系:

#21

帖子 aaazjz » 2008-03-19 12:58

所以我的意思是改进包管理软件……
网速快与不快无关,关键是它不能充分利用我的网速……
nonplus
帖子: 96
注册时间: 2008-01-27 19:08

#22

帖子 nonplus » 2008-03-20 18:38

:em25 rpm的源慢deb的多少-。-

话说我这里两者的速度一样-。-

用rpm的请用过澳大利亚 台湾源先再发表意见
头像
lailue
帖子: 582
注册时间: 2007-10-06 23:37

#23

帖子 lailue » 2008-03-22 2:05

openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M

现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。

现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。

如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。

另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。

最近在研究Debian。 学了不少东西。

澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#24

帖子 karron » 2008-03-22 8:32

澳洲的源我速度还不行, 我测试日本的novell的源速度很快, 不过有些东西没有.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
nonplus
帖子: 96
注册时间: 2008-01-27 19:08

#25

帖子 nonplus » 2008-03-22 12:39

lailue 写了:openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M

现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。

现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。

如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。

另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。

最近在研究Debian。 学了不少东西。

澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
跳票应该是不会了,fedora8也已经可以增量下载了
头像
syrano
帖子: 4313
注册时间: 2007-10-06 18:40

#26

帖子 syrano » 2008-03-22 13:22

lailue 写了:openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M

现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。

现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。

如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。

另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。

最近在研究Debian。 学了不少东西。

澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
楼上看清楚了
我这里用中科大的源都是M级的速度。
附件
Screenshot-7.png
strup
帖子: 652
注册时间: 2006-09-16 14:19

#27

帖子 strup » 2008-03-22 14:20

个人觉得openSUSE的BuildServices是个不错的创意
头像
lailue
帖子: 582
注册时间: 2007-10-06 23:37

#28

帖子 lailue » 2008-03-22 21:23

校园网有M级速度很正常,只是ADSL 2M公网无法享受。所以一直没去理会校园网。

论坛也有校园网的介绍,我从没搜索过,根据别人使用经验fedora上交有5 M/s
http://www.linuxsir.org/bbs/thread325474.html

其实,我正在弄debian,也是apt,apt也实现增量下载就更完美了。
nonplus
帖子: 96
注册时间: 2008-01-27 19:08

#29

帖子 nonplus » 2008-03-23 1:37

syrano 写了:
lailue 写了:openSUSE、Fedora 用澳大利亚的源,大部分情况都上215 KB/s 的。ADSL 2M

现在源最快的就是openSUSE了。澳洲源集合了openSUSE世界约95%资源,目前只发现VideoLan没有。并且openSUSE已经实现了delta更新,例如:旧包100M,新包102M,差异部份5M,那么,差异部分有个delta rpm ,只下载 5M 就可以了 。

现在Ubuntu与Fedora速度上基本持平,而源在国内更稳定些。Fedora一个很重要的livna源就是在太远,速度只有30~80 KB/s。Ubuntu比Fedora稍胜一筹,综合来说约快10%~20%的样子。

如果不跳票的话,Fedora 9 也将实现delta更新。到时候恐怕几个桌面发行版中最慢就是Ubuntu了。

另外一个强悍的桌面发行版Mandriva听说国内有三个源,并且在澳大利亚源看到了他的身影,估计也是一个冲上ADSL峰值的家伙。

最近在研究Debian。 学了不少东西。

澳洲源在这里,同时支持http和ftp协议,
http://mirror.pacific.net.au/linux/
说不定Ubuntu国内没有的源能在这里找到哦。
楼上看清楚了
我这里用中科大的源都是M级的速度。
:em25 明确,fedora校园网源不比ubuntu慢,被人说慢的只是电信源……不过那只是不知道要用澳大利亚源而已-。-
nonplus
帖子: 96
注册时间: 2008-01-27 19:08

#30

帖子 nonplus » 2008-03-23 1:38

lailue 写了:校园网有M级速度很正常,只是ADSL 2M公网无法享受。所以一直没去理会校园网。

论坛也有校园网的介绍,我从没搜索过,根据别人使用经验fedora上交有5 M/s
http://www.linuxsir.org/bbs/thread325474.html

其实,我正在弄debian,也是apt,apt也实现增量下载就更完美了。

:lol: 目前还是米有滴,等下个版本看看ubuntu会不会也来搞这个增量下载
回复