Fedora 9 让我最失望的一个版本

[nonplus]

另外，lfs并不一定要是最终目标，对于lfs理解了原理，知道了工作原理之后并且自己能制作工具链之后其实已经没必要做下去，纯粹的体力活，再之后的步骤基本就是gentoo的安装步骤了

不知道这样说对不对，个人想法

[chanel king]

说明一下，我是2008-5-10傍晚完成下载的（来自一个Fedora 镜像站点，目录下只有一个安装文件：Fedora-9-i386-DVD.iso 3.3G）,用了一晚上的时间没有搞定nvidia 驱动，没有搞定英文界面启动中文输入支持，没有完成系统美化，没能开启简单的桌面特效，没有完成我的AOC193FW显示器的正常显示（目前还只能使用nv 驱动，BENQ FP202W显示器），只搞定Firefox 的Flash插件和Totem 播放Mp3。

从Redhat 9.0 开始到Fedora 1-8，已经很熟练地使用Fedora，但目前这个Fedora 9 让我举步维艰，再加上目前只有少数的源，下载一个软件包简直郁闷的要死。

今晚又看了一下Fedora 发行注记，对照安装的Fedora 9，发现他所说的“发布亮点”：Compiz Fusion，PackageKit，yum，gdm，scim etc 却都给我带来的巨大的麻烦。

同样是刚刚发布的版本，Ubuntu 就能很容易地配置的舒舒服服，而Fedora 9 捣鼓了一夜还不能正常使用！
看来配置好一个Fedora 后，最好几年内不要升级，否则问题不断，而不是给你带来更简单的可配置性。

相对来说，Ubuntu却是越来越易用，配置越来越简单。

Fedora 永远是把用户当小白，这种定义太对了！如果这次配置好了我会隔几版本再跳升，或者用RH企业版了。

看好Ubuntu。

[liangsuilong]

因为还没有源啊，还是等到FC9正式发布吧

[lailue]

要拿非正式版来评价，那是谁都没办法的事情。

[nonplus]

从Redhat 9.0 开始到Fedora 1-8，已经很熟练地使用Fedora

目前fedora9还未正式发布，源没有同步属于正常，对于您来说不是很熟悉么，都那么熟练了对这个不清楚？

还第一次看到有用了那么就的linux还那么喜欢尝鲜的，基本都稳定在某个版本不怎么换了

[sirxenofex]

Fedora 9问题多多，希望有个说法。到底是非正式版，还是什么别的问题？

[ballakay]

fedora适合使用ROOT

[chanel king]

我下载的那个版本应该是正式版本，Fedora 的官方镜像站点下载的，文件目录是 9，预发行版少0.3G （3.3G，预发行版是3.6G），并且 livna 也公布了Fedora 9 的源。

目前的Fedora 9 显卡驱动的问题是由于Xorg 太新而 Nvidia 的官法驱动还未跟上Xorg 的步伐。
国外Fedora论坛的解决办法是使用Fedora 8 的Xorg文件。

我还是比较固定的使用Fedora 系列，升级是为了跟上步伐，最简单的例子就是使用Redhat 9.0时，我得编译安装主板集成AC97 声卡驱动。 如果真要稳定的话，停在Fedora 8 两年还可以。

[xiooli]

啊嘁有咩优点？

[Cris]

正式版不是５月１３才出的吗？
livna挽救不了Fedora……

[hethe]

用linux没必要老是去跟上谁的步伐

[GoYa]

LZ说fedora下没有快速设置，估计你是没有上网好好的google，快速设置一般是英文网站上有的，中文的好像不多（有的话绝大部分也是转载）下面是个链接，你可以瞅瞅
http://fedoraguide.info/index.php/Fedora8
不过看论坛上fedora9的bug好像就是多点，我现在弄的就不敢装了，一直停留在8上，用着爽啊，yum装几个插件后速度还行（当然比不了apt），其他的没的说:)

[sam1860]

当系统是拿来用的时候，只要装软件方便就行了，lfs之类的是拿来研究不是拿来用的。花那么多时间去编译，干多点事实，赚多点钱，快点买更好的机器，轻易就把ubuntu / LFS 之间的速度差补回来了。毕竟大部分人是拿linux做为工作的平台而已，而不是工作内容。传教士们不要把新手引到错误的方向了

[skyx]

开源世界,百花齐放,每种方案都有其适用的人群, 实际上也造成了软件(发行版)去适应某个人群,而不是人去适应软件(发行版)的现象

另一方面,由于开源,自由,免费

对于其它我们使用上不太熟悉的发行版,没必要用否定的语气,如果发现使用有不习惯的地方,应该很和气的提出自己的感觉和体会.


己所不欲，勿施于人
-

己所欲，勿施于人!
-

[zhong]

每个发行版都有她自己的特点

LINUX最大的好处是发行版去适应人，而不是人去适应发行版，几百个发行版中，总有一个发行版最适合自己。

但这个问题要历史地去看，一个发行版只有一段时间一段历史时期最适合你自己，因为你的追求会越来越高。

ubuntu是公认的最适合初学者的发行版。

很多人人生的第一个发行版就正确地选择了ubuntu,接下来的路线也是那么清晰：

用过ubuntu后，路线图是 arch 再到LFS

FC属于rpm系，不在我的路线图中。

所以我的问题是：当你FC用得比较熟悉后，打算换发行版，接下来应该用哪个？

怎么N多贴都见你在宣扬你所谓的路线图.....太无聊了吧?

你说了这么多..只证明了你是在玩Linux.不是用Linux....还正确路线呢.

用redhat最好...它有认证的.