有人贴Arch的图吗？拿出来比一比

[yysq009]

在AUR上 至少到现在 我还没有 没有找不到的PKG。

Arch 你所需要编译的 不到1％ 可以这样说。 我到目前为止 编译的一些都是 打补丁而已，比如给mplayer打compiz下使用XV的补丁。

不知道LZ使用多久LINUXL了，新手还是使用ubuntu好些，不过你通过安装一边 debian 或者 arch 可以学到很多东西，就算你安装不成功！


PS：个人感觉 使用Linux 编译 是无法避免的！

[Mr.J]

Thanks. Anyway, i am not a newbie and I am not going to do useless work.
其实，某些程度上我喜欢编译，比如awn，甚至自己做发行包，但是如果不是为了追求稳定性和效果，我不觉得意义有多大。我上高中的时候就开始编译linux内核了，那时候纯粹是为了让我的本子发声。不过如果不是为了得到效果，我看不出来编译的意义有多大

[kinwin]

发行版都一样

[Mr.J]

我觉得现在这个xubuntu英文环境，加中文输入，算是完美了，如果弄arch也能顺利得到这种效果，不用多装中文环境，那应该是我想要的。

现实问题是，一旦发行版加入了中文环境，这样那样的问题或许就会出现，比如scim，trigger快捷方式莫名其妙的不好用，有些时候或有或无。我想，这些，也不是某些高手一夜间能解决的。

[zhong]

我只能说楼主很无聊..说话方式也很非主流..

表达混乱..扯东扯西........

只想说....没有那个发行版能适合全部人.每个发行版都会有这问题.有那问题.

[zhuqin_83]

那个发行版不是一样么！

lz可以看看arch的wiki。只要cpu是x86的就可以。arch不支持ppc。

不过关于laptop的wiki只有英文的。不过内容不多就是了。

其实不一样，各个版本维护的库版本和文档资源就会影响到最终效果。只有看”疗效“最终效果才能辨别
比如ubuntu各方面的资源和人气就决定了它比较流行
当然，arch还是比较新的idea，没准很快就成主流或者像debian一样要经历艰难的抉择，才会最终让用户受益
arch的idea很好，我喜欢简洁，但是如果什么都让用户从源代码开始编译，不是很boring吗？我知道arch提供了两种选择，这点很好

arch比ubuntu可早多了。arch也不太可能成为主流，毕竟理念不一样，对象不一样。arch是面向中高级用户的，你让连windows都不怎么会玩的来从头开始模块安装简直是天方夜谭。

[Mr.J]

" 'Simple' is defined from a technical standpoint, not a usability standpoint. It is better to be technically elegant with a higher learning curve, than to be easy to use and technically [inferior]." -Aaron Griffin

我觉得有些人的口气应该修正一下。毕竟都不是天才，即使是天才，比如上面说话这位，也只是委婉的解释了简单和不简单的关系。

[wwl81er]

用 Openbox 的路过。。桌面为空，除了显示一个 conky。。。。基本上以快捷键解决问题。

[zarra]

不管服务业如何发达 一点动手能力还是要的

我很佩服我父亲 家里的电视机，五斗厨，抽水马桶还有天花板坏了，他琢磨琢磨，就有办法修好。

自己编译怕什么，./configure＆＆make 又没什么技术含量，aur的安装基本就只是编译了

要会动脑，要会动手，不要作懒人。

[jarryson]

./configure＆＆make

这里面学问大了......使用什么参数编译.....编译使用的选项...

[aeonhuang]

我发一个，当做纪念了。

[gula]

我发一个，当做纪念了。

hand，一样的图标

[Mr.J]

我发一个，当做纪念了。

相当不错。dock最右边那棵树是什么？很漂亮的icons
我打算用mac4lin的图标

show一下我的桌面

[yysq009]

AWN 的那个天气插件 我最近 连接不到服务器了！ 你的还可以用哦＠＠＠

[Mr.J]

AWN 的那个天气插件 我最近 连接不到服务器了！ 你的还可以用哦＠＠＠

用3.01的，我在arch上编译了