[转帖]转个老帖给新人学习: GNOME与KDE的战争

关于Ubuntu的故事或对Ubuntu的感慨及心情
jl_chang
帖子: 118
注册时间: 2006-01-14 1:13

#16

帖子 jl_chang » 2008-08-07 22:32

zhong 写了:1楼的文章里面有很多错误的观点....作者更是偏向Gnome

整天提kde的技术含量比gnome差..是比较可笑. :lol:
我是文章的原作者,我不认为KDE的技术含量比gnome差,我现在用kde 4.1
反过来,我也不认为gnome比kde差,它们是·不同取向的产品
头像
sinyadvan
帖子: 724
注册时间: 2008-04-02 15:36
来自: O_O

#17

帖子 sinyadvan » 2008-08-07 23:06

:evil: 這有什麼好爭的,你用哪個爽就用哪個唄。 :twisted: 話說natuilus裏 的shfit+end和shfit+方向鍵選文件很讓我不爽。
^o^ && O_O && ^_^
One World|One Dream|One Piece
愛 ^_^ 這個 美麗的世界O_O

本公司专治各种不服、不爽、谩骂、挑衅。
头像
mmxxkk
帖子: 53
注册时间: 2007-08-03 22:25
来自: 广西南宁
联系:

#18

帖子 mmxxkk » 2008-08-09 18:28

个人喜好问题,KDE能满足我的需要,选择合适自己的DE.
strup
帖子: 652
注册时间: 2006-09-16 14:19

#19

帖子 strup » 2008-08-09 18:48

kangtian 写了:KING DESKTOP ENVIRMENT

我的印象中KDE中的“K"是konquer的意思,即桌面征服者
那个词原本是conquer的,kde喜欢把单词里的c变成k
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47

#20

帖子 poet » 2008-08-13 23:04

jl_chang 写了:
zhong 写了:1楼的文章里面有很多错误的观点....作者更是偏向Gnome

整天提kde的技术含量比gnome差..是比较可笑. :lol:
我是文章的原作者,我不认为KDE的技术含量比gnome差,我现在用kde 4.1
反过来,我也不认为gnome比kde差,它们是·不同取向的产品
本来我不回帖,既然你是原作者,我就要回一下了。

错误一:其实gnome和kde都是完全GPL的,而gtk是LGPL,Qt是GPL。——换句话说,gnome得到商业公司的支持并非因为它最GPL,而是因为它的底层gtk是Lesser GPL的。Qt之所以不得到商业公司支持,也正因为Qt完全的GPL,导致无法在Qt下免授权的开发商业软件。(所以我必须指出:GPL协议对开源软件来说其实是双刃剑,Linus本人其实就不太支持GPL,而Richard Stallman则是GPL的鼓吹者,他们两者持截然不同的观点。)

错误二:Novell当年迁移到gnome了一段时间,主要原因不是所谓的协议问题,而是当时的桌面特效在KDE3下无法很好的实现,而在GNOME很容易实现,所以这个切换纯粹是一个美学观点,而不是Qt或gtk的授权问题。(主贴文章的作者显然对GNOME带有强烈的倾向性,因此忽略了这个众人皆知的事实)——这个问题直到KDE4才得到了解决。因此从KDE4开始,Novell实质上又把工作重点放到KDE来,但是为了平息各方面的论调,它干脆来个:我们不进行任何缺省推荐,用户必须自己选择究竟用KDE还是GNOME。

错误三:确实有很多基于GTK或者是基于GNOME的大型软件,但他们根本不是GNOME项目的一部分,——compiz fusion能实现很眩的3D效果这不错,不过请搞清楚,compiz-fusion根本不是GNOME项目的一部分,甚至也不是GNOME的缺省WM,GNOME的缺省WM是metacity。使用CF只是在ubuntu中的缺省设置而已。

错误四:GNOME3的计划是在2009年。不是2007。

其他的就不说了,有很多时候,带有强烈的主观意见是有害的。GNOME在技术上从来都没有超越过KDE,但是gtk的LGPL授权使得GNOME被商业公司支持,这奠定了其生存的基础。并且很可能,GNOME将会一直成为主流。——即使它在技术上不能与KDE相比。

Linux内核在技术上显然比Windows内核优秀,但主流仍然是windows,不是么?技术的优势,永远无法战胜市场运作方面的优势,GNOME对KDE,GNOME正是胜在了市场运作。

[/u]
wuchuanren
帖子: 99
注册时间: 2008-01-31 16:55

#21

帖子 wuchuanren » 2008-08-15 16:48

以前用Redhat6的时候偏向于使用Gnome,操作习惯的原因。那是才是kde1,Redhat的第三张盘还带有 kde2的beta。
现在喜欢kde,不过除了fedora的kde
tangdaxia
帖子: 14
注册时间: 2008-07-16 15:30

#22

帖子 tangdaxia » 2008-08-26 16:24

当时选择gnome的理由太有意思了,因为gnome是双面板,特喜欢这个设定。 :lol: :lol: :lol:
e2002
帖子: 246
注册时间: 2006-06-07 18:15

#23

帖子 e2002 » 2008-09-03 10:59

KDE 的 K 的含义到底是什么?

我在网上看到的一个说法是:
KDE 项目的目标是为了给 Linux 提供一个美妙的桌面环境 ,也就是构建在 Linux 之上的 , 在字母表中
Linux的 "L" 之前的那个字母正好就是 "K" ,因此,项目名称就是 "KDE"

另外 : 20楼的回帖内容很好!顶!
头像
carlos444_444
帖子: 448
注册时间: 2005-06-06 21:35
系统: Debian
来自: 四海为家
联系:

#24

帖子 carlos444_444 » 2008-09-04 19:15

很喜欢这个帖子。
我接触过KDE1.0(BluePoint 2.0)KDE2.0和Gnome1.4(XtermLinux 4.0教育版)
当时感觉Gnome虽然比较粗糙,但是非常有自己的个性。觉得Linux就应该是这样。
然后使用了Red Hat 9,觉得Gnome 2.0和Kde3.0已经不分上下。安装两个桌面简直就是浪费。
最后选择ubuntu,支持Gnome!
tzous
帖子: 182
注册时间: 2008-08-09 20:09

#25

帖子 tzous » 2008-09-05 11:41

青菜萝卜各有所好。
Gnome简洁实用,我喜欢。
另外既然有LGPL,那么QT的双重授权对商业公司来说并不是最佳选择,倒向Gnome也是情有可原,但对普通用户来说,完全是个人所好了。
oopszj
帖子: 161
注册时间: 2006-03-03 19:16

Re: [转帖]转个老帖给新人学习: GNOME与KDE的战争

#26

帖子 oopszj » 2008-10-30 20:48

这个是好铁,受用!
谢谢!
xnyzlyc
帖子: 73
注册时间: 2007-07-12 16:32

Re: [转帖]转个老帖给新人学习: GNOME与KDE的战争

#27

帖子 xnyzlyc » 2008-11-03 15:44

那我们UBUNTU804默认装的是什么?GNOME还是KDE??
oohope
帖子: 8
注册时间: 2007-09-18 19:51

Re: [转帖]转个老帖给新人学习: GNOME与KDE的战争

#28

帖子 oohope » 2008-11-03 18:59

学习了 :em06
fanchig
帖子: 3
注册时间: 2007-02-08 21:57

Re: [转帖]转个老帖给新人学习: GNOME与KDE的战争

#29

帖子 fanchig » 2008-11-24 17:17

虽然有些部分有待考证, 毕竟还是一篇好文章。。。
苏泽~
帖子: 8
注册时间: 2008-12-11 0:07

Re: [转帖]转个老帖给新人学习: GNOME与KDE的战争

#30

帖子 苏泽~ » 2008-12-11 0:36

我用的gnome 蛮好用的。而且我也不习惯用KDE,尽管KDE有很多地方要更加贴近XP。。
回复