发表于 ： 2008-08-07 22:32
我是文章的原作者，我不认为KDE的技术含量比gnome差，我现在用kde 4.1zhong 写了：1楼的文章里面有很多错误的观点....作者更是偏向Gnome
整天提kde的技术含量比gnome差..是比较可笑.
反过来，我也不认为gnome比kde差，它们是·不同取向的产品
反过来，我也不认为gnome比kde差，它们是·不同取向的产品
分页： 2 / 3
反过来，我也不认为gnome比kde差，它们是·不同取向的产品
发表于 ： 2008-08-07 23:06
這有什麼好爭的，你用哪個爽就用哪個唄。 
話說natuilus裏 的shfit+end和shfit＋方向鍵選文件很讓我不爽。发表于 ： 2008-08-09 18:28
个人喜好问题,KDE能满足我的需要,选择合适自己的DE.
发表于 ： 2008-08-09 18:48
那个词原本是conquer的，kde喜欢把单词里的c变成kkangtian 写了：KING DESKTOP ENVIRMENT
我的印象中KDE中的“K"是konquer的意思，即桌面征服者
发表于 ： 2008-08-13 23:04
本来我不回帖，既然你是原作者，我就要回一下了。jl_chang 写了：我是文章的原作者，我不认为KDE的技术含量比gnome差，我现在用kde 4.1zhong 写了：1楼的文章里面有很多错误的观点....作者更是偏向Gnome
整天提kde的技术含量比gnome差..是比较可笑.
反过来，我也不认为gnome比kde差，它们是·不同取向的产品
错误一：其实gnome和kde都是完全GPL的，而gtk是LGPL，Qt是GPL。——换句话说，gnome得到商业公司的支持并非因为它最GPL，而是因为它的底层gtk是Lesser GPL的。Qt之所以不得到商业公司支持，也正因为Qt完全的GPL，导致无法在Qt下免授权的开发商业软件。（所以我必须指出：GPL协议对开源软件来说其实是双刃剑，Linus本人其实就不太支持GPL，而Richard Stallman则是GPL的鼓吹者，他们两者持截然不同的观点。）
错误二：Novell当年迁移到gnome了一段时间，主要原因不是所谓的协议问题，而是当时的桌面特效在KDE3下无法很好的实现，而在GNOME很容易实现，所以这个切换纯粹是一个美学观点，而不是Qt或gtk的授权问题。（主贴文章的作者显然对GNOME带有强烈的倾向性，因此忽略了这个众人皆知的事实）——这个问题直到KDE4才得到了解决。因此从KDE4开始，Novell实质上又把工作重点放到KDE来，但是为了平息各方面的论调，它干脆来个：我们不进行任何缺省推荐，用户必须自己选择究竟用KDE还是GNOME。
错误三：确实有很多基于GTK或者是基于GNOME的大型软件，但他们根本不是GNOME项目的一部分，——compiz fusion能实现很眩的3D效果这不错，不过请搞清楚，compiz-fusion根本不是GNOME项目的一部分，甚至也不是GNOME的缺省WM，GNOME的缺省WM是metacity。使用CF只是在ubuntu中的缺省设置而已。
错误四：GNOME3的计划是在2009年。不是2007。
其他的就不说了，有很多时候，带有强烈的主观意见是有害的。GNOME在技术上从来都没有超越过KDE，但是gtk的LGPL授权使得GNOME被商业公司支持，这奠定了其生存的基础。并且很可能，GNOME将会一直成为主流。——即使它在技术上不能与KDE相比。
Linux内核在技术上显然比Windows内核优秀，但主流仍然是windows，不是么？技术的优势，永远无法战胜市场运作方面的优势，GNOME对KDE，GNOME正是胜在了市场运作。
[/u]
发表于 ： 2008-08-15 16:48
以前用Redhat6的时候偏向于使用Gnome，操作习惯的原因。那是才是kde1,Redhat的第三张盘还带有 kde2的beta。
现在喜欢kde,不过除了fedora的kde
现在喜欢kde,不过除了fedora的kde
发表于 ： 2008-08-26 16:24
当时选择gnome的理由太有意思了，因为gnome是双面板，特喜欢这个设定。 
发表于 ： 2008-09-03 10:59
KDE 的 K 的含义到底是什么?
我在网上看到的一个说法是:
KDE 项目的目标是为了给 Linux 提供一个美妙的桌面环境 ,也就是构建在 Linux 之上的 , 在字母表中
Linux的 "L" 之前的那个字母正好就是 "K" ,因此,项目名称就是 "KDE"
另外 : 20楼的回帖内容很好!顶!
我在网上看到的一个说法是:
KDE 项目的目标是为了给 Linux 提供一个美妙的桌面环境 ,也就是构建在 Linux 之上的 , 在字母表中
Linux的 "L" 之前的那个字母正好就是 "K" ,因此,项目名称就是 "KDE"
另外 : 20楼的回帖内容很好!顶!
发表于 ： 2008-09-04 19:15
很喜欢这个帖子。
我接触过KDE1.0(BluePoint 2.0)KDE2.0和Gnome1.4(XtermLinux 4.0教育版)
当时感觉Gnome虽然比较粗糙，但是非常有自己的个性。觉得Linux就应该是这样。
然后使用了Red Hat 9，觉得Gnome 2.0和Kde3.0已经不分上下。安装两个桌面简直就是浪费。
最后选择ubuntu,支持Gnome!
我接触过KDE1.0(BluePoint 2.0)KDE2.0和Gnome1.4(XtermLinux 4.0教育版)
当时感觉Gnome虽然比较粗糙，但是非常有自己的个性。觉得Linux就应该是这样。
然后使用了Red Hat 9，觉得Gnome 2.0和Kde3.0已经不分上下。安装两个桌面简直就是浪费。
最后选择ubuntu,支持Gnome!
发表于 ： 2008-09-05 11:41
青菜萝卜各有所好。
Gnome简洁实用，我喜欢。
另外既然有LGPL，那么QT的双重授权对商业公司来说并不是最佳选择，倒向Gnome也是情有可原，但对普通用户来说，完全是个人所好了。
Gnome简洁实用，我喜欢。
另外既然有LGPL，那么QT的双重授权对商业公司来说并不是最佳选择，倒向Gnome也是情有可原，但对普通用户来说，完全是个人所好了。
Re: [转帖]转个老帖给新人学习： GNOME与KDE的战争
发表于 ： 2008-10-30 20:48
这个是好铁，受用！
谢谢！
谢谢！
Re: [转帖]转个老帖给新人学习： GNOME与KDE的战争
发表于 ： 2008-11-03 15:44
那我们UBUNTU804默认装的是什么？GNOME还是KDE？？
Re: [转帖]转个老帖给新人学习： GNOME与KDE的战争
发表于 ： 2008-11-03 18:59
学习了 
Re: [转帖]转个老帖给新人学习： GNOME与KDE的战争
发表于 ： 2008-11-24 17:17
虽然有些部分有待考证， 毕竟还是一篇好文章。。。
Re: [转帖]转个老帖给新人学习： GNOME与KDE的战争
发表于 ： 2008-12-11 0:36
我用的gnome 蛮好用的。而且我也不习惯用KDE，尽管KDE有很多地方要更加贴近XP。。