OpenSolaris 2008.11 发布了！

[KirovAirShip]

OpenSolaris的劣势：
应用软件支持有限，对某些低端硬件的兼容性差。
系统启动速度和资源占用率（主要是内存）差强人意。
软件更新没有那么快（和Ubuntu比）。
包管理器响应时间格外长，用户体验不好。
LiveCD的打包方式要求更多的内存（equal or above 1GB）才能流畅运行

OpenSolaris的优势：
开源的纯正UNIX，可自由获得（相对AIX和HP-UX，这两个商业UNIX把用户捆绑在自己的专有平台上授权费用高昂，有相对固定应用）。
继承了Solaris的高可扩展性（从1CPU到144CPU，系统性能几乎是线性增长）和稳定性的同时，用户体验有了较大提升。
是符合POSIX标准的UNIX，而Linux没有通过POSIX认证。
OpenSolaris和Solaris一样，具有几大创新特性：
ZFS（第一个可投入生产的128位文件系统，简化卷管理的同时提供更高可靠性和数据完整性。RAIDZ解决的RAID5的写入漏洞，保证数据一致性）、
SMF（服务管理框架，最简单的应用就是失败的服务自动重起，相当于系统级别Watchdog）、
RBAC（在2000年推出的Solaris 8中第一次出现了基于角色的访问控制，系统可被配置为即使root也无法取得完全控制权）
FMA（可预测性自恢复，对于硬件故障可以提前预知并告警）、
Dtrace（全系统级别的跟踪调试器，从进程到线程一直到Java虚拟机中的线程，全系统拥有超过30k个传感器）、
Zone/Container（操作系统级别虚拟化技术，对于CPU个数没有要求，能实现现有最细粒度的资源管理控制，单机最多8192个容器）

就像Sun追求的技术上绝对领先，整个OpenSolaris项目的主要精力在于给操作系统本身更多的能力而不仅仅是一个用户界面。
就其目前的发展水平，还不太适合小白们用，近一两个发行版的使用人群主要集中在对高级技术爱好者和熟悉Solaris的系统管理员。
小白用就用吧，别拿它跟Ubuntu比图形界面上的易用性。（注：我在用Ubuntu 8.10下的Opera 10 Alpha发贴，一会儿去OpenSolaris0811研究虚拟化）

另：美国海军的军舰上使用Solaris，不是OpenSolaris。
军方等对安全要求高的部门使用Trusted Solaris，能获得迄今最高相当高的安全级别B1。OpenSolaris也可以通过IPS来安装高安全性组件。

我能记得的特性就这么多了……脑子有点胡了。说的不好，大家多指教。
谁有空跟我一起翻译http://www.softpanorama.org/Articles/solaris_vs_linux.shtml
刚刚找到一篇Solaris和Linux性能对比http://www.geekpatrol.ca/2006/10/sun-ultra-20- ... rformance/

[xiang364]

想要zfs！什么时候才能移植到linux上来呢？？？

[mymathersname]

霍霍，16楼写的好多啊，没事学习下，LS的朋友我用的是jfs，感觉还行，前段时间用了下这个系统，差点吐了……开个特效都崩溃……本想用它来架设服务器的，算了，回到ubuntu

[xufund]

尝试过solaris10，但对硬件的兼容性很差，很多硬件（声卡、网卡等）不能自动识别。不过感觉系统本身很好，很强大。希望这个开源项目能尽快成长起来