20大发行版简评，赞一下mandriva 2009

[32idea]

网速慢的话，arch叫人失去耐心

[bian222]

我的老笔记本上装arch,现在的配置好点的电脑用mandriva　2009，确实不错。我喜欢gnome，以前装过Fedora9,Opensuse 11.0,感觉还是mandriva2009用着舒心。赞一个，呵呵。

[Shadow.net]

自从用了arch后，再也不想换了……
至于gentoo……感觉仅供折腾……

[Shadow.net]

网速慢的话，arch叫人失去耐心

运行“rankmirrors -v /etc/pacman.d/mirrorlist”找个快点的源吧！

[xrfang]

网速慢的话，arch叫人失去耐心

运行“rankmirrors -v /etc/pacman.d/mirrorlist”找个快点的源吧！

arch也是折腾用的。我不觉得arch源慢。我最近用过的3个版本中，ubuntu是最最慢的，mandriva和arch的源速度都比ubuntu好。cn99的源不敢用。在用arch的时候cn99的东西是坏的，好多次了，弄得我怕了。

arch的麻烦不在于源的速度。而是它那个一步步做实在太繁琐（注意是繁琐不是难）。而高手们所推崇的就是看wiki。我现在还是喜欢ubuntu或mandriva的安装方式，太简洁了。当然LinuxMint，基于ubuntu的也很好。我目前用mdv2009 gnome。

[pang0620]

cn99早都停了。mdv的KDE做得比较好，现在用了都不想回到gnome了

[yilan198711]

如何手动安装中文语言包？？

mandrvia2009英文环境下面

[zhuqin_83]

不叫繁琐，做完了就几乎一劳永逸的。做这么一个系统，无论任何情况下都不需要重装，就算进不了系统，安装cd也能帮你搞定一切。

[xrfang]

一劳永逸是相对的。ubuntu、mandriva什么的也是一劳永逸的。看折腾了。我爱折腾的，装了N多台linux，公司一台内部服务器，Gutsy用了很久也很“逸”，要是我不想劳一下，很可能就要永逸。昨天连升两级到810。表扬一下ubuntu，以前610升704，还是很麻烦，失败。这才引发我使用arch

[channon]

如何手动安装中文语言包？？

mandrvia2009英文环境下面

在主帖里已经说明了，下载jp-zh的发行版

http://ftp.sjtu.edu.cn/mandrivalinux/of ... so/2009.0/

[yilan198711]

如何手动安装中文语言包？？

mandrvia2009英文环境下面

在主帖里已经说明了，下载jp-zh的发行版

http://ftp.sjtu.edu.cn/mandrivalinux/of ... so/2009.0/

重新下载？？

不重新下载，可以实现么？

[channon]

恩……，肯定是可以的，不过偶不知道怎么弄

[xrfang]

rpmdrake里面有的，搜索Chinese，wqy什么的，就可以一个个装上了

[karron]

arch是不错,呵呵,我也喜欢,所以就是下载了kde4 mandriva live cd看看而已,呵呵

ａｒｃｈ很好，但我再也不想用它了。原因只有一个，装一个ａｒｃｈ所耗费的时间我可以装５个ｕｂｕｎｔｕ或者ｍａｎｄｒｉｖａ

没有那么夸张吧,如果不算下载时间,我用两倍ubuntu的时间就可以了,当让是简单的使用,好比ubuntu做完快速设置指南

问题是，装arch要一步一步的照着wiki做，ubuntu和mdv之类的安装是几个简单选择然后就全部自动，我还可以去干别的事情。比XP还要快很多，除非是ghost版的XP。这个装arch的痛苦我已经感觉到了因为我虚拟机装2次，一台机器装了2次在第四次的时候由zhuqin等arch鼓吹者帮助成功了。我于是感觉arch很好，用了一段时间，后来，又在公司机器装2次，一台家里老笔记本上装一次。越来越痛感这个安装过程的麻烦，带来的好处真的是微不足道，至今而言arch的好处还是：

1）软件新（因人而异，我喜欢）
2）rolling upgrade

其他象什么rc.conf的简单，后来看看也没有什么特别的了。反观ubuntu和mdv对网络的配置和其他一些细节（比如smb网络），这怎么是arch能比的呢？arch是给玩家的，安装配置过程给你一种享受，过段时间再想想，觉得没什么

哎, 你终于觉醒了..... 刚开始你被蛊惑, 狂热吹捧arch的时候我就说过. 这些所谓rc.conf的简洁根本在一个系统正常使用的时候对提高可用度毫无影响. 因为这些东西只有在安装的时候才需要配置. 而ubuntu, opensuse, mandriva这些发行版根本都不需要你自己去配置, 那么, 所谓简洁, 有什么意思呢? 所谓加法减法, 都只是折腾. 要想简单, 享受系统带来的方便, 还是ubuntu, opensuse, mandriva, fedora这些发行版才是最好的选择.

只不过呢, 如果没有折腾过, 又怎么能够体会到这些呢? 所以折腾也还是必要的.

[xrfang]

LS真是哲人。

我修正一下对arch的好处的看法：

1） 软件新
2）ABS / AUR很好

第二条是加上的，其实围绕的还是一点：有新软件可以用
原来的第二条，所谓的rolling upgrade，已经不在吸引我的名单上了，因为我ubuntu从710连升2级到810的经历给我的印象很深，真可谓是行云流水，非常舒服。何必要rolling upgrade？

我喜欢用新软件，但很痛恨用不起来的感觉，所以对硬件的自动支持是我比较看中的，arch这方面就以个字：差。别和我提看wiki--这还叫自动？？