什么时候能让linux有mac的界面

[photor]

这话说得不对，即使linux有mac的界面（事实上LINUX确实能够把系统弄成像MAC），也不会有mac的体验。
问题并不在界面上。
compiz+emerald+cairo-dock这也组合只是把系统弄得比mac乱100倍。

确实没有mac的体验,但是有比mac丰富100倍的体验.果粉们是不会懂的

[shouge27]

dream linux

[shouge27]

就是这个

[ggghai]

丰富100倍是坐斤观天吧

[kunkun0217]

lz好像都忘了kde4.2
如果理解了plasma，kde4.2绝对令你满意

[friend.ethan]

我电脑带不动，默认的就好了

[Wjian]

既然已经有一个 Mac OS 了，楼主为什么还想要一个？这有什么意义？

既然已经有一个老婆 了，有些人为什么还想要一个？这有什么意义

[shellex]

Linux嘛，就追求最纯粹的Linux体验，无视一切useless eye candy Openbox user飘过

[daf3707]

MAC 我觉得他的字体渲染的特别，周围好像有细小的灰色，显得立体（雕刻）的效果。linux有主题也有这效果，但不是所有地方都这样

[jioyo源]

这话说得不对，即使linux有mac的界面（事实上LINUX确实能够把系统弄成像MAC），也不会有mac的体验。
问题并不在界面上。
compiz+emerald+cairo-dock这也组合只是把系统弄得比mac乱100倍。

对！ 我们该学习，不是一味的满足，和走中国特色的，包括软件上破解 系统上模仿
，要创新！！！

呵呵这道是，得有自己的东西。

[lailue]

KDE 4.2.2 明显比Mac OS X漂亮

[fancimarshiz]

开源的东西，界面可以自己动手改啊！喜欢什么样就改成什么样子，为什么非要模仿mac呢？

很多人还不满意自己的Mac界面呢，非要拥有compiz那样子的特效。

[陽光院景仁]

X这样C/S结构的在怎么效率也不能高到哪里去，而且也不稳定。但是已经发展了这么久了，不可能马上丢弃

我只是希望能出一个算能用的直接渲染结构的，现有的都还不能说能用。。想当小白都没得当。。真的到了那时候，我想linux桌面应该特别发达了。windows，mac，linux区别也就在于内核不同了

現在的X在單機上已經允許繞過C/S層直接顯示了

X的靈活性這麼高為甚麼要丟棄？難道「升級」成封閉系統的那種UI？如果有這必要，早就該出現了。


Linux的所謂問題其實都不是Linux本身的問題，而大多是遊戲廠商、商業軟體、驅動程式的廠商支援程度的問題，Windows在這方面的優勢是20年積累下來的普及率造就的歷史財產。

[parry_all]

个人认为，MAC的UI非常难看，不要说跟Unix的经典的CDE界面相比，就是连跟Win2000/XP的界面相比，都比不了！
为什么还要希望Linux拥有MAC的界面呢？！这是我一直纳闷的！

[bodhi]

“
在某些地方出现的万恶的版权和卑劣的手段
”
我觉得薪金制度和志愿者制度同样积极。