Ubuntu中文论坛

eexpress 写了：quake3 doom proE opera 都有win/lin版本。

替代是有意义的，因为这是事实。有替代的需要。有需要就有道理。道家的基本思想。起码列御寇老人家说过。

你说因为这是事实，能不能解释出来呢？什么事实呢？
目前最大的事实是，用linux桌面的人远不如用windows当桌面的。如果说，有替代的需要，为什么linux桌面占有率没能超过windows呢？
一口一个事实，却忽视最大的事实。

我很赞同把这个帖子作为linux除学者的资料。但对你这种言论表示苟同，l你看你这几句话，前后没一点逻辑。linux靠这样普及是行不通的。

bigapple 写了：

eexpress 写了：quake3 doom proE opera 都有win/lin版本。

替代是有意义的，因为这是事实。有替代的需要。有需要就有道理。道家的基本思想。起码列御寇老人家说过。

你说因为这是事实，能不能解释出来呢？什么事实呢？
目前最大的事实是，用linux桌面的人远不如用windows当桌面的。如果说，有替代的需要，为什么linux桌面占有率没能超过windows呢？
一口一个事实，却忽视最大的事实。

我很赞同把这个帖子作为linux除学者的资料。但对你这种言论表示苟同，l你看你这几句话，前后没一点逻辑。linux靠这样普及是行不通的。

你的理解错了，这个帖子不是说什么非要谁去代替谁，而是大家特别是刚刚接触linux的人，可以参看win下的软件来选择合适的linux下软件

哦。比使用人数哦。你知道zilog公司不。当年全中国都是用他的Z80芯片。为什么。就因为切入中国的时机合适。而但是其他公司，像motorola，都是对中国禁运的。win当年纵容盗版，而且商业运作成功。才有这么多使用人数。如果苹果公司当年能低价进入中国，谁会用win31，而不去使用drawin的豪华界面。

我说的事实是：如果国内在10年内真正加强了版权管理。按照80%的盗版率，10年，会有多少转换到linux的。你想想。

bigapple连这个帖子的主题都没搞清楚,看见个替代就在评论.

为什么总要有这样的争论呢?难道不能心平气和地讨论呢?现在看到linux和windows之争就烦.谁也不会因为这样的争论而改变什么,不是浪费口水吗?

bigapple 写了：

eexpress 写了：quake3 doom proE opera 都有win/lin版本。

替代是有意义的，因为这是事实。有替代的需要。有需要就有道理。道家的基本思想。起码列御寇老人家说过。

你说因为这是事实，能不能解释出来呢？什么事实呢？
目前最大的事实是，用linux桌面的人远不如用windows当桌面的。如果说，有替代的需要，为什么linux桌面占有率没能超过windows呢？
一口一个事实，却忽视最大的事实。

我很赞同把这个帖子作为linux除学者的资料。但对你这种言论表示苟同，l你看你这几句话，前后没一点逻辑。linux靠这样普及是行不通的。

人们转向Linux大抵有两种目的，寻找自由或者摆脱束缚，一种是主动的方式，另一种是被动的
替代对于想摆脱WIN的人来说，当然是有意义的；对于寻找自由的人来说，如你所说，这种方式是行不通的

假设主动与被动接触Linux的人在数量上平分秋色，是不是就意味着，替代只有50%的意义？或者说，起码50%的可以肯定，替代完全没有意义？

似乎不是这样的，您也注意到了， 寻找自由和摆脱束缚这两个词，在逻辑上完全不同，事实上却基本同义（不自由总是因为有束缚）。与之相契合，主动与被动两种方式经常是混合的，也在互相转化（如果没有替代品，那么自由的走向自由。如果有，则在抗击中实现自由）。

当然了，事实是不可以被正确的陈述的。而陈述不同，陈述唯一必需满足的条件，就是要符合逻辑

一个逻辑上的推断是： 我们讨论的是在接触Linux的过程中，需不需要寻找替代品；而不是“替代”这种行为，能不能普及Linux。
尽管这种替代以WIN作为参照（这不太好），但只是为了更加直观的进行说明，例如基于WEB的应用，说成IE，是为了方便大家理解，并没有露骨的要求大家拒绝IE……基于同样的理解，普及Linux是吸引用户，而不是鼓动用户放弃WIN（尽管“替代”容易使人如此误读……事实上，各个Linux论坛上不乏介绍如何让Linux和Win共存的文章，应该把这种现象和 “替代”现象结合起来看）

也就是说，替代这个词，涵义是“使用替代品”，而不是“使用替代品，并且抛弃被替代品”，很多兄弟声称自己完全用Linux，是“替代”行为发生后的另一个行为，与“替代”没有逻辑上的联系。如果您以第二种涵义理解“替代”，您的推断是合理的……

即便您的推断合理

但对你这种言论表示苟同，l你看你这几句话，前后没一点逻辑。

您的这种语言风格以及其中体现出的深刻逻辑，本人实在没有胆量恭维……

关于某些事实：
eexpress兄已经很明确的论证了，很多既成事实，属于历史遗留问题。例如中国曾是半殖民地社会，我们不能说，如果有主权独立的需要，为什么中国的统治者一度接受了这个事实呢？

楼主考虑下加入xfce的

它也是个dm 和gnome&kde一样

安装了xubuntu的跟下贴

我最想知道notepad在xfce下面有个很像的 忘了叫什么

mousepad …… 没意义……

记得以前用Windows的时候，在SF上找到一个叫 Sc1 的编辑器，超炫，也很轻巧，总共才几百k，爽坏了……还到处向人显摆…………（Sc1是Linux的原生软件，在Win下用时，修改配置文件看到了GTK选项，当时还不了解是什么意思）

现在用Linux了，Sc1这样的程序，感觉真是没什么用……
……而记事本之类的东西……
…………楼上肯花30分钟学一下Vim，也远比这类东西好用啊……

《沙僧日记》里有一个校长（？）这样说：
我们辛辛苦苦的教书，并不是为了赚钱……而是为了误人子弟

楼上去发财吧，别在这里误人子弟了




------------------------------------
Sc1的代码折叠不是一般的强，Kate类似的功能吧，应该比Kate还要强（Kate太慢了，用过的次数，俺一只手绝对数得过来）……Vim或者Emacs也有这种前卫的功能，但是都有点别扭（显示效果方面）……

很多软件都比windows的要出色

谢谢楼主分享

picasa ==== f-spot

notes用什么替代？ 需要能访问notes服务器。

怎么会怎么少啊，我的foxmail用什么替代？还有“国海证券大智慧”。

回楼上的收邮件可以用Evolution。如果你一定要用客户端的话。

有一点非常之重要，大家不要搞错了！
在 linux 并不是什么东西都得有免费的解决方案，有商业软件的解决方案，那应该是首选！

其实很多大型商业软件都有linux版本的，只是我们并不推荐罢了，当然上网搜大多数也能够搜到跑破解版

可能是因为崇尚开源精神吧……