无法用grub2引导逻辑分区上的windows 7

[onshoestring]

按照7楼提供的想法，我试验了一下，不行啊。
在grub2选择xp后依然有两个选择菜单，xp和win 7
在grub2选择win7也有两个选择菜单，xp和win 7


7楼提供的想法如下：
win7的引导文件包括bootmgr和boot整个文件夹。
先把 bootmgr 和 boot目录复制到win7系统盘下，再进入win7，假设win7系统盘盘符为D:

bcdedit /store D:\boot\bcd /set {bootmgr} device partition=D:

再用
bootsect /nt60 D:
写引导代码。


我在xp用easybcd把win 7 启动项删除后，当在grub2选择"启动 Windows 7"就直接进入xp，这样一来两个grub选项（一个winxp,一个win 7）就执行同样的命令，有没有办法选择“启动winxp”就进入xp,选择“启动 win 7”就进入win7？

按照我说的方法，选择xp后是会有xp和win 7两个选择菜单的，因为此时xp分区的引导扇区实际上还是win7写入的引导内容，如ls说的用bootsect /nt52 c:之后就可以将xp分区的引导扇区内容恢复成与ntldr兼容的，这样应该就不会让你再选择而直接进入xp了。

不要把bcd中的win7项删除，而是删除xp那项，这样可能就能够直接进入win7了。你的grub.cfg中的win7项实际上是要通过先加载win7所在的逻辑分区的引导扇区继而再加载bootmgr从而进入win7系统，但我不确定所加载的bootmgr文件应当放在主分区还是win7所在的逻辑分区，所以才建议你复制，不过你可以尝试把bootmgr只放在一个分区里，xp或win7分区，反正你还有linux可以进去，剪切了可以再放回去，假如还不能，请把错误信息提示说明。

呵呵肯定你没这样做过，复制bootmgr，/boot改过bcd，bootsect /nt60 d:，bootsect /nt52 c:
结果是能进xp，进不去win7，没有错误信息，就是黑屏。

[onshoestring]

忽然发现一个很奇怪的现象，grub2 的chainloader +1 不能引导第一 逻辑分区(hd05)上的bootmgr ，但(hd0,6)bootmgr上的就没问题。
用grub4dos的chainloader +1就都可以。

不知哪个高手能解释下？

小苹果还要找高手？
小苹果，我记得你是单装的win7吧，没有xp　win7双系统？
为什么你们不用bean的grub呢，很方便用。
gurb2看来要bean，billbear，6pt来试试了。

[smallapple]

忽然发现一个很奇怪的现象，grub2 的chainloader +1 不能引导第一 逻辑分区(hd05)上的bootmgr ，但(hd0,6)bootmgr上的就没问题。
用grub4dos的chainloader +1就都可以。

不知哪个高手能解释下？

小苹果还要找高手？
小苹果，我记得你是单装的win7吧，没有xp　win7双系统？
看来要bean，billbear，6pt来试试了。

我把bootmgr 和 boot目录剪下，分别放在D盘和E盘，然后 bootsect /nt60 D: 和 bootsect /nt60 E: 再修改D盘和E盘的bcd，用grub2的
set root=hd0,5
chainloader +1
出现bootmgr is missing
set root=hd0,6
chaniloader +1
正常进入win7
用grub4dos启动用
root (hd0,4)
chainloader +1
和root (hd0,5)
chainloader +1
都可以进入win7
用bootlace.com在/sda5写入grldr引导代码，用grub2的chainloader +1 直接黑屏。
怀疑grub2的chainloader +1不能加载第一逻辑分区的引导代码。不知道加载到什么地方的信息了。
没第三个windwos的逻辑分区，不知道第三个逻辑分区能引导不。

以前是用grub4dos引导第一逻辑分区的win7，一直很正常，不晓得grub2的有这毛病。

[david678]

小苹果在7楼提供的方法和onshoestring在10楼的补充我试了，还没看到小苹果在13楼的改正，后来就进入不了win7.
后来尝试了onshoestring提供的bean的burg,觉得不错，就没有验证小苹果在13的改正的信息。
不过还是建议大家使用bean提供的burg，这样会比较好。
不过bean提供的burg的方法怎样用jpg格式修改启动时的背景？

[tiyuanmaster]

我把bootmgr 和 boot目录剪下，分别放在D盘和E盘，然后 bootsect /nt60 D: 和 bootsect /nt60 E: 再修改D盘和E盘的bcd，用grub2的
set root=hd0,5
chainloader +1
出现bootmgr is missing
set root=hd0,6
chaniloader +1
正常进入win7
用grub4dos启动用
root (hd0,4)
chainloader +1
和root (hd0,5)
chainloader +1
都可以进入win7
用bootlace.com在/sda5写入grldr引导代码，用grub2的chainloader +1 直接黑屏。
怀疑grub2的chainloader +1不能加载第一逻辑分区的引导代码。不知道加载到什么地方的信息了。
没第三个windwos的逻辑分区，不知道第三个逻辑分区能引导不。

以前是用grub4dos引导第一逻辑分区的win7，一直很正常，不晓得grub2的有这毛病。

win7没有试过，不过我试过xp，也是用grub2，因为windows下对逻辑分区正常格式化后都会自动写入引导代码，所以我没有用bootsect再写入，

set root=(hd0,5)
chainloader +1
正常进入xp系统
set root=(hd0,6)
chainloader +1
正常进入xp系统

我的xp是在(hd0,1)中而且我的(hd0,5)，(hd0,6)下没有任何ntldr等引导文件，文件都在(hd0,0)中，据此推测，从xp逻辑分区引导系统会到主分区去寻找ntldr而不是在本分区根目录。
但win7却能从(hd0,6)根目录查找bootmgr来引导系统，不知是因为win7本身的不同，还是使用了bootsect命令使得原来逻辑分区原来的引导扇区内容发生了改变。可惜我的电脑有win7但是没有逻辑分区，无法实验

[onshoestring]

我把bootmgr 和 boot目录剪下，分别放在D盘和E盘，然后 bootsect /nt60 D: 和 bootsect /nt60 E: 再修改D盘和E盘的bcd，用grub2的
set root=hd0,5
chainloader +1
出现bootmgr is missing
set root=hd0,6
chaniloader +1
正常进入win7
用grub4dos启动用
root (hd0,4)
chainloader +1
和root (hd0,5)
chainloader +1
都可以进入win7
用bootlace.com在/sda5写入grldr引导代码，用grub2的chainloader +1 直接黑屏。
怀疑grub2的chainloader +1不能加载第一逻辑分区的引导代码。不知道加载到什么地方的信息了。
没第三个windwos的逻辑分区，不知道第三个逻辑分区能引导不。

以前是用grub4dos引导第一逻辑分区的win7，一直很正常，不晓得grub2的有这毛病。

win7没有试过，不过我试过xp，也是用grub2，因为windows下对逻辑分区正常格式化后都会自动写入引导代码，所以我没有用bootsect再写入，

set root=(hd0,5)
chainloader +1
正常进入xp系统
set root=(hd0,6)
chainloader +1
正常进入xp系统

我的xp是在(hd0,1)中而且我的(hd0,5)，(hd0,6)下没有任何ntldr等引导文件，文件都在(hd0,0)中，据此推测，从xp逻辑分区引导系统会到主分区去寻找ntldr而不是在本分区根目录。
但win7却能从(hd0,6)根目录查找bootmgr来引导系统，不知是因为win7本身的不同，还是使用了bootsect命令使得原来逻辑分区原来的引导扇区内容发生了改变。可惜我的电脑有win7但是没有逻辑分区，无法实验

如果是正常安装的话:bootmgr只会在激活的主分区，不可能在逻辑分区。

[tiyuanmaster]

如果是正常安装的话:bootmgr只会在激活的主分区，不可能在逻辑分区。

呵呵，正常安装的话是这样的，不过这不是要测试通过chainloader逻辑分区来启动win7吗？
这样就有必要知道需不需要将bootmgr和boot文件夹移动到逻辑分区下，反正xp是不需要移动ntldr的

[smallapple]

找到问题所在了。
grub2不能兼容用bootsect /nt60写入的代码，用chainloder +1 后只会寻找主活动分区，再引导 bootmgr，
如果分区是用经win7格过的，其引导代码可以由grub2用chainloader +1引导。也就是说如果安装win7时，在安装的逻辑分区选择格式化再安装的，直接把主分区上的 bootmgr 和 boot目录移动到安装win7的逻辑分区，就可以由grub2引导逻辑分区上的win7，由新版本的gparted 格出的 ntfs 格式也可以由grub2用chainloader +1引导bootmgr的。
如果是由其他第三方分区工具格式化的后安装的，再用bootsect /nt60 写入引导，就不能引导逻辑分区下的bootmgr。

bootrec /fixboot 也不能支持写入逻辑分区的引导代码。

[tiyuanmaster]

找到问题所在了。
grub2不能兼容用bootsect /nt60写入的代码，用chainloder +1 后只会寻找主活动分区，再引导 bootmgr，
如果分区是用经win7格过的，其引导代码可以由grub2用chainloader +1引导。也就是说如果安装win7时，在安装的逻辑分区选择格式化再安装的，直接把主分区上的 bootmgr 和 boot目录移动到安装win7的逻辑分区，就可以由grub2引导逻辑分区上的win7，由新版本的gparted 格出的 ntfs 格式也可以由grub2用chainloader +1引导bootmgr的。
如果是由其他第三方分区工具格式化的后安装的，再用bootsect /nt60 写入引导，就不能引导逻辑分区下的bootmgr。

bootrec /fixboot 也不能支持写入逻辑分区的引导代码。

不知smallapple试验过没有？还是只是推测？但是我在只有xp和9.10的系统上试验过，xp装在了第一个主分区(hd0,1)，此外还有(hd0,5),(hd0,6)两个逻辑分区，逻辑分区里没有任何引导文件和系统文件
直接
root (hd0,5)
chainloader +1
或者
root (hd0,6)
chainloader +1
都能成功进入xp系统
据此推测win7系统，从正常格式化的逻辑分区引导系统而并不需要把bootmgr等文件拷贝到逻辑分区下，而是保留在主活动分区下就能从逻辑分区引导进入系统。
以上只是我根据xp的经验的推测，没有在win7情况验证过，如果小苹果试验过不是这样的那就是我错了，呵呵…………

[smallapple]

找到问题所在了。
grub2不能兼容用bootsect /nt60写入的代码，用chainloder +1 后只会寻找主活动分区，再引导 bootmgr，
如果分区是用经win7格过的，其引导代码可以由grub2用chainloader +1引导。也就是说如果安装win7时，在安装的逻辑分区选择格式化再安装的，直接把主分区上的 bootmgr 和 boot目录移动到安装win7的逻辑分区，就可以由grub2引导逻辑分区上的win7，由新版本的gparted 格出的 ntfs 格式也可以由grub2用chainloader +1引导bootmgr的。
如果是由其他第三方分区工具格式化的后安装的，再用bootsect /nt60 写入引导，就不能引导逻辑分区下的bootmgr。

bootrec /fixboot 也不能支持写入逻辑分区的引导代码。

不知smallapple试验过没有？还是只是推测？但是我在只有xp和9.10的系统上试验过，xp装在了第一个主分区(hd0,1)，此外还有(hd0,5),(hd0,6)两个逻辑分区，逻辑分区里没有任何引导文件和系统文件
直接
root (hd0,5)
chainloader +1
或者
root (hd0,6)
chainloader +1
都能成功进入xp系统
据此推测win7系统，从正常格式化的逻辑分区引导系统而并不需要把bootmgr等文件拷贝到逻辑分区下，而是保留在主活动分区下就能从逻辑分区引导进入系统。
以上只是我根据xp的经验的推测，没有在win7情况验证过，如果小苹果试验过不是这样的那就是我错了，呵呵…………

如果引导放在主活动分区，那就不必折腾用逻辑分区引导的问题。那纯属没事找事型的。

要用逻辑分区引导win7的目的就是要把双系统中的xp和win7引导分开，分别用grub菜单引导。用win7格过的分区的引导代码，是win7兼容格式的，用grub2可直接引导当前分区下的bootmgr，用bootsect 写入的引导代码是xp兼容格式的，只会去寻找主活动分区。
你要有疑问，自己格个分区，再用grub2试试就知道了。

如果不能把双系统的win7引导分开，直接修改主分区的引导为xp，用逻辑分区引导win7就不成功，你可以再看看16楼的结果。

[xbzzs]

找到问题所在了。
grub2不能兼容用bootsect /nt60写入的代码，用chainloder +1 后只会寻找主活动分区，再引导 bootmgr，
如果分区是用经win7格过的，其引导代码可以由grub2用chainloader +1引导。也就是说如果安装win7时，在安装的逻辑分区选择格式化再安装的，直接把主分区上的 bootmgr 和 boot目录移动到安装win7的逻辑分区，就可以由grub2引导逻辑分区上的win7，由新版本的gparted 格出的 ntfs 格式也可以由grub2用chainloader +1引导bootmgr的。
如果是由其他第三方分区工具格式化的后安装的，再用bootsect /nt60 写入引导，就不能引导逻辑分区下的bootmgr。

bootrec /fixboot 也不能支持写入逻辑分区的引导代码。

不知smallapple试验过没有？还是只是推测？但是我在只有xp和9.10的系统上试验过，xp装在了第一个主分区(hd0,1)，此外还有(hd0,5),(hd0,6)两个逻辑分区，逻辑分区里没有任何引导文件和系统文件
直接
root (hd0,5)
chainloader +1
或者
root (hd0,6)
chainloader +1
都能成功进入xp系统
据此推测win7系统，从正常格式化的逻辑分区引导系统而并不需要把bootmgr等文件拷贝到逻辑分区下，而是保留在主活动分区下就能从逻辑分区引导进入系统。
以上只是我根据xp的经验的推测，没有在win7情况验证过，如果小苹果试验过不是这样的那就是我错了，呵呵…………

如果引导放在主活动分区，那就不必折腾用逻辑分区引导的问题。那纯属没事找事型的。

要用逻辑分区引导win7的目的就是要把双系统中的xp和win7引导分开，分别用grub菜单引导。用win7格过的分区的引导代码，是win7兼容格式的，用grub2可直接引导当前分区下的bootmgr，用bootsect 写入的引导代码是xp兼容格式的，只会去寻找主活动分区。
你要有疑问，自己格个分区，再用grub2试试就知道了。

如果不能把双系统的win7引导分开，直接修改主分区的引导为xp，用逻辑分区引导win7就不成功，你可以再看看16楼的结果。

用你的方法一次性成功了~~~我是这么改的，分享下详细过程
我的C盘xp，D盘win7，还有个Ubuntu9.10
1.win7的引导文件包括bootmgr和boot整个文件夹。
先把 bootmgr 和 boot目录复制到win7系统盘下，再进入win7，假设win7系统盘盘符为D:

2.以管理员身份运行cmd
运行
bcdedit /store D:\boot\bcd /set {bootmgr} device partition=D:

然后用easyboot打开D:\boot\bcd 删除win7启动菜单中xp项

3.再用
bootsect /nt60 D:
写引导代码。

4.
bootsect /nt52 C:
修复xp的启动

5.编辑grub2的grub.cfg，添加

menuentry "boot windows xp" {
insmod ntfs
root (hd0,1)
chainloader +1
}

menuentry "boot Windows 7" {
insmod ntfs
root (hd0,2)
chainloader +1
}

[peachcolor]

纠结贴

[sddzcuigc]

我正好要用grub2引导逻辑分区的Win7，看了以上文字后，我补充几个问题:
条件：先安装XP、再装Win7、再装Ubuntu9.10以后版本（grub2引导的linux系统），分区软件Acronics
主分区C:XP
逻辑一区：D：Win7
逻辑二区：Linux
逻辑三区：Swap
现象：
1、法一：由于全部由光盘安装,安装完grub2后可以识别win7 loader，win7 loader里面有xp 和Win7，这样是二级菜单，此时用Grub2引导ubuntu和win7 loader(nt6.0 loader)；法二：此时也可以选择进入Win7，用easybcd重建MBR，即把Win7引导方式写入MBR，覆盖掉原GRUB2，然后用easybcd重新添加linux grub启动项，将ubuntu找回来，此时是用Win7的nt6.0 loader单级菜单引导三系统(xp win7 grub/grub2)。
2、按法一：将C盘的Boot文件夹及bootmgr等复制到D盘，恢复C盘boot.ini文件，删除C盘Boot文件夹及bootmgr等，在linux下执行update-grub后识别三者菜单，重启后grub2可以顺利引导XP、Ubuntu，但是进入Win7时显示a disk read error accured错误。（此时我怀疑是逻辑分区导致的问题）
3、按法一：用Acronics转换第一逻辑分区为主分区，启动时grub无法引导，显示unknown file system，//
按法二：若此时，不用grub2引导，而是用Win7自身的nt6.0 loader引导三系统，后果是将要进入到Win7桌面后黑屏，显示Win7不是正版，但是可以启动任务管理器，无法运行任何桌面相关进程。（我考虑到是分区软件的先天不足，于是更换DiskGenius）
4、按法一：DiskGenius转换第一逻辑分区为主分区，启动时grub无法引导，显示unknown file system，//
按法二：若此时，不用grub2引导，而是用win7自身的nt6.0 loader引导三系统，成功进入Win7。

综3、4说明，grub2不识别转换主分区后的系统分区。Acronics进行的转化方式，如写逻辑区引导或主分区引导的方式与DiskGenius有区别。

[sddzcuigc]

找到问题所在了。
grub2不能兼容用bootsect /nt60写入的代码，用chainloder +1 后只会寻找主活动分区，再引导 bootmgr，
如果分区是用经win7格过的，其引导代码可以由grub2用chainloader +1引导。也就是说如果安装win7时，在安装的逻辑分区选择格式化再安装的，直接把主分区上的 bootmgr 和 boot目录移动到安装win7的逻辑分区，就可以由grub2引导逻辑分区上的win7，由新版本的gparted 格出的 ntfs 格式也可以由grub2用chainloader +1引导bootmgr的。
如果是由其他第三方分区工具格式化的后安装的，再用bootsect /nt60 写入引导，就不能引导逻辑分区下的bootmgr。

bootrec /fixboot 也不能支持写入逻辑分区的引导代码。

如果第三方软件格式化后，都不可以的话，那么应该怎样修复呢？？？找找有没有办法吧，小苹果。

[smallapple]

找到问题所在了。
grub2不能兼容用bootsect /nt60写入的代码，用chainloder +1 后只会寻找主活动分区，再引导 bootmgr，
如果分区是用经win7格过的，其引导代码可以由grub2用chainloader +1引导。也就是说如果安装win7时，在安装的逻辑分区选择格式化再安装的，直接把主分区上的 bootmgr 和 boot目录移动到安装win7的逻辑分区，就可以由grub2引导逻辑分区上的win7，由新版本的gparted 格出的 ntfs 格式也可以由grub2用chainloader +1引导bootmgr的。
如果是由其他第三方分区工具格式化的后安装的，再用bootsect /nt60 写入引导，就不能引导逻辑分区下的bootmgr。

bootrec /fixboot 也不能支持写入逻辑分区的引导代码。

如果第三方软件格式化后，都不可以的话，那么应该怎样修复呢？？？找找有没有办法吧，小苹果。

我只发现用win7格式化的或用win7的 bootrec /fixboot 写入引导扇区的或用 gparted 格式出来的ntfs 格式分区可以直接当前逻辑分区的bootmgr，如果不支持，可以改用 burg 引导，或用 grub2引导进 grub4dos再chainloader /bootmgr 进入引导。
如果使用软激的，改由逻辑分区引导会让软激失效。