Ubuntu中文论坛

photor 写了：

自由建客 写了：

yjwork 写了：其实安装系统很简单，不明白都搞得那么复杂干嘛

不知道的还以为debian跟gentoo一样难装

我觉得点鼠标的装法比这复杂。

典型装13

显然不是嘛！
思维上，这种模块化的堆砌方法自然比莫名其妙的安装向导（GUI/Curses）要简单。
行动上，我若用 GUI/Curses 安装，我要回过来删除多少组件？你可以说最小化安装，但那和我的这安装方法区别仅在前面的 debootstrap 安装的小半部分，而不是后面的大半部分。其次，我同样得修改很多配置，行动上 GUI/Curses 并不省事。而我这方法是可脚本化的，多次安装又可复用，动手安装很省事。最多复制粘贴，按几个建回答中途出现的对话。
控制上，显然用命令才能最清晰地直接地获得自己最想要的结果。
记录上，用 GUI/Curses 安装，我不知道该怎样记录为好。我以前安装 Windows 也记流水账，但怎么记都觉得不够清晰。
审核上，和记录密切相关，清晰的记录显然利于审核，尤其是这样的线性化的日志。日后若出现问题也好查究。
后颈上，若日常使用中，有某些情况有些变更，或更换软件或更该配置，大可将日志复制一份副本再做修改以备日后重装时使用。因此这也显得更有后颈。
交流上，虽然目前用这种记录方法的人不多，但有人问及某软件安装或某软件如何配置时，我直接复制粘贴而回帖，有点命令行经验的人应该都不难看懂。若是说在新力得里搜索 XXX 然后 YYY，显然比较费事。

另外，既编译过 Linux 内核又编译过 FreeBSD 内核的人，多半都会觉得 FreeBSD 内核编译更简单。其实本质上是一样的区别只在操作上， Linux 要用一个 Curses 程序来配置，而 FreeBSD 只用配置文件。

# AMD K8 处理器降频
echo "powernow_k8" >> /etc/modules

Debian 自带自动调节频率的组件？

# 图形驱动
aptitude install -R nvidia-glx nvidia-kernel-dkms nvidia-vdpau-driver nvidia-xconfig

ati的怎么做？

# 包缓存脱离根分区（必须用相对路径）
mkdir -p "${DEBIAN_INS_DIR}/var/cache/apt"
ln -s ../../../home/root/archives "${DEBIAN_INS_DIR}/var/cache/apt/"
ln -s . "${DEBIAN_INS_DIR}/boot/boot"

作用是？

处理器变频本来就是内核模块的事，载入相应内核模块就行了。第三方软件只是帮忙载入模块而已。

没用过 A 卡！

包缓存在 /var/cache/aptarchives 目录，很明显嘛！

自由建客 写了：处理器变频本来就是内核模块的事，载入相应内核模块就行了。

那还用不用安cpufrequtils之类的了？

包缓存在 /var/cache/aptarchives 目录，很明显嘛！

退出有什么好处？别的地方没看到有这步

Debian 的 cpufrequtils 可自动帮你选择正确的模块。你不用它的前提是自己知道要加载的模块名，才能写入 /etc/modules！

爱折腾的就把包缓存到别的地方，重装不用重下，仅此而已。

哦，明白了