准备叛逃PC-BSD

[eexpress]

那边，软件版本低多少？

别去了，死掉就好。

[moximoxi]

那边，软件版本低多少？

别去了，死掉就好。

E神英明！
linux追windows,bsd追linux,现在大概这样吧。

[susbarbatus]

用ports的话，bsd的软件版本是很新的

[onelynx]

折腾不起阿。最近ath9k网卡驱动不稳定，搞不定。还是用debian stable省心，下载个firefox 和chrome 的二进制包装上,用这也很舒服的

等待ath9k的稳定，再用fedora

[wtry]

我看还不如直接freebsd！！！

[wgj]

想折腾去玩gentoo吧..

[woodelf]

就使用而言，PC-BSD真心不如FreeBSD省心，多余的配置文件项太多，开机模块乱加载，都是我用不到的垃圾模块。
另外，对于ports用户，使用cvs协议升级ports树的话，设置tag=.，出来的软件也不算旧，而且暂时还没有强推Gnome3，Gnome2跑跑很舒服。
我的机器环境：
FreeBSD 9.0+ZFS （GPT）
另有OpenBSD和NetBSD在虚拟机里面。

[874768078abel]

现在Arch、gentoo,以后LFS、Funtoo

[nginx]

bsd的授权方式还有开发模式比不上linux

造成bsd的发展速度远远赶不上linux

[woodelf]

bsd的授权方式还有开发模式比不上linux

造成bsd的发展速度远远赶不上linux

小心被delphij大神喷得体无完肤。我就不吐槽了。

[levee]

bsd的授权方式还有开发模式比不上linux

造成bsd的发展速度远远赶不上linux

BSD的许可协议比霸道的GPL要宽松的多。

[nginx]

bsd的授权方式还有开发模式比不上linux

造成bsd的发展速度远远赶不上linux

BSD的许可协议比霸道的GPL要宽松的多。

这个也可以说是缺点啊，这样就不太会有大公司支持。。。动力不足，还有开发模式太封闭

简单来说：bsdl授权太宽松，这样就不会有类似redhat这样的公司出现，因为你辛辛苦苦写出的代码，会被竞争对手无偿闭源使用（例如苹果mac系统）

还有大教堂式的开发模式，开发的人就那些人，不像gun软件会有自然选择，优胜劣汰。

[woodelf]

bsd的授权方式还有开发模式比不上linux

造成bsd的发展速度远远赶不上linux

BSD的许可协议比霸道的GPL要宽松的多。

这个也可以说是缺点啊，这样就不太会有大公司支持。。。动力不足，还有开发模式太封闭

简单来说：bsdl授权太宽松，这样就不会有类似redhat这样的公司出现，因为你辛辛苦苦写出的代码，会被竞争对手无偿闭源使用（例如苹果mac系统）

还有大教堂式的开发模式，开发的人就那些人，不像gun软件会有自然选择，优胜劣汰。

太想当然。
四大BSD的内核和userland有固定的开发组维护，这不假。但是开发组每隔一段时间会重新选举一次。
Linux kernel不也是掌握在Linus和少数人手中？
另外，ports或者pkgsrc这些外部软件和GNU一样，由互联网的活跃开发者维护。这点跟Linux不也一样？

[wtry]

我从freebsd回来了
还是我的arch好啊

freebsd的包管理真让人喷啊
特别是处理依赖的时候
安装的时候依赖解决的很好
可是删除的时候呢？？？？？？？

到freebsd下我连查看硬盘分区的命令都不会了…………

[灰色小狼]

bsd唯一吸引我的是gnome2……