gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
头像
wtry
帖子: 923
注册时间: 2009-03-18 9:26

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#16

帖子 wtry » 2012-02-27 12:45

woodelf,

你好的你系统是freebsd的吗

其实我本来尝试了下
freebsd的
但是里面的依赖在删除软件的时候真的很痛苦啊!
如果能像arch
yaourt -Qdt
一次搞定多好啊!
用freebsd是想挑战下自己
但是真的不会玩啊,本来一个关机都关了好几遍我还有以为是自己敲错命令了!!
最后init才关机的!
头像
woodelf
帖子: 166
注册时间: 2010-05-25 10:26
系统: FreeBSD 9.1 amd64

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#17

帖子 woodelf » 2012-02-27 13:04

wtry 写了:woodelf,

你好的你系统是freebsd的吗

其实我本来尝试了下
freebsd的
但是里面的依赖在删除软件的时候真的很痛苦啊!
如果能像arch
yaourt -Qdt
一次搞定多好啊!
用freebsd是想挑战下自己
但是真的不会玩啊,本来一个关机都关了好几遍我还有以为是自己敲错命令了!!
最后init才关机的!
用pkg_cleanup,伪图形界面,很好用。
PS:莫把BSD当Linux,很多BSD的命令都是Unix版本的,而Linux用的是GNU版本的命令。
/dev/ada1:Gentoo Linux+ZFS (GPT)
/dev/ada2:FreeBSD 9.1+ZFS (GPT)
头像
wtry
帖子: 923
注册时间: 2009-03-18 9:26

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#18

帖子 wtry » 2012-02-27 14:52

woodelf 写了:
wtry 写了:woodelf,

你好的你系统是freebsd的吗

其实我本来尝试了下
freebsd的
但是里面的依赖在删除软件的时候真的很痛苦啊!
如果能像arch
yaourt -Qdt
一次搞定多好啊!
用freebsd是想挑战下自己
但是真的不会玩啊,本来一个关机都关了好几遍我还有以为是自己敲错命令了!!
最后init才关机的!
用pkg_cleanup,伪图形界面,很好用。
PS:莫把BSD当Linux,很多BSD的命令都是Unix版本的,而Linux用的是GNU版本的命令。
还有个问题想问下!
bsd上的flash是怎么解决的啊!
pkg_add是安装二进制的软件包,这些包的依赖会和make。conf里面的without=XX有关吗?
头像
wtry
帖子: 923
注册时间: 2009-03-18 9:26

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#19

帖子 wtry » 2012-02-27 14:53

woodelf,
我没有想把bsd但linux的意思
我愿意冲头来过!

:em11
头像
susbarbatus
帖子: 2966
注册时间: 2010-04-10 16:14
系统: Arch Linux

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#20

帖子 susbarbatus » 2012-02-27 16:41

神器不碰
沉迷将棋中……
头像
reverland
帖子: 1317
注册时间: 2011-11-26 15:57
系统: windows xp
联系:

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#21

帖子 reverland » 2012-02-27 21:50

内核都编不过的黯然路过。 :em20 :em20
托在github上的jekyll博客
Always Look on the Bright Side of Life
头像
cuihao
帖子: 4793
注册时间: 2008-07-24 11:33
来自: 郑州
联系:

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#22

帖子 cuihao » 2012-02-27 22:03

就图形界面费时间。挂那里睡觉就好了……

emerge nvidia-drivers用2小时不应该吧?应该是算上依赖了。

话说也不要这么洁癖…… 方便就好。
求人不如求它仨: 天蓝的Wiki 屎黄的Wiki 绿
Site: CUIHAO.TK    Twitter: @cuihaoleo
Machine: Athlon64 X2 5200+ / 2x2GB DDR2-800 / GeForce GTS 450
AD: ~まだ見ぬ誰かの笑顔のために~
头像
牵牛星
帖子: 998
注册时间: 2011-11-26 11:44
来自: ★光坂高校文艺部★

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#23

帖子 牵牛星 » 2012-02-27 22:08

ReiFFEXzyx 写了:AMD X3 8450@2.1G
DDR2 800 4G
emerge nvidia-drivers用了2小时
emerge kdebase-meta用了8小时
自己看着办吧...
编译NV驱动要那么久吗 :em20
之前在chakra里面编译个fireofx,你了一个小时还没跑完码,果断Ctrl+c :em06
openSUSE+KDE
我用A卡,不曾杯具
驱动开源之不提倡者
AMD_N930+AMD_HD5470+AMD_M880G(3A党)
Linux就是2B(NB的架构+SB的驱动)
子曰:写C时适当d "断行" || "缩进" || "空格" == "注释"
头像
anonymity
帖子: 645
注册时间: 2009-03-14 16:31
来自: 不在故乡的地方

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#24

帖子 anonymity » 2012-02-27 23:41

当年手贱,abc了一把Ooo,一觉睡醒,发现还在满屏跑码……
Only the dead have seen the end of war!
头像
ReiFFEXzyx
帖子: 1045
注册时间: 2010-08-14 13:13

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#25

帖子 ReiFFEXzyx » 2012-02-27 23:56

牵牛星 写了:
ReiFFEXzyx 写了:AMD X3 8450@2.1G
DDR2 800 4G
emerge nvidia-drivers用了2小时
emerge kdebase-meta用了8小时
自己看着办吧...
编译NV驱动要那么久吗 :em20
之前在chakra里面编译个fireofx,你了一个小时还没跑完码,果断Ctrl+c :em06
自动依赖,包括X等等,还是很方便的...
挂机一晚上就行...
[fracting的大作]Wine使用中的一些常见误区
viewtopic.php?f=121&t=363147
顺便学习一下对待开源软件的正确态度
detroy
帖子: 149
注册时间: 2012-02-25 10:58

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#26

帖子 detroy » 2012-02-29 23:29

都用过,最后还是觉得Arch省时省力,系统跟软件维护升级的时候稍注意下就行

我用i7 2630QM 的CPU,编译libreoffice 用时1小时45分,kde-base用时2小时,其它自行参考吧 :em06
头像
lunix01
帖子: 17
注册时间: 2012-02-29 14:23

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#27

帖子 lunix01 » 2012-03-01 0:02

谁用谁知道,我没用,不知道。
guanghui306
帖子: 134
注册时间: 2009-01-09 9:57

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#28

帖子 guanghui306 » 2012-03-09 16:24

:em06
鄙人不才 混Gentoo混不下去了就跑arch了 :em04
jtshs256
帖子: 22323
注册时间: 2010-07-19 21:41
系统: OS X

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#29

帖子 jtshs256 » 2012-03-09 16:26

靠…lo 用了近 11h…
躺平
detroy
帖子: 149
注册时间: 2012-02-25 10:58

Re: gentoo怎么样,编译真的那么花时间吗?

#30

帖子 detroy » 2012-03-13 20:43

就我个人使用的心得来看:除非你有自己造系统的要求,否则真的没必要考虑gentoo :em03

要追新?当个Archer :em04

要稳定要包罗万象?debian大家庭欢迎你 :em09
回复