C-P大法做了一个LFS并完成基本配置

[susbarbatus]

给格物致知的跪了

[funicorn]

胡说八道，你没有格物致知精神你装什么LFS？你这篇帖子内容不就是在宣扬格物致知的好处？一口一个“局限”，“越来越小”，谁告诉你在Ubuntu下学习linux就只能去“研究各种各样的专用脚本”了？你在LFS学到的任何事情，包括内核编译，内核加载过程，模块加载过程，所有的一切，在Ubuntu下都能学到。你说你用了很多年Linux，在各个发行办之间辗转，最终却需要装一个LFS才能学到那些东西，这只能说明一个问题：是你自己局限了自己，你是没有沉溺在别人写的脚本里，你只不过是学而不得其法，知其然而不知其所以然而已。如果你早拿出你折腾LFS的劲头去用Ubuntu，你早就成仙了。

你的问题并不在于没有早点装LFS，你自己说了，几年来在各种发行版之间徘徊——这才是你的问题所在——如果你是个有格物致知精神的人，用什么发行版都一样，如果你能一直坚持使用ubuntu，你不用装什么LFS，你学到的那些东西也能通过积累获得。

我没有格物致知的精神，我对于ubuntu如何将简单的网络配置拆分成很多个“小工具”和配置文件的过程没有兴趣，对于分析ubuntu各种各样的专用脚本也没有兴趣。需要快速实现一些功能的话，我宁愿自己去写脚本，而不是沉溺在别人写的脚本里，然后让自己的思维越来越局限。做加法比做减法要容易得多，我非常确信这是一则准真理。

[zhw2101024]

胡说八道，你没有格物致知精神你装什么LFS？你这篇帖子内容不就是在宣扬格物致知的好处？一口一个“局限”，“越来越小”，谁告诉你在Ubuntu下学习linux就只能去“研究各种各样的专用脚本”了？你在LFS学到的任何事情，包括内核编译，内核加载过程，模块加载过程，所有的一切，在Ubuntu下都能学到。你说你用了很多年Linux，在各个发行办之间辗转，最终却需要装一个LFS才能学到那些东西，这只能说明一个问题：是你自己局限了自己，你是没有沉溺在别人写的脚本里，你只不过是学而不得其法，知其然而不知其所以然而已。如果你早拿出你折腾LFS的劲头去用Ubuntu，你早就成仙了。

你的问题并不在于没有早点装LFS，你自己说了，几年来在各种发行版之间徘徊——这才是你的问题所在——如果你是个有格物致知精神的人，用什么发行版都一样，如果你能一直坚持使用ubuntu，你不用装什么LFS，你学到的那些东西也能通过积累获得。

我没有格物致知的精神，我对于ubuntu如何将简单的网络配置拆分成很多个“小工具”和配置文件的过程没有兴趣，对于分析ubuntu各种各样的专用脚本也没有兴趣。需要快速实现一些功能的话，我宁愿自己去写脚本，而不是沉溺在别人写的脚本里，然后让自己的思维越来越局限。做加法比做减法要容易得多，我非常确信这是一则准真理。

何必这么激动呢，我只是说Ubuntu的包装比较多，不太方便自己去修改、去尝试。实际上我在移动硬盘里装了ubuntu和10.04和12.04两个版本，并且一直在用，在论坛解答的问题并不算少，也都很认真的在找答案。在Ubuntu是可以看到这些东西的文档，但那就是学到了吗？我只能说你被应试教育毒害得很深。LFS需要的不是“劲头”，而是了解和耐心。LFS只是比较直接而已，有一本现成的电子书把整个系统运行的过程都一步一步讲清楚，我又何必费劲的去找那些零散的文档呢？或者Ubuntu的官方文档里有这样的一篇？还请不吝赐教

[darrenlee]

胡说八道，你没有格物致知精神你装什么LFS？你这篇帖子内容不就是在宣扬格物致知的好处？一口一个“局限”，“越来越小”，谁告诉你在Ubuntu下学习linux就只能去“研究各种各样的专用脚本”了？你在LFS学到的任何事情，包括内核编译，内核加载过程，模块加载过程，所有的一切，在Ubuntu下都能学到。你说你用了很多年Linux，在各个发行办之间辗转，最终却需要装一个LFS才能学到那些东西，这只能说明一个问题：是你自己局限了自己，你是没有沉溺在别人写的脚本里，你只不过是学而不得其法，知其然而不知其所以然而已。如果你早拿出你折腾LFS的劲头去用Ubuntu，你早就成仙了。

你的问题并不在于没有早点装LFS，你自己说了，几年来在各种发行版之间徘徊——这才是你的问题所在——如果你是个有格物致知精神的人，用什么发行版都一样，如果你能一直坚持使用ubuntu，你不用装什么LFS，你学到的那些东西也能通过积累获得。

我没有格物致知的精神，我对于ubuntu如何将简单的网络配置拆分成很多个“小工具”和配置文件的过程没有兴趣，对于分析ubuntu各种各样的专用脚本也没有兴趣。需要快速实现一些功能的话，我宁愿自己去写脚本，而不是沉溺在别人写的脚本里，然后让自己的思维越来越局限。做加法比做减法要容易得多，我非常确信这是一则准真理。

这么折腾，折腾的不是ubuntu，折腾的是debian
分清楚2者的区别，ubuntu是基于谁的，ubuntu的特长是什么。

[nana03435]

这个，想问一下楼主，你打算用你自己建立的这个系统作为日常用么？

[zhw2101024]

这个，想问一下楼主，你打算用你自己建立的这个系统作为日常用么？

实际上我非常喜欢自己做的这个系统，而且配置好fbterm配合w3m的话看看论坛、用用Google还是没问题的，而且我有时候会想要修改一个配置文件，必须用另外一个linux系统，或者只是为了复制一个文件、登一下SSH的话，用起来比ubuntu流畅的多。另外我还试过自制initramfs文件，把整个系统放在内存里运行，这样的话对于编译内核之类需要海量IO的操作速度很快

[tooktang]

萝卜白菜。对我这种没有格物致知的小白来说，满足使用需求就够了，管它什么发行版本。出了啥问题，搜索一下稍微了解一下也就解决了。

那么多人用 windows，没说要知道原理。那么多系统试图简单化傻瓜化，反受用户欢迎。

没有必要搞那么深，更何况跟一些大牛比起来，LFS 连深都算不上。

喜好与需求不同而已。LZ 只是碰见喜欢的了。

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2

[sunfish]

其实这么折腾没有意义，除了写软件，安装也就是看说明，调整配置，复制文件而已。

[zhw2101024]

其实这么折腾没有意义，除了写软件，安装也就是看说明，调整配置，复制文件而已。

就像楼上一位仁兄说的，碰上喜欢的了。在发行版上往往只能用自带的工具进行一些配置，如果按照官网的说明手动修改的话，可能跟发行版的脚本冲突或者被某个脚本重写了，觉得膈应。最大的收获其实是折腾系统的时候更大胆了，不过貌似这样死的更快