GNOME 和 GTK+ 面临无人使用的窘境

[lainme]

但是Gnome shell 很多改进在我看来都是倒退的。比如3.6的应用程序快捷按钮，怎么能放在最下面呢？？这明显导致鼠标移动路径过长。那些不再dock上的程序启动太过麻烦。

win键+直接输入程序名。最快捷的方式，适用于多数桌面环境。

[wojiaowwj]

都不是开发者，所以你们都比较晕的。
楼上有人混淆qt和kde嘛。
wps的那些水平，就是一般码农水平。本来就没创意，只看如何完工而已。

一般码农写出了相对比较好用的产品，大神高高在上，说说话就行了。。。呵呵。

[hooluupog]

gnome和gtk没人用不是因为gnome3和gnome-shell，实际上gnome 3和gnome-shell的方向是对的，做好了完全可以做出很多花样，我觉得比kde有新意。gnome，gkt变得没人用的真正原因应该是人力和物力资源跟不上，开发进度拖沓，bug常年没人搭理越积累越多.例如gnome3刚出来时，各种bug，各种陷阱，感觉就像是半成品直接给扔出来让人用了，这样的产品创意再好，真正用起来的时候也不会有人叫好的。而gtk现在的开发更慢，相比qt5，gtk3太黯淡了，gtk4还没影儿。我一点不觉得是gnome-shell方向的问题，事实上我现在对gnome2没有丝毫留恋，那玩意儿都土的掉渣了。

[zf123]

现在好多发行版都开始采用QT重写，GTK我看不行了。

[daf3707]

作为gnome用户已转KDE了
昨天又回了一把gnome-shell，感觉还是不爽
现在又装回KDE了
一些设置项，太麻烦，基本的设置都需要安装另一个软件来配置，而且这个软件默认还没安装
一些设计欠考虑，功能缺失啊

[Guxen]

gnome3真心不错，这才是桌面的未来。

[zf123]

不知道gtk和gnome能坚持多久，反正在ubuntu上的gnome-shell体验不佳。

[zhw2101024]

不知道gtk和gnome能坚持多久，反正在ubuntu上的gnome-shell体验不佳。

Arch上的gnome-shell体验真的不错，ubuntu现在做unity，老是破坏gnome

[zf123]

我也是觉得ubuntu故意对gnome-shell下了黑手，等二级建造师过了就给自己再买一台上网本，装上gnome-shell的纯净版ubuntu看看。

[onlylove]

都不是开发者，所以你们都比较晕的。
楼上有人混淆qt和kde嘛。
wps的那些水平，就是一般码农水平。本来就没创意，只看如何完工而已。

一般码农写出了相对比较好用的产品，大神高高在上，说说话就行了。。。呵呵。

没必要这样，金山那些水平说是一般码农我有时候都觉得高抬了，用过这么多年金山的东西，金山什么水准心里还是大体知道的，金山有个外号叫培训基地，至于是啥培训基地，呵呵

[brglng]

gtk 真心可以考虑底层以 GObject + GObject Introspection 为基础，上层新代码尽量使用 Vala，这样应该能大大加快开发速度。
甚至可以把 Vala 作为 GTK 和 Gnome 的首选开发语言，加大宣传，鼓励大家使用 Vala 来代替传统的 C。

[雪风FFR31D系]

gnome和gtk没人用不是因为gnome3和gnome-shell，实际上gnome 3和gnome-shell的方向是对的，做好了完全可以做出很多花样，我觉得比kde有新意。gnome，gkt变得没人用的真正原因应该是人力和物力资源跟不上，开发进度拖沓，bug常年没人搭理越积累越多.例如gnome3刚出来时，各种bug，各种陷阱，感觉就像是半成品直接给扔出来让人用了，这样的产品创意再好，真正用起来的时候也不会有人叫好的。而gtk现在的开发更慢，相比qt5，gtk3太黯淡了，gtk4还没影儿。我一点不觉得是gnome-shell方向的问题，事实上我现在对gnome2没有丝毫留恋，那玩意儿都土的掉渣了。

我感觉还是构架上的问题，用C来写内核之类，如鱼得水，高效明了。但用来写大型的桌面之类的程序，我认为还是C++有条理点。

[tracyone]

都不是开发者，所以你们都比较晕的。
楼上有人混淆qt和kde嘛。
wps的那些水平，就是一般码农水平。本来就没创意，只看如何完工而已。

大神，口气真大,金山软件，我觉得很牛b

[wgj]

KDE太大，e17，*box要折腾，gnome2正好合适。gnome3，真心不适应。

[TeliuTe]

我也觉得是Unity的影响，界面差不多，
而且在14.04的系统监视器里，GNOME的标识也没了，其他地方也没看到有