请问我这样子分区会对硬盘损害很大吗

[susbarbatus]

一个 / 足矣，系统从不出问题，没有重装风险，要重装都是有意识的想从头换一遍，旧配置都不想留了

[tracyone]

打个比喻说，stream平台上的游戏都是上好几g的吧，程序员们的开发工具有些是好几g的吧，我遇见matlab，ise，quartus，这些是6,7g甚至上10G的软件，我一般装在/opt或者/usr里面，而由于种种原因，不得不重装的时候，把opt和usr和home与根目录分开的好处是，安装的时候不会影响到这些目录（安装的时候要选择自定义安装）。

打个比方说为什么你的windows通常都要分个d盘和e盘呢，为什么通常把软件装在d盘呢？如果整个硬盘不分区的话那有些时候也会影响硬盘的效率（机械硬盘）。

我要死了，你到底有没有看我说了个啥喔？
家用！家用！家用！你不会告诉我说matlab、apche、mysql、php这些都是居家必备、娱乐神器吧？
再说了，一般人，特别是刚入门的新手，能把系统顺利的装起来，能启动进桌面已经很不错了，让人家搞那么复杂的结构，到了需要重装的时候，他能搞得清该怎么处理这些分区？这些玩意又不是什么绿色免安装版，难道挂上就用啦？
再再再说，我没说硬盘不分区啊兄弟！一个“/”加上一个“home”，最少是两个区喽，还有其他部分留作数据存储，爱怎么分随便这最少也有3个喽！总之一句话“系统和数据分开”就OK，出了问题大不了重装系统，数据在另一个区，挂上接着用。这样够清楚了吧？对了就是照楼主的分区方法，挺好！
等用的熟了，或者需要做架网站什么的，那每个人已经有了自己最喜欢的方式，胸有成竹，再重新折腾不挺好？
哎，不过话说回来，不管有多熟，家用娱乐型系统，就这样挺好，系统结构越简单越容易维护，越符合linux美学原则。

/home不需要单独分区，一个/就行了，必要的时候最多分一个/boot

如果是/boot独立开来记得分大点，不要弄个100M之类的，遇到过要更新内核，结果/boot分区空间不够的情况

[adagio]

我还是坚持home单独分出来，虽然增加了一点复杂度，但这是为重装做准备的，你甚至都不用备份什么，直接干掉/完事
另外/boot也没必要，原因同上

[jtshs256]

/usr 单独挂出来就是纯作死
/boot 看情况，比如以前作死用btrfs，就分了个boot放systemrescuecd的iso

[jinjiachen]

只要少用win下的分区软件，就没其他需要注意的地方了。

是不是会提示错误什么的？我这次在重装win的时候用了pq分区，它提示哪里ＩＤ不对，然后我也没管，安装完linux正常，但是进win的时候会提示错误，不过还是能进

[kleff929]

只要少用win下的分区软件，就没其他需要注意的地方了。

是不是会提示错误什么的？我这次在重装win的时候用了pq分区，它提示哪里ＩＤ不对，然后我也没管，安装完linux正常，但是进win的时候会提示错误，不过还是能进

没有任何问题啊，用得很流畅，只是考虑到我用的是机械硬盘，而系统被我装到磁盘尾部，我怕经常使用会损坏机械手～～仅此而已

[poloshiao]

系统被我装到磁盘尾部，我怕经常使用会损坏机械手

Ubuntu 的 根目錄 / 可以掛載到 任何一個分割區 (只要格式相容)
不必擔心損壞的問題
倒是 swap 常常被建議掛載在 最後一個分割區 /boot 常常被建議掛載在第一個分割區
是爲了方便 讀寫頭 (機械手) 輕易可以定位 效能較高
既然是 建議 就不是非要這樣不可

[kleff929]

系统被我装到磁盘尾部，我怕经常使用会损坏机械手

Ubuntu 的 根目錄 / 可以掛載到 任何一個分割區 (只要格式相容)
不必擔心損壞的問題
倒是 swap 常常被建議掛載在 最後一個分割區 /boot 常常被建議掛載在第一個分割區
是爲了方便 讀寫頭 (機械手) 輕易可以定位 效能較高
既然是 建議 就不是非要這樣不可

这样我就安心了，可以放心折腾鸟，谢谢！

[lxf1992521]

一个 / 足矣，系统从不出问题，没有重装风险，要重装都是有意识的想从头换一遍，旧配置都不想留了

[kleff929]

一个 / 足矣，系统从不出问题，没有重装风险，要重装都是有意识的想从头换一遍，旧配置都不想留了

有HDCITY邀请码吗，我注册不鸟，现在关闭了自由注册。 如果你觉得里面没啥东东吸引人的就算了