Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-04 11:31
我知道这里面有麒麟的开发人员，我从不质疑你们的技术水平，我也从不质疑周x伟，李x宏，马x腾们的技术水平，相反，我很佩服他们的技术。但我从不赞同他们的行为。古人云：德胜于才为君子，才胜于德为小人。我知道这话在今天很多人都不屑一顾，但它有一个基本做人的道理。
既然你们这么排外，多说无益，你们自己玩吧。
分页： 2 / 7
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-04 16:05
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-04 16:28
呵呵，代码都给你看了，开始说排外了？你从一开始质疑的就不是技术，因为你说的是国产大部分都是流氓软件，而不是中国人写不了软件，现在想打滚？
还有，360老大叫周鸿祎（yi）
还有，360老大叫周鸿祎（yi）
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-04 16:30
还有你所谓的很多人不屑一顾，你知道你是在往多少默默做贡献的人身上泼脏水，你知道不？
fcitx作者，你认识？这是流氓软件？
lvs作者，你认识？这是流氓软件？
既然你说排外，那也好，慢走不送
fcitx作者，你认识？这是流氓软件？
lvs作者，你认识？这是流氓软件？
既然你说排外，那也好，慢走不送
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-05 15:33
我去年还是前年安装 Ubuntu Kylin，发现 Firefox 的主页是一个网址导航，身为键盘侠的我最受不了这个了，于是想改主页，可是愣没改成。不知道在哪儿改——设置里，系统的启动里，我了解的地方，都没成功。——当然责任在我，还是才疏学浅。
从那起再也没碰过 Kylin。
我理解支持国产软件，谁都要吃饭不是，但是有些国产软件的做法，反正我是能不用就不用。
从那起再也没碰过 Kylin。
我理解支持国产软件，谁都要吃饭不是，但是有些国产软件的做法，反正我是能不用就不用。
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-12 21:06
麒麟还是有贡献的，譬如16.04允许把dock放在底部就是麒麟贡献的代码。
人家C社也不是傻子，你提交代码人家也会看，没问题了才整合。
楼主既然看麒麟那么不顺眼，你可以用原版嘛，麒麟有些套件拿来在原版上用也不错，我就喜欢那个天气。
本来Linux桌面国内环境就差，好不容易有点国产本土人员努力一下，你不喜欢可以，没必要打击嘛，至于你说流氓软件，人家还瞧不上Linux桌面呢，不然一群人还会嗷嗷叫要QQ用么。
人家C社也不是傻子，你提交代码人家也会看，没问题了才整合。
楼主既然看麒麟那么不顺眼，你可以用原版嘛，麒麟有些套件拿来在原版上用也不错，我就喜欢那个天气。
本来Linux桌面国内环境就差，好不容易有点国产本土人员努力一下，你不喜欢可以，没必要打击嘛，至于你说流氓软件，人家还瞧不上Linux桌面呢，不然一群人还会嗷嗷叫要QQ用么。
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-13 14:04
叫唤啥？ubuntu麒麟是ubuntu官方版本之一，是ubuntu中国版，为什么不能整合？
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-15 10:12
基本上电脑装个chrome足矣，office很少用，看网页，视频，音频都用chrome，QQ十几年不用了。Jaguar 写了：楼上这些骂楼主的，真的看不懂楼主的担忧？Linux上我不太清楚，但在Windows上，Android上，几乎所有国产App全是流氓软件——你敢装一个360安全卫士，它就敢给你送360全家桶，你敢装一个百度杀毒，它就敢给你送百度全家福，你敢装腾讯电脑卫士，它就给你腾讯全家桶，你装个迅雷它都能给你把什么迅雷看看、迅雷游戏之类全挂上……难道这些都不是事实存在么？
想消除楼主的担忧其实很简单：一、说清楚是不是整合了麒麟的代码；二、为何说麒麟的代码是安全及可靠的；但这么多人没有一个人能说清这两点。
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-15 10:14
中国人对于android比linux桌面吃得透，大家都转向remixos和phoenixos吧。
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-15 10:33
有道理，我虽然在上面回贴吐槽麒麟，但是在 16.04 中也下载了天气indicator。它的那个农历indicator也不错，要是能和系统的时间 indicator 整合就好了。plum 写了：麒麟还是有贡献的，譬如16.04允许把dock放在底部就是麒麟贡献的代码。
人家C社也不是傻子，你提交代码人家也会看，没问题了才整合。
楼主既然看麒麟那么不顺眼，你可以用原版嘛，麒麟有些套件拿来在原版上用也不错，我就喜欢那个天气。
本来Linux桌面国内环境就差，好不容易有点国产本土人员努力一下，你不喜欢可以，没必要打击嘛，至于你说流氓软件，人家还瞧不上Linux桌面呢，不然一群人还会嗷嗷叫要QQ用么。
昨天 unity-tweak-tool 增加了调整 Launcher 位置的选项，这是麒麟的贡献（尽管我的低分宽屏用不到它）。
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-17 13:16
我支持14楼的看法。
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-17 15:03
请移到深度PK版……
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-17 17:42
既然Chrome好用，为什么Chromebook在中国好像不很流行呢？有谁使用过Chromebook是否可提供一下使用经验？xuiv 写了：基本上电脑装个chrome足矣，office很少用，看网页，视频，音频都用chrome，QQ十几年不用了。Jaguar 写了：楼上这些骂楼主的，真的看不懂楼主的担忧？Linux上我不太清楚，但在Windows上，Android上，几乎所有国产App全是流氓软件——你敢装一个360安全卫士，它就敢给你送360全家桶，你敢装一个百度杀毒，它就敢给你送百度全家福，你敢装腾讯电脑卫士，它就给你腾讯全家桶，你装个迅雷它都能给你把什么迅雷看看、迅雷游戏之类全挂上……难道这些都不是事实存在么？
想消除楼主的担忧其实很简单：一、说清楚是不是整合了麒麟的代码；二、为何说麒麟的代码是安全及可靠的；但这么多人没有一个人能说清这两点。
有朋友跟我说谷歌的云端储存在国内行不通，可能是Chromebook在中国无法被接受的原因？？？
我们发现把Ubuntu利用crouton的套件装在Chromebook里，省电，便宜，又好用。
先谢了！
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-17 19:39
http://www.chromebookspecs.com/compareChromebook
Compare chromebook specs & prices
比較 GPU 欄位
發現 絕大部分 chromebook 使用 Intel 內建集成顯卡
在 Linux 只有開源驅動
對於 3D 支援 要求比較高的桌面或程式
可能不會讓使用者滿意
如果使用在 2D 桌面 應該能夠勝任
Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码，是否属实？
发表于 ： 2016-04-17 20:05
Atom上网本，基本上是被移动设备挤占了市场，只要上网看视频用触屏设备就行了Ping-Wu 写了： 既然Chrome好用，为什么Chromebook在中国好像不很流行呢？有谁使用过Chromebook是否可提供一下使用经验？
有朋友跟我说谷歌的云端储存在国内行不通，可能是Chromebook在中国无法被接受的原因？？？
我们发现把Ubuntu利用crouton的套件装在Chromebook里，省电，便宜，又好用。
先谢了！
另外chromebook在atom上网本里面也没什么抢眼的特性，其他上网本也能装chrome