Ubuntu 16.04 我的分区是这样规划的

[ptpt52]

看到各位楼上争吵么有意义

这么说吧，我从 7.04 开始使用Ubuntu 算是资深老用户了

从Ubuntu 12.04 开始，后续升级或者重新安装一路到 14.04 16.06 我都是这样分区的，home 都是作为独立分区
升级安装前，把home下面用户名 改名位 xxx.old
安装新版本，用户名还是xxx
然后大约有1-2月过度期，这个期间，会从xxx.old 恢复回来许多文件，许多配置，但是不是全部，是一些我认为可以恢复的可以复用的，具体啥比较零散我也说不清楚

比较关心的配置或者文档有

代码： 全选

#证书和密钥
~/.gnupg/
~/.ssh
~/.profile
其他
~/.vim*
~/VirtualBox VMs
~/Documents

当然还有许多，具体看自己需求咯

[vickycq]

······呵呵，注意词“怕是”，“不能直接使用”；你自己既然知道“一般移除配置文件或使用不同用户名即可”，那我问你，那么多配置文件，你能完全区分清楚吗？

我个人的习惯是 将其中的配置文件有选择地备份一部分，其余全部移除。
根据其文件名和使用经历，容易区分其用途

如果使用不同用户名何必还用单独一个分区，用不同用户名所有原来的配置都不能用了，和不分区重装何异？

一种可能的情况是 /home 中已有量大不便转移的个人数据，或没有独立数据分区

“如果重装相同版本的操作系统一般无需移除”；你既然知道一般无需移除，但你是否能分清楚不一般的情况？知其然是否知其所以然。·······你汉语语境的阅读理解能力呵呵了，你所答虽可作为我的补充说明，但是你却不明我的用词遣句的用意，自作聪明的画蛇添足。

这里我的回复欠考虑 非常抱歉
我没有独立 /home 分区。个人数据位于数据分区中，/home 仅用于存放配置文件
对于一般用户，重装系统时建议将 /home 分区中的配置文件备份后移除，避免可能出现的问题
更加合理的做法 参考楼上

[kashu]

这已经不是在分享/探讨什么东西了……

开头的气氛都还挺好的，但我不得不说，作为一种底线，最起码的尊重还是要有的。


@苏 格，你为何要这样抨击甚至贬低vickycq呢？

[xiaoyurengjiu]

首先是个人观点，不接受语言攻击。
Linux除了SWAP其他的不算分区，只是单独挂载而已。其实个人电脑无需“分区”太细，一开始分区其实是为了服务服务器的，因为大多数服务器需要7*24*365运行，所以对磁盘的读写不同分区频率不同，而且由于常时间运行，对分区容量也会带来考验，或者不同目录需要挂在不同的磁盘或者文件系统等等原因，然而到如今的桌面系统，磁盘读写以及磁盘使用率都和服务器无法相提并论。
个人意见，由于现在主要存在BIOS+MBR、UEFI+GPT，如果不使用LVM的情况下，个人电脑单块磁盘不需要太纠结“分区”，特别是是使用了SSD，个人建议小容量磁盘（低于256G）只挂载/，如果需要SWAP再分一个SWAP，磁盘空间充分利用，UEFI+GPT需要将efi单独挂载出来，容量不用太大100m足以，只要不太夸张，想多大就多大（我的电脑我做主），尽量不要开启UEFI secure boot，这玩意儿说是保护电脑，其实就是微软的自私，既然用了Linux就不要去找一些本不该让自己不痛快的事情。当然如果在Linux下长期工作，磁盘非常大，并且有大量文件需要存贮，这个时候选择将某个目录单独挂载出来也是非常有意义的，毕竟只有一个/重装系统会很麻烦，不我过想如果达到这种阶段，您已经不需要参考别人是否“分区”、怎么“分区”了

[datura]

也是无语了。这也要晒？
efi分区100m以下足以，windows，ubuntu，mac的引导都放进去也够用。至于把boot，linux内核放在efi分区也只能呵呵了。efi分区本来就是uefi引导用的，干脆把windows内核也放进去更乱好了。

home单独分区的，空间浪费不能充分利用。至于重装系统，原home分区怕是不能直接使用。还是看个人考量吧。

做技术的，只对人分析原理，利害，不强推对错，留给人自己选择。

不要一知半解就嘲讽。

比比看，究竟谁一知半解。从06年学习java，到linux内核，编写自己的微型操作系统，这点知识还难不倒人。
况且：做技术的，只对人分析原理，利害，不强推对错，留给人自己选择。
你是否理解这句话？这叫嘲讽？你连人类自然语言的阅读理解都不合格，究竟谁一知半解？怕是半知半解或不知不解吧？

比时间有意思吗?我01年就毕业了，用C的，后来用C++的。
楼主也回复你了，我就不用再说你什么不懂了。
人还是谦虚点好，我就不认为我比你强。