学C语言到现在还没想好的问题。大家研究下

[stlxv]

linux下有vb？？？？？

有，叫gambas

[titainium]

回13楼，要不就是偶新学，用得没那么深，要么就是不同语言的问题，偶在haskell下面是这样用的：

windowXml <- xmlNew "myStyle.glade"
window = case windowXml of
(just window) -> window
Nothing -> error "Can't find glade file!"

winMain <- xmlGetWidget window castToWindow "winMain" --得到窗体
btnApply <-xmlGetWidget window castToWindow "btnApply" --得到会产生事件的Button

onClicked btnApply $ do putStrLn "Hello World!"

看起来没有你那么复杂的说.[/code]

[madoldman]

靠IDE画出来的那些界面，一旦哪一天IDE不能用了，再想修改界面，会死人的
IDE升级之类的原因造成的不兼容也非常严重
所见即所得或许觉得开发效率高，但维护起来不一定方便，不见得是什么好东西。
不要过分依赖IDE

[titainium]

偶不完全赞同18楼的观点，首先glade不是一个IDE，目前只是作为一个绘制GUI的工具，所有的后台代码要么是手写，要么是通过libglade这个库处理，除非说libglade出新版本不再向下兼容，或者新的gtk库也不向下兼容才有这种可能。

PS：最近发现一个新玩意，gktrc，看起来很想css的说，有人知道它的运行机制吗？

[zhangfancc]

你真是笨到家了 compiz fusion的3D特效都超过vista了 它也是C语言写的
你竟然认为C些不出图形界面 是不是还在学turbo C啊
vb是可以方便的产生窗口 但那窗口是你自己编出来的吗 显然不是
还有vb本身是vb写出来的吗 显然不是 都是底层语言实现的

[friendshingle]

多学一点，你可以做到的。
任何平台下的开发都会有一个从低级语言到高级语言过程。
VB的优势好像不是美观，而是开发快。
而一般用C语言开发效率低，感觉有互补性。
但关键不在于哪种语言能做什么，而是在于哪种开发语言适合你的需求，只有需求能决定你用什么语言。

[yysq009]

那用python咯！这个开发效率觉得还可以的。。。

[zhangsong023]

你竟然认为C些不出图形界面 是不是还在学turbo C啊

turbo c，一个开发工具而已，它也有自己的图形库的。

[David50814]

没用TC了。。在试试Geany。。
讨论一下，没必要那么认真，我当然是知道UBUNTU这么美丽的东西是用C开发的，但是还不知道怎么调用图形库～～还没学到家吧