linux应该向Mac学习

[fortruth]

苹果据说也是基于unix/linux 内核的。？

[cscscheng]

诶..还是喜欢我那黑黑的终端...开销少啊...64M我可以跑的很顺利(编译内核什么的时候有点慢.呵呵)
总不能让所有的人都按你的风格吧..有人喜欢终端...
有人喜欢华丽的界面.这都是个人喜好问题..何必一棍打死呢.

[xuejiangshi]

突然想起来还有个苹果系统,这样一说感觉又不错了.

[sskkyy]

苹果据说也是基于unix/linux 内核的。？

这个还用据说啊 - -

[TheThirdGhost]

苹果和linux可没有什么关系，用的是早年的BSD的修改吧。

[dfsr]

开源和商业是没有可比性的，你出一套Apple的钱，我给你改一个程序，你出更多的钱我给你改更多的程序。
但是这样我不就又是商业软件了吗，你还有机会用吗？

[ghoshell]

apple mac os x 10.5 leopard已通过unix标准认证，而linux还只能算类unix。当然名堂并不重要，mac os和linux始终是同根生，但是linux缺少的是一种统一性，分支太多造成了极大的内耗，如果全世界的linux社区都为一个统一的linux努力的话，那么linux的发展远远不止现在的成绩，这样才可能能真正吸引adobe cs等linux严重欠缺的商业软件移植过来，gimp之类就别提了，很多最基本的专业要求都还不能满足，没有一个公司会看得上眼，自然设计师们也不会碰它；wine也别提了，自己家里玩完可以，真正干活的时候没有人会乐意用这种吃力不讨好的办法。很多行业标准还控制在专利软件手上，这是必须承认的事实。要占领桌面，只靠免费、自由开放的口号和开源社区geek们的努力是不够的，首先就要得到各种行业软件的移植，然后普罗大众才会转移阵营。
另外，类似cli爱好者们的态度只会阻碍linux的普及和发展，“你不会自己搜吗”的社区气氛只能使多数大众敬而远之。如果高手们觉得新手都是小白，那么事实上大多数人都是小白，拒绝对小白的帮助就是把自己封锁起来，根本上违背了自由软件的精神，酱紫linux永远无法成为多数派。当然社区互助的能力是有限的，努力发展易用性和系统自带的帮助系统才是硬道理，起码也得先解决硬件兼容问题，比如915芯片的手提那么多，并不是个个新手都能靠搜索和命令行解决分辨率问题的。

[Enigma]

WindowNT曾经也运行在RISC芯片上

谁有FOR RS6000的NT请联系我
有的，就是我找不到

[jarryson]

linux玩的就是可定制性，linux强大在能满足几乎所有人的需要。无论你要什么样的环境，几乎都能满足你。但是如果统一了，就失去了这点了。。如果说软件之类的好看，细腻之类的，只需要提高gtk的主题水平，软件设计水平就好了。

[boydd]

mac的不同的应用软件之间紧密联系，风格统一。linux现在还没有很好地把众多的应用软件整合到一起，既然大多数软件都是开源和gnu的，整合的责任就在ubuntu这样的linux发行版身上了。

软件关系紧密个人认为并不是什么好事，
linux现在已经足够好了，定制自由比什么都来的重要。
apple的东西不错，不过太封闭，不喜欢。

[ghoshell]

如果桌面linux的使命就是拿来玩、学、以及实现开放自由定制的精神快感（不好听的话就是yy)，而不是真正投入日常工作和商业社会，那么斥责微软和苹果的封闭垄断还有什么意义？统一性和垄断性很多时候可以说是相辅相成的，但是只有统一的东西才能成为行业标准，有了统一的标准才能更好的发展，否则中小学历史课本也只会说秦始皇就一暴君而已。
开放自由定制当然是linux的优点，正是这种遍及全球的分布式开发才使得他的发展速度比任何其他os都要快速。但是如果有一个力量能够引导所有的社区资源集中到一个统一的方向，赶超微软苹果指日可待（包括市占率），传统的拿软件作为商品来卖钱维生盈利的时代可能就被另一种盈利模式全面替代。我愿意把linux世界大同的希望寄托在ubuntu上。