分页: 2 / 3

Re: ubuntu对于笔记本硬盘的损耗

发表于 : 2008-05-23 9:02
rickydd
FadeAsUnique 写了:先引用一段报告:
Ubuntu系统的ACPI电源管理机制存在缺陷,会大幅减少笔记本硬盘的寿命。
如果安装了Ubuntu的笔记本用户转入电池供电模式,则“/etc/acpi/power.sh”中的默认配置会导致极其频繁的载入循环,报告称100 小时即可达到7000多次,而资料显示大多数笔记本硬盘最多只能承受60万次这种循环。换算下来,这相当于一块全新的笔记本硬盘只能连续实用不到1年。

弱弱地问句,这是真是假?是不是笔记本不转电池供电就OK?7.0版本有这个问题否?
系统千换万换,都不如摔一次损耗。这个问题小弟已经忽略掉了。。请看签名

Re: ubuntu对于笔记本硬盘的损耗

发表于 : 2008-05-23 9:03
rickydd
wiaa 写了:
xplayer 写了:
FadeAsUnique 写了: 先说说我自己的硬盘吧。我的xp在用交流电供电时候比在ubuntu中用电池供电Load cycle count这个值增长要快很多,特别是硬盘空闲的时候,6分钟增加了3。才用了一年,load cycle count就有53000了,寿命就到1/4了。不过还好有保修。过些天让他们给我换个硬盘,呵呵。
听起来很恐怖
呵呵,T61的用了不够半年,已经过40W了。53000其实没有什么。

发表于 : 2008-05-23 14:04
liuyi
我的是在ubuntu下,基本每分钟加一 现在已经是115710了 不管了 爱怎么样就怎么样吧 不想调整参数了 现在硬盘发热就很大 我用的是hp v3415 散热太差了

发表于 : 2008-05-24 1:51
rickydd
liuyi 写了:我的是在ubuntu下,基本每分钟加一 现在已经是115710了 不管了 爱怎么样就怎么样吧 不想调整参数了 现在硬盘发热就很大 我用的是hp v3415 散热太差了
个人觉得是linux的问题,在2008下面硬盘是完全没有在linux下面的烫的感觉的。

发表于 : 2008-05-24 22:24
markgoo
恩 我用了第二种方法 确实不再变了 而且硬盘温度也没有提升 不过不知道是为什么

发表于 : 2008-05-25 13:59
purplebee
linusware 写了:第二种方法应该是这样,本人验证有效:

In /etc/laptop-mode-laptop-mode.conf:
CONTROL_HD_IDLE_TIMEOUT=1
LM_AC_HD_IDLE_TIMEOUT_SECONDS=300
LM_BATT_HD_IDLE_TIMEOUT_SECONDS=300
NOLM_HD_IDLE_TIMEOUT_SECONDS=7200
CONTROL_HD_POWERMGMT=1
BATT_HD_POWERMGMT=254
LM_AC_HD_POWERMGMT=255
NOLM_AC_HD_POWERMGMT=255

In /etc/default/acpi-support:
ENABLE_LAPTOP_MODE=true
SPINDOWN_TIME=60

In /etc/acpi/power.sh:
Changed "$HDPARM -B 1 /dev/$drive 2>/dev/null" to "$HDPARM -B 254 /dev/$drive 2>/dev/null"
奇怪,我用了这种方法后,温度没怎么升高,但次数却飙升,每1秒都加1
只好改回来了

发表于 : 2008-05-28 14:30
my2003sky
不会的,别太相信那玩意啊

发表于 : 2008-05-28 16:54
purplebee
不是相信,是怕加不爽

我老婆的5k160,去年12月换的,到现在才三千多点
我的5k160,上个星期换的,才50个小时不到,已经超过她的了

发表于 : 2008-05-28 23:05
yjcong
purplebee 写了:不是相信,是怕加不爽

我老婆的5k160,去年12月换的,到现在才三千多点
我的5k160,上个星期换的,才50个小时不到,已经超过她的了
我用HP的本子, XP下, 硬盘的灯狂闪, 硬盘的位置很热。 UBUNTU下, 硬盘的灯偶尔亮一下, 硬盘的位置和其他的地方的温度是一样的。

发表于 : 2008-05-29 4:16
liuyi
我觉得没有什么大不了的,上次发现这个问题后,我特意的去查看了一下我的老本子,用的是xp系统,03年买的。发现居然有14亿次,现在照样用着没事。
/media/System/Documents and Settings/LuckyStar/桌面/load cycle count.JPG[/img]

发表于 : 2008-05-29 8:49
purplebee
liuyi 写了:我觉得没有什么大不了的,上次发现这个问题后,我特意的去查看了一下我的老本子,用的是xp系统,03年买的。发现居然有14亿次,现在照样用着没事。
/media/System/Documents and Settings/LuckyStar/桌面/load cycle count.JPG[/img]
有楼上大大的例子,我就放心了

发表于 : 2008-05-29 8:55
jiahuili
liuyi 写了:我觉得没有什么大不了的,上次发现这个问题后,我特意的去查看了一下我的老本子,用的是xp系统,03年买的。发现居然有14亿次,现在照样用着没事。
/media/System/Documents and Settings/LuckyStar/桌面/load cycle count.JPG[/img]
可以考虑去申请吉尼斯

发表于 : 2008-05-29 9:22
purplebee
purplebee 写了:
liuyi 写了:我觉得没有什么大不了的,上次发现这个问题后,我特意的去查看了一下我的老本子,用的是xp系统,03年买的。发现居然有14亿次,现在照样用着没事。
/media/System/Documents and Settings/LuckyStar/桌面/load cycle count.JPG[/img]
有楼上大大的例子,我就放心了
只是Power-on time count的单位是什么,怎么这么大!!

发表于 : 2008-05-29 11:53
liuyi
Power-on time count 的单位是小时 这个笔记本时间用的时间太久了 03年7月份买的 买的时候配置:CPUP41.8 硬盘20G 内存256M的 我自己用了5年了

发表于 : 2008-06-01 12:27
purplebee
如果是小时的话
462589/24/365=52.8年
一直不停的用了52.8年