[其它]linux不需要磁盘碎片整理！(第二次修改版)

[lsp]

good

[liangsuilong]

就算用WIN都不会花几个钟噶时间来整理碎片

[gD]

多谢！

[imyours]

我认为 小硬盘的话 这种优势就体现不出来

[jeffy_cf]

长见识了,呵呵

[delectate]

讲解透彻！

碎片的产生及解决方案

好东西啊，收藏了

[wenning]

看了主贴，有好几个想吐槽的地方
看了有几位在后面的回贴，没什么想说了，把我想说的都说光了
由于自己要实现一个类似的文件系统，也面临碎片问题，一直听说*nix的磁盘文件系统有“越用碎片越少”的功能，才找到这里来，看完楼主的主贴后发现也不外如是，早就想过这种方案了，哪来的越用碎片越少，肯定一样是越用越多，而且对我要实现的东西来说，这种方案弊大于利，现在决定用类似Fat的文件系统结构。

[wenning]

还有楼主在后面的几个贴明显过于偏激，存在为了某个目的而捏造或片面选择数据的嫌疑

[并蒂莲]

~~~~~~~~~~~~~

[并蒂莲]

DDDDDDDDDDDDD

[并蒂莲]

看看了~~

[vvvli]

看了主贴，有好几个想吐槽的地方
看了有几位在后面的回贴，没什么想说了，把我想说的都说光了
由于自己要实现一个类似的文件系统，也面临碎片问题，一直听说*nix的磁盘文件系统有“越用碎片越少”的功能，才找到这里来，看完楼主的主贴后发现也不外如是，早就想过这种方案了，哪来的越用碎片越少，肯定一样是越用越多，而且对我要实现的东西来说，这种方案弊大于利，现在决定用类似Fat的文件系统结构。

不得不吐你一下。 reiserfs这种级别的也不是你做的出来的吧。主贴只不过是科普罢了，还真以为原理那么简单？

[ptptptptptpt]

好贴啊，奇怪并可惜的是，我思故我在 、yhz 两位怎么神龙见首不见尾了呢？？

[清江浦]

好的 学习了 很好的文章阿

[milujite]

个人觉得LINUX碎片少还有一个原因就是内存机制,LINUX启动大缓存,不仅大大提高了文件访问的速度,也减少了访问文件需要读写的次数,如果有经常注意看系统监视器的话,你会发现LINUX缓存占据了系统内存使用的大部分。而WINDOWS采用不同的方案，即使在物理内存充足的情况下仍然使用大量的虚拟内存，频繁写入造成碎片。