arch的优势？

[hubert_star]

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

[qiang_liu8183]

老兄错了，我的意思是要捧高ubuntu，而不是拉低arch 。你说ubuntu里面的东西arch有吗？比如我要把mandriva的著名的MCC拿到ubuntu里面，可能否？要知道，mcc是mandriva的特色，ubuntu是学不来的。ubuntu的东西arch也别想学！arch的特色呢？是ABS，但这个特色有多少分量呢？

强版阿强版，我说过的话我还记得。你这是找茬？我说捧高ubuntu，而不是压低arch。后来这个帖子，我是说我不是捧ubuntu而是来“制衡”arch。这样的态度还不明确？

本身你这帖子就是找茬的帖子，不是吗？

[xrfang]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

[hubert_star]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

请参考226楼，谢谢

[xrfang]

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

你们太过分了！我说我编译过，我会做这个，但我不想做！Ubuntu、suse、mdv。。。。包括arch，当今世界上哪个distro是要用户一定要去编译内核的？？

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴。正说明了arch的不方便、不自动化的地方。

[qiang_liu8183]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

请参考226楼，谢谢

哦吔，才发现已经220多#了～～～

看样子今晚有希望突破300#

[xrfang]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

请参考226楼，谢谢

我编译内核是N年前的事情，想象不出21世纪还要用户编译内核。。。

请参考230楼，谢谢

[qiang_liu8183]

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

你们太过分了！我说我编译过，我会做这个，但我不想做！Ubuntu、suse、mdv。。。。包括arch，当今世界上哪个distro是要用户一定要去编译内核的？？

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴。正说明了arch的不方便、不自动化的地方。

又扯到自动化了～～～

[xrfang]

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

你们太过分了！我说我编译过，我会做这个，但我不想做！Ubuntu、suse、mdv。。。。包括arch，当今世界上哪个distro是要用户一定要去编译内核的？？

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴。正说明了arch的不方便、不自动化的地方。

又扯到自动化了～～～

坚持一个中心：自动化
两个基本点：不能折腾硬件、逼别人看wiki是不人道的

走反arch的道路1000帖不动摇。

[hubert_star]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

你们太过分了！我说我编译过，我会做这个，但我不想做！Ubuntu、suse、mdv。。。。包括arch，当今世界上哪个distro是要用户一定要去编译内核的？？

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴。正说明了arch的不方便、不自动化的地方。

红色的字体表示防止你抵赖，像捧高ubuntu那样说过不承认，我标识出来你前后矛盾的话，让别人一下子就明白而已

[hubert_star]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

你们太过分了！我说我编译过，我会做这个，但我不想做！Ubuntu、suse、mdv。。。。包括arch，当今世界上哪个distro是要用户一定要去编译内核的？？

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴。正说明了arch的不方便、不自动化的地方。

完全没有篡改，请大家过目

[qiang_liu8183]

有红字！有真相～～～

[20sanguo]

lz 你不理解arch的道，不要浪费时间了。咱用咱的ubuntu，人蠢点没关系，得劲就行啦。

[xrfang]

我说我是IT人，还号称搞过编译内核之类的事情

不是你说的吗？

是我说的，怎么了？我说我“编译”内核，不是编写内核（或者说为内核贡献代码），明确吗？我编译过内核，知道怎么把一些东西从内核里面移出来单独编译成模块。不过这是多年以前了。我不懂党魁同志把我的话当语录一样红色大字报，是想说明什么？

好，你没搞过内核，就是搞过编译内核

那么，你编译内核的时候没有去驱动里面看看支持的设备吗？

你们太过分了！我说我编译过，我会做这个，但我不想做！Ubuntu、suse、mdv。。。。包括arch，当今世界上哪个distro是要用户一定要去编译内核的？？

你让我去看内核有没有支持我的设备，这就是你自抽嘴巴。正说明了arch的不方便、不自动化的地方。

完全没有篡改，请大家过目

过目个鬼啊？白纸黑字，我说的话不用你大字报，上面都有。你解释一下这两个红字有什么矛盾的地方？我的意思你到底懂不懂？

[xrfang]

lz 你不理解arch的道，不要浪费时间了。咱用咱的ubuntu，人蠢点没关系，得劲就行啦。

呵呵。无聊一下而已矣。