想要叛逃arch了，有无叛徒给点诱惑？

mghohoo · #31

哎，这个没什么好比较的。个人喜欢。
我几乎忘记了ubuntu的配置文件都在哪里，对centos也是。在arch里面配置/etc/rc.conf和几个*rc就很轻松了，arch的东东比较简洁。
用上手了，啥发行版都差不多，本质一样。

ptptptptptpt · #32

zhong 写了：
poet 写了：arch 的源跟 ubuntu 其实一样快。这个并不是主要问题

主要问题是 arch 下的软件比 ubuntu 少太多了。

ubuntu 继承 debian 传统，源里面的软件就有30G－60G。而arch下面许多软件是没有的。必须自己编译。AUR能解决一部分问题，但毕竟没有ubuntu官方维护的universe库可靠，而且AUR在64bit支持方面还是非常有限。
除了系统所需要的..你用得到多少个软件?

arch 官方库里的包.都是使用率最高的包...

每个人用到的都不多，但是小集合并在一起就是大集合

很多 linux 发行版属于自娱自乐型，而 ubuntu 是要纵横天下

当然自娱自乐并无过错，linux 就是 just for fun 而发展起来的，人各有志，需求不同，追求不同而已

zhong · #33

ptptptptptpt 写了：每个人用到的都不多，但是小集合并在一起就是大集合

很多 linux 发行版属于自娱自乐型，而 ubuntu 是要纵横天下

当然自娱自乐并无过错，linux 就是 just for fun 而发展起来的，人各有志，需求不同，追求不同而已

官方源包含的就是你所说,小集合并时重复率最高的包..少人使用的包AUR解决..... ${L_SMILIES_LAUGHING}$

还有使用是看个人...如果从个人使用角度去说软件包少是很可笑的...............
我就觉得包非常的多了.因为arch提供了几千个包..足可以纵横天下.
(现在我用的环境才装了500个包左右,,,上网.听歌.看电影.聊天.office,还包括一套开发工具,,.等等都有了)

PS.喜欢娱乐的人才会认为包少..因为他们喜欢装这个玩玩装那个玩玩.

Carzpurzkey · #34

慎用，我每次更新完内核系统必废~~

zhong · #35

Carzpurzkey 写了：慎用，我每次更新完内核系统必废~~

如何废?

想入非非 · #36

走好 ${L_SMILIES_EMARRASSED}$

mghohoo · #37

Carzpurzkey 写了：慎用，我每次更新完内核系统必废~~

有些模块没重新安装吧。例如显卡就要了。

aeonhuang · #38

Carzpurzkey 写了：慎用，我每次更新完内核系统必废~~

有内核出来，就算在testing里的，我都是第一时间更新的，可是每次更新完都很正常，不知道你是怎么回事？也没听说过你所说的问题。

TheThirdGhost · #39

上次升完内核，vbox的vboxdrv重新编译不通过了，害我还是装了源里的vbox-ose。Ubuntu之类的发行版整合做的比较好一点。

Mr.J · #40

TheThirdGhost 写了：上次升完内核，vbox的vboxdrv重新编译不通过了，害我还是装了源里的vbox-ose。Ubuntu之类的发行版整合做的比较好一点。

我升级过两次，第一次是virtualbox挂掉了，改用vmplayer；第二次vmplayer挂掉了，改用kvm
经过这么一折腾，我觉得越来越好用了 ${L_SMILIES_SMILE}$ arch好像有意让你选择最好的，不过如果你的cpu不支持vt，那就糟了 ${L_SMILIES_ROLLING_EYES}$

TheThirdGhost · #41

Mr.J 写了：
TheThirdGhost 写了：上次升完内核，vbox的vboxdrv重新编译不通过了，害我还是装了源里的vbox-ose。Ubuntu之类的发行版整合做的比较好一点。
我升级过两次，第一次是virtualbox挂掉了，改用vmplayer；第二次vmplayer挂掉了，改用kvm
经过这么一折腾，我觉得越来越好用了 ${L_SMILIES_SMILE}$ arch好像有意让你选择最好的，不过如果你的cpu不支持vt，那就糟了 ${L_SMILIES_ROLLING_EYES}$

问题是我真的不想折腾它，烦的慌，本来应该可以编译通过的。
你的头像是英国版的西游记？

zhong · #42

TheThirdGhost 写了：上次升完内核，vbox的vboxdrv重新编译不通过了，害我还是装了源里的vbox-ose。Ubuntu之类的发行版整合做的比较好一点。

每一个发行版.这样升级内核.这些模块都要重新编译...编译不通过就是这些模块跟不上内核的进度.

并不是Ubuntu之类的发行版做得好..而是它们的内核不会这样升级......

TheThirdGhost · #43

zhong 写了：
TheThirdGhost 写了：上次升完内核，vbox的vboxdrv重新编译不通过了，害我还是装了源里的vbox-ose。Ubuntu之类的发行版整合做的比较好一点。
每一个发行版.这样升级内核.这些模块都要重新编译...编译不通过就是这些模块跟不上内核的进度.

并不是Ubuntu之类的发行版做得好..而是它们的内核不会这样升级......

但总之不能通过是个挺麻烦的问题吧，尤其是你急着要用的时候，它偏偏给你一下。我昨天刚装好vbox-ose，今天居然又要重新编译了，ORZ

Mr.J · #44

TheThirdGhost 写了：
Mr.J 写了：
TheThirdGhost 写了：上次升完内核，vbox的vboxdrv重新编译不通过了，害我还是装了源里的vbox-ose。Ubuntu之类的发行版整合做的比较好一点。
我升级过两次，第一次是virtualbox挂掉了，改用vmplayer；第二次vmplayer挂掉了，改用kvm
经过这么一折腾，我觉得越来越好用了 ${L_SMILIES_SMILE}$ arch好像有意让你选择最好的，不过如果你的cpu不支持vt，那就糟了 ${L_SMILIES_ROLLING_EYES}$
问题是我真的不想折腾它，烦的慌，本来应该可以编译通过的。
你的头像是英国版的西游记？

bbc的猴子，加了点光影效果 ${L_SMILIES_WINK}$

建议你用vmplayer 或者 kvm

pollothana · #45

skyx 写了：我打算从雨林木风叛逃到深度

计划先在vbox中实践下。

各位高手门给点意见行不？

ptptptptptpt 写了：
skyx 写了：我打算从雨林木风叛逃到深度

计划先在vbox中实践下。

各位高手门给点意见行不？
一直用深度

某次想尝试雨林木风，一搜，说有木马，罢了（liao）啊

我是：
品牌机就用OEM版；组装机就用VOL版，从来不用改版和破解版。