重新认识xterm及我的配置详解

[gisopus]

mark

[eexpress]

opera的html邮件编写，居然不接受中键。nnnnd
加了一行
<Btn1Up>: select-end(CLIPBOARD,PRIMARY,CUT_BUFFER0) \n

决不是金的BtnUp

[photor]

[huangbochn]

我把上面的配置保存到~/.Xresources中，然后在~/.xinitrc中加入xrdb ~/.Xresources
这样每次启动是xterm字体颜色相关的都生效了，但是鼠标选中拷贝、Ctrl+V粘贴这些没有生效。

每次我都是先在xterm中执行xrdb ~/.Xresources，然后在xterm &，这样新启动的xterm才有复制粘贴功能
请问下这个是怎么回事呢？

在~/.xinitrc文件中加入
xrdb /home/arch/.Xresources

[hbqref]

学习中。

[bobo4548]

顶帖存档,前阵还找这块资料就是没有,终于找到了,备用!

[bobo4548]

为何把楼主的设置保存后该设置也影响到uxterm呢，原来可是uxterm和xterm互不影响阿？

[roylez]

uxterm = xterm -u

[dsl138]

做个标记，

[tocer]

xterm 怎么会更快呢？楼主请在 xterm 和 urxvt 中测试一下速度：

代码： 全选

time find /usr

把最后的结果贴出来看看。谢谢。

[roylez]

xterm 怎么会更快呢？楼主请在 xterm 和 urxvt 中测试一下速度：

代码： 全选

time find /usr

把最后的结果贴出来看看。谢谢。

这是xterm的一个bug，很多年了。

你可以比较下

代码： 全选

time find /usr

和

代码： 全选

ssh localhost
time find /usr

[tocer]

xterm 怎么会更快呢？楼主请在 xterm 和 urxvt 中测试一下速度：

代码： 全选

time find /usr

把最后的结果贴出来看看。谢谢。

这是xterm的一个bug，很多年了。

你所说的 bug 具体指的是什么？实际上我发现只要 xterm 使用 xft 字体后，屏幕刷新速度就变得比较慢，如果只使用点阵字体，速度要快很多。我 Google 过，但是没有找到解决方法。而 urxvt 使用 xft 后的速度要比 xterm 快很多，从 urxvt 的更新日志上看，他对显示 xft 字体做了优化。当然如果只使用点阵字体，显示速度会更快（我没有比较过两者在只使用点阵字体的情况下，谁快谁慢）。我一年多以来一直使用 xterm，现在终于不能忍受 xterm 使用 xft 字体时缓慢的刷新速度，而切换到 urxvt 上面。如果你有好的解决方法，我很愿意继续使用 xterm.

你可以比较下

代码： 全选

time find /usr

和

代码： 全选

ssh localhost
time find /usr

没明白这么为什么要 ssh，我试了一下，xterm还是挺慢的.

[roylez]

xterm 怎么会更快呢？楼主请在 xterm 和 urxvt 中测试一下速度：

代码： 全选

time find /usr

把最后的结果贴出来看看。谢谢。

这是xterm的一个bug，很多年了。

你所说的 bug 具体指的是什么？实际上我发现只要 xterm 使用 xft 字体后，屏幕刷新速度就变得比较慢，如果只使用点阵字体，速度要快很多。我 Google 过，但是没有找到解决方法。而 urxvt 使用 xft 后的速度要比 xterm 快很多，从 urxvt 的更新日志上看，他对显示 xft 字体做了优化。当然如果只使用点阵字体，显示速度会更快（我没有比较过两者在只使用点阵字体的情况下，谁快谁慢）。我一年多以来一直使用 xterm，现在终于不能忍受 xterm 使用 xft 字体时缓慢的刷新速度，而切换到 urxvt 上面。如果你有好的解决方法，我很愿意继续使用 xterm.

你可以比较下

代码： 全选

time find /usr

和

代码： 全选

ssh localhost
time find /usr

没明白这么为什么要 ssh，我试了一下，xterm还是挺慢的.

就这个速度而言，xterm确实稍稍慢过urxvt，不是字体渲染的问题，而是xterm对于输出的缓冲做得不如rxvt-unicode。

但是，rxvt-unicode的显示效果，即使你打了256色补丁和字宽补丁，也是赶不上xterm的。中文字体显示大小，是由第一个字体的字体框大小决定，根本无法自己调节，仅仅因为这一个理由，我也暂时不会回urxvt了。毕竟每个命令那么一点点的延迟可以忽略，但是显示效果差一点就是秒秒钟都让我烦的。

[onelynx]

xterm 怎么会更快呢？楼主请在 xterm 和 urxvt 中测试一下速度：

代码： 全选

time find /usr

把最后的结果贴出来看看。谢谢。

这是xterm的一个bug，很多年了。

你所说的 bug 具体指的是什么？实际上我发现只要 xterm 使用 xft 字体后，屏幕刷新速度就变得比较慢，如果只使用点阵字体，速度要快很多。我 Google 过，但是没有找到解决方法。而 urxvt 使用 xft 后的速度要比 xterm 快很多，从 urxvt 的更新日志上看，他对显示 xft 字体做了优化。当然如果只使用点阵字体，显示速度会更快（我没有比较过两者在只使用点阵字体的情况下，谁快谁慢）。我一年多以来一直使用 xterm，现在终于不能忍受 xterm 使用 xft 字体时缓慢的刷新速度，而切换到 urxvt 上面。如果你有好的解决方法，我很愿意继续使用 xterm.

你可以比较下

代码： 全选

time find /usr

和

代码： 全选

ssh localhost
time find /usr

没明白这么为什么要 ssh，我试了一下，xterm还是挺慢的.

就这个速度而言，xterm确实稍稍慢过urxvt，不是字体渲染的问题，而是xterm对于输出的缓冲做得不如rxvt-unicode。

但是，rxvt-unicode的显示效果，即使你打了256色补丁和字宽补丁，也是赶不上xterm的。中文字体显示大小，是由第一个字体的字体框大小决定，根本无法自己调节，仅仅因为这一个理由，我也暂时不会回urxvt了。毕竟每个命令那么一点点的延迟可以忽略，但是显示效果差一点就是秒秒钟都让我烦的。

世上人都是爱美的。。。

因为和xsel的问题，我暂时也不用rxvt-unicode 了

[laolang_cool]

不错，现在 xterm 显示很不错了，就是摄氏度的符号还显示不出来，有解决方法了吗？