[讨论]被神化了的archlinux

其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
回复
头像
TheThirdGhost
帖子： 1592
注册时间： 2006-07-23 16:25
来自： 南京

#31

帖子 由 TheThirdGhost » 2008-08-28 15:19

我用arch也没有感到有明显的速度优势，咱也不争那一秒半秒的。
主要arch的gcc那些东西升的快，AUR好多东西赶不上，源里的不少东西也不是最新的，我就不懂，很多近手常用的应用程序不是最新，而把底层库升得最新，有啥用？
页首
头像
蜗牛仔仔
帖子： 7
注册时间： 2008-08-19 23:55

#32

帖子 由 蜗牛仔仔 » 2008-08-28 16:43

个人感觉ARCHLINUX挺不错的
就是图形界面老出现问题，现在还在学习中
页首
头像
hubert_star
论坛版主
帖子： 5373
注册时间： 2007-10-29 22:12
系统： OSX 10.9 + Ub 1304
来自： 江苏南京

#33

帖子 由 hubert_star » 2008-08-28 17:17

安装oracle在arch上真痛苦！
佛经说，人有八苦： 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛　故我苦！
圣经说，人有七罪： 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒　　故我有罪！

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆（和本论坛高素质的版主）的文字和含义；

特此声明！

有些事，我们明知道是错的，也要去坚持，因为不甘心；有些人，我们明知道是爱的，也要去放弃，因为没结局；有时候，我们明知道没路了，却还在前行，因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
页首
头像
rainy
帖子： 102
注册时间： 2005-11-15 20:14
来自： 湖北 武汉

#34

帖子 由 rainy » 2008-08-28 17:28

hubert_star 写了：安装oracle在arch上真痛苦！
那是肯定的，目前安装和配置oracle最方便的是suse，其次是redhat。
页首
头像
aeonhuang
帖子： 115
注册时间： 2008-06-01 22:55
来自： 广东
联系：
联系 aeonhuang

#35

帖子 由 aeonhuang » 2008-08-28 17:29

hubert_star 写了：安装oracle在arch上真痛苦！
oracle应该对rehat系列支持得最好，他们放言说过，linux就应该只有rehat。
The word aeon, also spelled eon or æon, means "age", "forever" or "for eternity".
页首
头像
jarryson
帖子： 4002
注册时间： 2005-08-14 19:53

#36

帖子 由 jarryson » 2008-08-29 1:18

用arch又不是为速度快。有很多人测试说什么针对i686编译的系统还不如i386编译的debian。

主要是为了她简洁的配置文件，能方便管理和安装源代码编译的程序。

从源代码安装程序不比gentoo复杂任何一点，只是。。。gentoo本来就是源代码编译，没区别
页首
头像
sfbi
帖子： 796
注册时间： 2007-09-06 11:41
来自： Bergen

#37

帖子 由 sfbi » 2008-08-29 10:56

qiang_liu8183 写了：
aeonhuang 写了：arch最大的优势在于rolling update吧！不像其他发行版，出了新版本又要干掉旧的重来。所以我喜欢arch和gentoo，但是不喜欢长时间编译，所以选了arch。
arch的优势是rolling update，但rolling update的缺点也是致命的，用arch如果也像用ubuntu一样半个月更新一次，系统会挂的很好看
应该不会这样啊。试想一下，从网上下载一个安装盘安装，然后更新，难道不也是一次更新N多天的东东么？如果按你所说，那么那些安装盘几天就得更新一次咯。。。

系统用得时间久了，个人的配置多了，的确容易出问题，但那不仅仅是arch的问题，所有的发行版都需要面对。
页首
头像
neosnake
帖子： 169
注册时间： 2007-01-14 13:17

#38

帖子 由 neosnake » 2008-08-29 11:09

刚刚更新了内核，木有任何问题～～
Linux linuxboy 2.6.26-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue Aug 26 21:15:43 UTC 2008 i686 Genuine Intel(R) CPU T2250 @ 1.73GHz GenuineIntel GNU/Linux
Win7+ Ubuntu
页首
头像
lll9p
帖子： 1806
注册时间： 2007-07-18 18:56
联系：
联系 lll9p

#39

帖子 由 lll9p » 2008-08-29 12:46

简明
页首
头像
hubert_star
论坛版主
帖子： 5373
注册时间： 2007-10-29 22:12
系统： OSX 10.9 + Ub 1304
来自： 江苏南京

#40

帖子 由 hubert_star » 2008-08-29 13:02

额要
佛经说，人有八苦： 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛　故我苦！
圣经说，人有七罪： 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒　　故我有罪！

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆（和本论坛高素质的版主）的文字和含义；

特此声明！

有些事，我们明知道是错的，也要去坚持，因为不甘心；有些人，我们明知道是爱的，也要去放弃，因为没结局；有时候，我们明知道没路了，却还在前行，因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
页首
头像
jeffwei
帖子： 1344
注册时间： 2007-05-12 22:48

#41

帖子 由 jeffwei » 2008-08-29 14:56

linux各个发行版并没有本质不同，软件和内核的关键代码都一样，只是打包不同
页首
头像
zhuqin_83
帖子： 10606
注册时间： 2006-05-13 4:02
联系：
联系 zhuqin_83

#42

帖子 由 zhuqin_83 » 2008-08-29 20:23

打包不同只是一个方面，arch在系统配置上也同样遵循了kiss原则。
另外，长期不更新导致的问题，基本上是由于源的大幅改动以及pacman不先更新的缘故，还有一些.pacnew的文件未及时替代老的配置文件。所以，安装或更新的时候请仔细看提示。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
kangtian
帖子： 336
注册时间： 2007-04-22 13:14

#43

帖子 由 kangtian » 2008-08-29 20:56

zhuqin_83 写了：打包不同只是一个方面，arch在系统配置上也同样遵循了kiss原则。
另外，长期不更新导致的问题，基本上是由于源的大幅改动以及pacman不先更新的缘故，还有一些.pacnew的文件未及时替代老的配置文件。所以，安装或更新的时候请仔细看提示。
配置文件的组织，运行级别的划分和对应脚本的编写都是发行版制作者基于他们自己对linux的理解以及积累下来的心得和习惯。
没有好坏之分，习惯就好。
但是我以为：要习惯linux，而不要习惯某一个发行版。
页首
rhwood
帖子： 148
注册时间： 2005-08-01 20:45
来自： Shanghai&Beijing

#44

帖子 由 rhwood » 2008-08-29 21:47

我从ubuntu转用archlinux的理由很简单，因为arch的简单，简洁的配置文件，方便的软件包管理，实用的wiki。对初学者来说，可能ubuntu比较简单，对有一定基础的人来说，遵循KISS原则的archlinux才是真正的简洁和强大。
用ubuntu的时候我只是用ubuntu，用archlinux的时候我才开始喜欢CDL和欣赏linux的架构和理念。archlinux是目前为止我最喜欢的distribution，根本没想过换别的，因为在使用过程中我已经学到足够多的更本质的东西。
页首
头像
ptptptptptpt
帖子： 3711
注册时间： 2006-09-19 18:16

#45

帖子 由 ptptptptptpt » 2008-08-29 22:02

我懒，所以我用 ubuntu
页首
回复

回到 “其他类Unix OS发行版”