最好的KDE发行版

[karron]

据说kde3.5.10将是最后一个kde3的版本, 所以, 还想继续用新软件的人, 那么只能上kde4了. opensuse 一般都是下载dvd版本的. 请用firefox的downthemall扩展去下载opensuse的metalink协议的ISO, 这个速度飞快. 并且我一般也用英文版系统, 所以遇到问题比较少, 呵呵. 中文版本本地化上面一般会有点问题, 有时候没有汉化完全, 半中半英的看起来更难受. 虽然opensuse很不错, 不过我还是习惯了kubuntu. 我一般都会推荐想用kde的人去试试opensuse, 毕竟这个是老牌的发行版, kde有很多开发者都是opensuse的人.

[karron]

编译软件, 是个发行版都很容易的, 要不然这些发行版就不要混了. 只要你掌握了编译知识. arch是安装软件就会把其开发库安装过来, 所以你一般不会遇到库找不到的情况. 而 debian系的基本只需要 apt-get build-dep xxx 就可以把编译xxx的开发库安装上. opensuse这些rpm系的也是, 注意去搜索xxx-devel这样的包安装就可以了.

[xrfang]

据说kde3.5.10将是最后一个kde3的版本, 所以, 还想继续用新软件的人, 那么只能上kde4了. opensuse 一般都是下载dvd版本的. 请用firefox的downthemall扩展去下载opensuse的metalink协议的ISO, 这个速度飞快. 并且我一般也用英文版系统, 所以遇到问题比较少, 呵呵. 中文版本本地化上面一般会有点问题, 有时候没有汉化完全, 半中半英的看起来更难受. 虽然opensuse很不错, 不过我还是习惯了kubuntu. 我一般都会推荐想用kde的人去试试opensuse, 毕竟这个是老牌的发行版, kde有很多开发者都是opensuse的人.

嗯，其实我只要能够输入中文就可以了，界面英文的更精致一点（中文字体总是略差）。

[xrfang]

编译软件, 是个发行版都很容易的, 要不然这些发行版就不要混了. 只要你掌握了编译知识. arch是安装软件就会把其开发库安装过来, 所以你一般不会遇到库找不到的情况. 而 debian系的基本只需要 apt-get build-dep xxx 就可以把编译xxx的开发库安装上. opensuse这些rpm系的也是, 注意去搜索xxx-devel这样的包安装就可以了.

我觉得还是有差异的。我就是从arch的gnome转到kdemod也有一点不习惯（当然不是指kde和gnome的差异）。比如，我在mandriva里面明显的感到它对编译的友好性远不如arch。我编译wine还费了很大劲去找库，但都找到了。而编译VBoxGuestAddon（我在虚拟机里面跑）就滑稽了，它老和我说我的kernel-header没有装，我用包管理器看了，只有一个带“header"的包象是这个，但是已经装了。我查都没法查。arch如果是aur的话，dependency都是自动下载的。

[karron]

也许你感觉到不友好是因为你对他不熟悉而已, 比如ubuntu, 如果你不知道build-dep这个命令, 安装依赖同样麻烦. 不知道你说的 "从arch的gnome转到kdemod也有一点不习惯（当然不是指kde和gnome的差异）" 这个不习惯是指什么? 编译软件不习惯? 还是别的? 你已经排除了kde和gnome的差异, 就不知道是什么了.

[lailue]

我本来很期待楼主写一篇mandriva的深入体会

楼主编译要有好的话，那就arch和gentoo了。楼主有没有试过spec文件安装，我猜这够底层的了。
另外rpm系的发行版的编译库很少叫“header”的，一般都叫"devel"。

如果楼主确实很难弄清某个包，openSUSE已经帮你分好类了。yast2软件管理里头有个下拉菜单估计没看到吧，按parttent、group、repositories、languages、search等等。

楼主要的中文输入有很多：ibus-pinyin、scim-python-pinyin、scim-sunpinyin、fcitx。

openSUSE的魅力还不仅在于发行版本身，还有外部魅力，就是novell的规划。你只要会打包，你不需要自建服务器，novell提供了BuildServices服务。你可以为全世界openSUSE用户提供源。

目前至少就有3个用户为openSUSE建了我们中国用户很实用的源的。
http://www.linuxsir.org/bbs/thread321545.html
这篇文章的源是最基本的。更精彩的在BuildServices。（你甚至可以通过BuildServices服务提供Fedora的源）

http://download.opensuse.org/repositories/
BuildServices有个人提供源、有openoffice源、kde源、gnome源、java源、mono源等等太多了。

例如：kde源里有kde3、kde4、qt等等。 而kde4里又有stable（现在kde4.0.4），factory（现在kde4.1.2）、unstalbe（kde4.2）。你可以放心添加进入体会。
为何放心？zypper有强大的降级能力。例如你同有stable、unstable源，你升级dist-upgrade，就到了kde4.2 。但是不满意，没事，把unstable源删了，再dist-upgrade，降回stable 的kde4.0.4。
别的发行版一但升上去，降下来就难了。

openSUSE的源我猜至少有2000G，如果算上第三方的话，3000G少不了。浩瀚的源，搜索软件是个问题。没关系，openSUSE帮你想好了。官方及社区都有涵盖所有源的搜索功能。

追求速度吗？openSUSE的kde3开机才260M内存，载入和运行如飞般感觉。

注：有没有遇到amd64里某些i386的程序输入法不管用？有么有遇到gtk里的qt程序输入法不管用？据我使用经验，openSUSE中我从没遇过。
楼主啊，我希望你把Mandirva收费版本Powerpack深入体会一下，商用版本究竟强大到什么程度，我也很想窥视一下。

[karron]

opensuse的buildservice很好很强大, 但是由于散布各处, 有时候很不好弄, 比如我想安装kde4 unstable版本, 加入了kde4的这些源, 但是有时候有些依赖库又不知道在哪个源里面, 因为buildservice里面的东西版本有新有旧, 不熟悉的人很不好找. 我曾经加过factory的源, 想获取最新的kde4, 可是, 总有包版本不对, 很难完全顺利安装. 我的opensuse用得不多, 不知道这个如何解决.

[lailue]

恩，我也遇过，但我用smart包管理解决了一个，后来就没遇到过了。
我的源加的多，单kde4这一块就有：stable factory qt qt43 qt44 kdecomunity

代码： 全选

> l /etc/zypp/repos.d/
total 124
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2008-10-10 20:51 ./
drwxr-xr-x 4 root root 4096 2008-10-05 21:17 ../
-rw-r--r-- 1 root root  183 2008-09-30 17:40 BuildServices_Hujq.repo
-rw-r--r-- 1 root root  189 2008-09-30 17:40 BuildServices_Swyear.repo
-rw-r--r-- 1 root root  203 2008-09-30 17:40 BuildServices_Thruth_1.repo
-rw-r--r-- 1 root root  248 2008-09-30 17:40 Community_X11XGL.repo
-rw-r--r-- 1 root root  301 2008-10-01 05:17 GNOME:Community.repo
-rw-r--r-- 1 root root  292 2008-10-02 08:08 GNOME:GTK:STABLE.repo
-rw-r--r-- 1 root root  272 2008-10-01 05:16 GNOME:STABLE.repo
-rw-r--r-- 1 root root  279 2008-09-30 18:20 KDE:Community.repo
-rw-r--r-- 1 root root  294 2008-10-01 05:00 KDE:KDE3.repo
-rw-r--r-- 1 root root  384 2008-10-02 10:47 KDE:KDE4:Community.repo
-rw-r--r-- 1 root root  337 2008-10-05 20:41 KDE:KDE4:Factory:Desktop.repo
-rw-r--r-- 1 root root  379 2008-10-05 20:41 KDE:KDE4:Factory:Extra-Apps.repo
-rw-r--r-- 1 root root  305 2008-10-02 08:58 KDE:KDE4:STABLE:Desktop.repo
-rw-r--r-- 1 root root  346 2008-10-02 08:58 KDE:KDE4:STABLE:Extra-Apps.repo
-rw-r--r-- 1 root root  253 2008-10-05 20:43 KDE:Qt43.repo
-rw-r--r-- 1 root root  271 2008-10-05 20:43 KDE:Qt44.repo
-rw-r--r-- 1 root root  255 2008-10-02 07:38 KDE:Qt.repo
-rw-r--r-- 1 root root  154 2008-09-30 17:40 NVIDIA Repository.repo
-rw-r--r-- 1 root root  303 2008-10-01 06:10 OpenOffice.org:EXTRAS.repo
-rw-r--r-- 1 root root  310 2008-10-01 06:10 OpenOffice.org:STABLE.repo
-rw-r--r-- 1 root root  170 2008-09-30 17:40 openSUSE-11.0-Updates.repo
-rw-r--r-- 1 root root  143 2008-10-10 20:51 openSUSE-DVD 11.0.repo
-rw-r--r-- 1 root root  142 2008-10-05 18:28 Packman_Offical.repo
-rw-r--r-- 1 root root  185 2008-09-30 17:40 repo-debug.repo
-rw-r--r-- 1 root root  192 2008-09-30 17:40 repo-non-oss.repo
-rw-r--r-- 1 root root  180 2008-09-30 17:40 repo-oss.repo

kde4 factory源每天都有100M更新，NND！opensuse.org和kde.org简直就是一伙人麻。

[xrfang]

也许你感觉到不友好是因为你对他不熟悉而已, 比如ubuntu, 如果你不知道build-dep这个命令, 安装依赖同样麻烦. 不知道你说的 "从arch的gnome转到kdemod也有一点不习惯（当然不是指kde和gnome的差异）" 这个不习惯是指什么? 编译软件不习惯? 还是别的? 你已经排除了kde和gnome的差异, 就不知道是什么了.

其实这个我也比较迷糊。毕竟这个不熟悉。但我KDE是很习惯的，虽然说我常用gnomge但我对软件的适应能力相当强。最大的问题是比较懒。比如，我怎么配置无线网络，这个当时在学习安装arch的时候就头大过。还好挺过来了。其实说穿了很简单，就是我的无线网卡到底在rc.conf里面是eth1还是wlan0还是ath0??这个没有定数，arch的wiki也没说清楚。我当时可能是瞎试出来的。这个我体会就是ubuntu为何方便的原因。这些底层的配置都要做好才是。

另外一个例子就是我最近问的一个问题：如何管理笔记本电源？答案由本论坛给出，是powerdevil，但我不知道为什么这个包没有随着kdemod-complete装上。如果是kubuntu我觉得会自动检测到我是用的笔记本，然后自动装上。不知是否如此。

[karron]

是这样的. 对于Arch这样的发行版, 很多东西都需要自己去调, 而kubuntu, opensuse, mandriva这样的发行版会自动检测, 提供一个默认的东西给你. 我个人比较懒, 比较喜欢提供的东西. 而对于Arch这样的发行版, 由于包打的相当粗, 安装软件会给我安装一大堆不需要的东西, 我非常不喜欢. 比如安装qt, 会被qt的开发环境都安装上, qt-designer这些都有, 让我很不爽. 而kubuntu这样的发行版, 默认安装的东西起码都是有用的, 至少是开发人员认为大家基本都需要的, 所提供的软件都是同类最优秀. 不过这些都是个人爱好, 每个人都不一定一样.

[xrfang]

我本来很期待楼主写一篇mandriva的深入体会

楼主编译要有好的话，那就arch和gentoo了。楼主有没有试过spec文件安装，我猜这够底层的了。
另外rpm系的发行版的编译库很少叫“header”的，一般都叫"devel"。

如果楼主确实很难弄清某个包，openSUSE已经帮你分好类了。yast2软件管理里头有个下拉菜单估计没看到吧，按parttent、group、repositories、languages、search等等。

我最头大的就是这个。google搜索这些东西都不知道怎么组织搜索词汇。我opensusue没有实验，mandriva反正是找不到。

注：有没有遇到amd64里某些i386的程序输入法不管用？有么有遇到gtk里的qt程序输入法不管用？据我使用经验，openSUSE中我从没遇过。楼主啊，我希望你把Mandirva收费版本Powerpack深入体会一下，商用版本究竟强大到什么程度，我也很想窥视一下。

老兄，你把opensuse介绍的那么好，我都有点心动了。还让我怎么有动力实验mandriva？:) 都是KDE的，我觉得界面、程序都没有什么区别，主要是包管理和一些特色的功能。比如，arch最吸引我的地方是：

- rolling upgrade，始终保持最新，没有必要dist-upgrade
- 体系清晰简单，rc.conf是我看到过的最简洁的配置文件
- AUR

而你介绍的opensuse特色中，我最喜欢的就是downgrade。但我还有个疑问。就是我装完了，比如要重新编译wine，因为我把这个坛子上看到的中文显示的补丁应用到wine的源码上了。我用arch只要makepkg就可以做一个包，自己安装上去，同时我安装的script可以共享给其他用户（即AUR），不知用opensuse会不会经常碰到编译的时候包找不到的情况。ubuntu下面我是sudo apt-get install build-essential。这些都是很麻烦的事情。

[xrfang]

是这样的. 对于Arch这样的发行版, 很多东西都需要自己去调, 而kubuntu, opensuse, mandriva这样的发行版会自动检测, 提供一个默认的东西给你. 我个人比较懒, 比较喜欢提供的东西. 而对于Arch这样的发行版, 由于包打的相当粗, 安装软件会给我安装一大堆不需要的东西, 我非常不喜欢. 比如安装qt, 会被qt的开发环境都安装上, qt-designer这些都有, 让我很不爽. 而kubuntu这样的发行版, 默认安装的东西起码都是有用的, 至少是开发人员认为大家基本都需要的, 所提供的软件都是同类最优秀. 不过这些都是个人爱好, 每个人都不一定一样.

猪亲看到你的言论一定要驳斥了。 。按我从他那里得来的信息（我是看了他的介绍才装arch的），arch是做加法，只装你要的东西，ubuntu是做减法，先给你装全了，要删除你自己来。

我对两者在包管理上面没有太大的倾向性，但我觉得arch好些。arch包分的粗有好处，比如一个包xyz，ubuntu里面可能分为xyz和xyz-dev，你说有必要否？ubuntu优秀的地方是对硬件的自动支持（arch也支持，但要你自己配置）；另外一些特色功能，比如Encrypted Personal Folder, 如果我要搞，可能是encfs + pam_encfs，应该不难，但我就懒得搞了。机器都装完了，也不能再搞root partition加密了。这些就是ubuntu的好处。

你说ubuntu装的都是你要的，但不都是我要的，比如那个evolution我就不要。我当时用ubuntu时删了不少东西。synaptic比arch下面的shaman好些。

[karron]

谁说ubuntu是减法? 说这话的人说明连ubuntu都没有用熟. 明明有个alternate cd, 同样可以从最基本的系统安装起, 只安装自己所需要的软件. arch的包粗了非常让人不满意, 因为没有把有些功能分开, 导致安装的时候依赖的包比较多,比如, 我之前安装arch, 网速只有几k 到 几十k的时候,为了修改配置文件, 安装一个vim, 结果给我把python, ruby等等包都安装上, 好几十M的东西, 你就知道那是一个什么样的痛苦了. 大部分用户是不需要去编译软件的, 那些-dev的包根本没有必要安装.

evolution这些东西, 如果你是从alternate cd开始安装, 不直接安装ubuntu-desktop这个包, 而是和arch一样安装自己所需要的软件的话, 根本不会给你安装上去. 所以, 我的建议是, 尝试了几个主流发行版之后, 就选择一个好好使用下去, 否则都是浅尝辄止, 反而会有很多错误的观念.

至于Arch的rc.conf, 所谓简洁, 我认为根本意义不大, 那里面的东西, 本身都不应该由用户自己去修改(至少说不修改也也能够正常使用), 那些配置信息, 我想, 就你安装的时候需要修改一下, 其他时候需要去动的可能性非常小, 那么这个所谓的简洁有何意义呢? 而有时候真正需要调整的各种软件的配置文件还不是一样分散在这些软件的配置信息里面, 那些软件的配置文件恐怕和其他发行版也是一样的吧.

不过arch里面的aur这些东西确实还不错, 编译打包都比较简洁, 还利于分享. 但是, 我的观点是, 应该尽量减少用户自己编译软件的机会和需求, 改为提供编译好的软件. 我认为, opensuse的buildservice和ubuntu ppa就是相当好的对源里面的软件的补充(提供了新的版本.).

[lailue]

很少编译东西，这方面解答不了，呵呵。编译最友好的始终是arch和gentoo

[Tenyears]

我本来很期待楼主写一篇mandriva的深入体会

楼主编译要有好的话，那就arch和gentoo了。楼主有没有试过spec文件安装，我猜这够底层的了。
另外rpm系的发行版的编译库很少叫“header”的，一般都叫"devel"。

如果楼主确实很难弄清某个包，openSUSE已经帮你分好类了。yast2软件管理里头有个下拉菜单估计没看到吧，按parttent、group、repositories、languages、search等等。

楼主要的中文输入有很多：ibus-pinyin、scim-python-pinyin、scim-sunpinyin、fcitx。

openSUSE的魅力还不仅在于发行版本身，还有外部魅力，就是novell的规划。你只要会打包，你不需要自建服务器，novell提供了BuildServices服务。你可以为全世界openSUSE用户提供源。

目前至少就有3个用户为openSUSE建了我们中国用户很实用的源的。
http://www.linuxsir.org/bbs/thread321545.html
这篇文章的源是最基本的。更精彩的在BuildServices。（你甚至可以通过BuildServices服务提供Fedora的源）

http://download.opensuse.org/repositories/
BuildServices有个人提供源、有openoffice源、kde源、gnome源、java源、mono源等等太多了。

例如：kde源里有kde3、kde4、qt等等。 而kde4里又有stable（现在kde4.0.4），factory（现在kde4.1.2）、unstalbe（kde4.2）。你可以放心添加进入体会。
为何放心？zypper有强大的降级能力。例如你同有stable、unstable源，你升级dist-upgrade，就到了kde4.2 。但是不满意，没事，把unstable源删了，再dist-upgrade，降回stable 的kde4.0.4。
别的发行版一但升上去，降下来就难了。

openSUSE的源我猜至少有2000G，如果算上第三方的话，3000G少不了。浩瀚的源，搜索软件是个问题。没关系，openSUSE帮你想好了。官方及社区都有涵盖所有源的搜索功能。

追求速度吗？openSUSE的kde3开机才260M内存，载入和运行如飞般感觉。

注：有没有遇到amd64里某些i386的程序输入法不管用？有么有遇到gtk里的qt程序输入法不管用？据我使用经验，openSUSE中我从没遇过。
楼主啊，我希望你把Mandirva收费版本Powerpack深入体会一下，商用版本究竟强大到什么程度，我也很想窥视一下。

写的很好啊。兄台应该写一篇类似toy介绍archlinux的文章