打造基于ubuntu的家用多功能BT/下载机-----------最强最牛的--------------家用NAS服务器

[sonicbbs]

尝试安装了一下，发现bt下载很难连上peer
感觉一直处于查找服务器状态，很少等顺利连接，有很高的下载。

不知道什么原因

[qq245572811]

哇哈哈哈，不错不错，有机会就去弄台老爷机来做这个，买上两超大的硬盘···

[谭世春]

在自己的MINT8上安装了。省去了最后一部分的音东方面的功能。不过仍然有一些问题没办法解决：torrentflux-b4rt下载的中文目录名称乱码！
希望有用过的同学给点意见？！

[sdflayer]

好文章。正在测试。。。。

[sdflayer]

一开始的时候照文章里的顺序来安装。发现被作者小忽悠了一下。
torrentflux 的cpu占用率其实是挺高的，而torrentflux-b4rt 在我 的服务器上的占用率也不小，不过考虑到我的机子本身才512m的内存，经常有磁盘读写操作，有这样的高的占用率也不是怪事。
我觉得其实直接安装torrentflux-b4rt 那部分就好了，然后杀毒软件装上。
没有优化apache2 ，暂时对这个有恐惧。 哈哈

[sdflayer]

一开始的时候照文章里的顺序来安装。发现被作者小忽悠了一下。
torrentflux 的cpu占用率其实是挺高的，而torrentflux-b4rt 在我 的服务器上的占用率也不小，不过考虑到我的机子本身才512m的内存，经常有磁盘读写操作，有这样的高的占用率也不是怪事。
我觉得其实直接安装torrentflux-b4rt 那部分就好了，然后杀毒软件装上。
没有优化apache2 ，暂时对这个有恐惧。 哈哈

[sdflayer]

一开始的时候照文章里的顺序来安装。发现被作者小忽悠了一下。
torrentflux 的cpu占用率其实是挺高的，而torrentflux-b4rt 在我 的服务器上的占用率也不小，不过考虑到我的机子本身才512m的内存，经常有磁盘读写操作，有这样的高的占用率也不是怪事。
我觉得其实直接安装torrentflux-b4rt 那部分就好了，然后杀毒软件装上。
没有优化apache2 ，暂时对这个有恐惧。 哈哈

[Twinfish]

用Ubuntu不是不可以，就是配置起来比较麻烦，楼主这篇文章很有用，但文章里头提到的机器对于24小时开机来说还是功耗高了。。。
个人认为从节能出发，还是要考虑Intel的Atom，使用miniITX板子，可以兼顾机箱硬件体积、使用时的噪声、发热量、功耗等各方面，我家里房子小，还有个几个月大的小子，真要是24x7开机，那动静大了可真受不了，呵呵！～

此外，楼上有TX提到FreeNAS，没有使用过，但查到很多国内外论坛都提到其对硬件的支持不是太好，不得不说是它的一个缺陷，FreeNAS到0.7版本就停止开发了，当然这个是指停止在FreeBSD平台上的开发，之前各大论坛社区传言要发布的的FreeNAS 0.8现在改名字了，新的名字叫这个－－OpenMediaVault，并且最关键是其平台移植到Debian上来了，国外很多论坛都在讨论这个事儿，最近也一直在关注这个东西，紧跟作者的博客，网址如下：
http://blog.openmediavault.org/

这是新版的一些细节：
Features：

OpenMediaVault includes the following features:

* Linux Debian (Lenny) OS
* Web administration
* S.M.A.R.T. monitoring + email notification
* HDD power management (APM/AAM)
* EXT3/XFS/JFS filesystem support
* Software RAID JBOD/0/1/5/6 (mdadm) + email notification
* Share management + ACL support
* SNMP (v1/2c/3) (read-only)
* SSH
* FTP
* TFTP
* NFS
* SMB/CIFS
* Bittorrent client (TransmissionBT)
* DAAP client (Firefly Mediaserver)
* NTP
* to be continued…

What it does not support (out of the box):

* LVM
* DNS
* Bridging
* LAMP
* Routing
* NAT

But all these features can be done via community plugins.

昨晚跟朋友聊到这个东西，他指出对NAT的不支持在国内可能还是有些问题，我倒觉得如果真的像作者说的有社区插件支持倒也不是多大问题，毕竟这些不支持的东西其实都挺成熟了，很多源代码都是现成的，哪位高手出来改改封装一下就可以发布，当然我个人没那水平，仅限于使用层面，哈哈！～

[playmaker]

偶现在用一台比较老的机器下bt， winxp p41.2g, 192m, 20g硬盘
filezilla server+utorrent (2.0版 开启webui用于浏览器远程操作)
定期拷贝下载完成的文件到linux上

哈哈^_^

[aaaaaaq]

相当的不错。正是我需要的。。

[男菜鸟]

mark

[asdfg36900]

mark,,学习,,,,了

[sfissw]

nas没有无线网络设备吧。。。。大多

怎么可能变成无线路由。。。。

[sfissw]

晕 pc当然可以表面上完成nas的功能这还需要啥设置。。。。找个支持web远端控制的bt软件就好了
另外 nas存在的原因 就是其稳定特性、节能特性、简便性，用pc去弄nas，根本就是本末倒置了，根本是不掏或者不算电话费的混蛋或傻子想出来的笨办法

[sfissw]

用pc当nas 属于无知（不懂的算账） 或者偏执狂般的行为。。。