叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#31

帖子 盖茨他爹 » 2008-11-22 23:07

78428 写了:请问您对自己的回答满意吗?或者说您自己相信自己的回答吗?您真的觉得专利保护和垄断真的无关?
我朋友在谈到爱情时候说过,自己都不相信,怎麽可能去说服对方
当别人辛辛苦苦发明出来的专利你想免费用却用不上的时候,你就会想到反垄断这根救命稻草。
但是,当你发明了一项专利的时候,你就会想到专利保护这根救命稻草了,这就是人性自私的一面 :em09

同样开源也是,我们只看见很多对闭源软件颇有微词的人(特别是在国内)
经常在论坛看见有人抱怨国人没有奉献精神,没有真心对开源做出贡献,那么请问你自己为什么不去贡献呢?
这就是对自己和对别人的双重标准 :em04 这也是国内开源界冷场的原因,只见语言的巨人行动的侏儒
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#32

帖子 poet » 2008-11-22 23:47

盖茨他爹 写了: 经常在论坛看见有人抱怨国人没有奉献精神,没有真心对开源做出贡献,那么请问你自己为什么不去贡献呢?
这种问题不需要问,因为如果一个人真的在对开源做贡献,他是没有时间和精力发这种牢骚和抱怨的,而且开源社区对他的接纳,和国际上的黑客共事的快乐,也使他完全熄灭了发这种牢骚和抱怨的必要。
头像
nouse
帖子: 133
注册时间: 2007-11-10 1:09
来自: 上海

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#33

帖子 nouse » 2008-11-23 0:42

说实话,专利这种东西辛辛苦苦的东西不多。
前一阵微软中国公布了几个顶尖技术也是在开源软件的基础上发展而来的。
盖茨他爹 写了:
78428 写了:请问您对自己的回答满意吗?或者说您自己相信自己的回答吗?您真的觉得专利保护和垄断真的无关?
我朋友在谈到爱情时候说过,自己都不相信,怎麽可能去说服对方
当别人辛辛苦苦发明出来的专利你想免费用却用不上的时候,你就会想到反垄断这根救命稻草。
但是,当你发明了一项专利的时候,你就会想到专利保护这根救命稻草了,这就是人性自私的一面 :em09

同样开源也是,我们只看见很多对闭源软件颇有微词的人(特别是在国内)
经常在论坛看见有人抱怨国人没有奉献精神,没有真心对开源做出贡献,那么请问你自己为什么不去贡献呢?
这就是对自己和对别人的双重标准 :em04 这也是国内开源界冷场的原因,只见语言的巨人行动的侏儒
头像
nouse
帖子: 133
注册时间: 2007-11-10 1:09
来自: 上海

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#34

帖子 nouse » 2008-11-23 0:46

稍微了解一点互联网历史的人都知道,互联网的繁荣不是靠Netscape,Microsoft,AOL,是靠LAMP指路明灯,自由软件的组合才一步步繁荣昌盛的。

RMS说软件就像菜谱一样,自由软件就如同把家常豆腐、水煮肉片的菜谱开放了一样,要不你随便吃个饭可能就要好几百。
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#35

帖子 盖茨他爹 » 2008-11-23 1:55

nouse 写了:稍微了解一点互联网历史的人都知道,互联网的繁荣不是靠Netscape,Microsoft,AOL,是靠LAMP指路明灯,自由软件的组合才一步步繁荣昌盛的。

RMS说软件就像菜谱一样,自由软件就如同把家常豆腐、水煮肉片的菜谱开放了一样,要不你随便吃个饭可能就要好几百。
稍微了解互联网的都知道,如果没有那几个巨头把互联网商业化,互联网根本就不会走到平民中间来,更不会出现“繁荣”,只是几个专家在实验室摆弄的东西。

LAMP只是互联网的产物而已,并且扮演的都是替代品的角色,靠开源和免费占领了一席之地,何来指路明灯之说?拿LAMP唬外行说是指明灯还可以 :em04

跑题了,本帖并不是在贬低开源软件,不管怎么说开源软件能给用户省钱,并且让用户可以自己二次开发,提供了很大的方便。
本主贴针对的是那些攻击闭源软件,逼着别人开源的斗士
头像
nouse
帖子: 133
注册时间: 2007-11-10 1:09
来自: 上海

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#36

帖子 nouse » 2008-11-23 2:25

只能说,角度不同,看到的结果不同。
没有人逼着你开源,但是你不可以盗窃开源软件的成果。

互联网走入平民关巨头鸟事?巨头都是贪婪的狗熊,有蜂蜜的地方才有他们。
而且我提到的几个巨头都没有把互联网商业化,真正把互联网商业化的是Google。
盖茨他爹 写了:
nouse 写了:稍微了解一点互联网历史的人都知道,互联网的繁荣不是靠Netscape,Microsoft,AOL,是靠LAMP指路明灯,自由软件的组合才一步步繁荣昌盛的。

RMS说软件就像菜谱一样,自由软件就如同把家常豆腐、水煮肉片的菜谱开放了一样,要不你随便吃个饭可能就要好几百。
稍微了解互联网的都知道,如果没有那几个巨头把互联网商业化,互联网根本就不会走到平民中间来,更不会出现“繁荣”,只是几个专家在实验室摆弄的东西。

LAMP只是互联网的产物而已,并且扮演的都是替代品的角色,靠开源和免费占领了一席之地,何来指路明灯之说?拿LAMP唬外行说是指明灯还可以 :em04

跑题了,本帖并不是在贬低开源软件,不管怎么说开源软件能给用户省钱,并且让用户可以自己二次开发,提供了很大的方便。
本主贴针对的是那些攻击闭源软件,逼着别人开源的斗士
头像
nouse
帖子: 133
注册时间: 2007-11-10 1:09
来自: 上海

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#37

帖子 nouse » 2008-11-23 2:29

闭源软件是要攻击的,他们都是一帮无耻的骗子和小偷加鸦片商人。
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#38

帖子 盖茨他爹 » 2008-11-23 6:37

nouse 写了:只能说,角度不同,看到的结果不同。
没有人逼着你开源,但是你不可以盗窃开源软件的成果。
这个世界远没有说的这么简单,我也幻想着我可以不锁门,我的银行卡不设密码,但现实总是一小部分的破坏者打乱了人们的幻想。
盗窃开源成果,岂是一句“不可以”能阻止的了的,这也是很多软件不愿意开源的原因。
况且鼓吹让别人开源的人里面,本身就有一部分人是想剽窃别人的代码 :em04

互联网走入平民关巨头鸟事?巨头都是贪婪的狗熊,有蜂蜜的地方才有他们。
而且我提到的几个巨头都没有把互联网商业化,真正把互联网商业化的是Google。
可以这么说,没有世界上的几个商业巨头,现在你没有机会在这里谈天论地,互联网的基础设施处处都是专利技术,都是需要交钱的(并不仅限于你提到的那几个巨头哦)
如果Netscape,Microsoft,AOL的商业化不牵扯互联网,那么开源软件跟互联网也屁关系没有了,按你的理论,只是软件而已,关互联网屁事?
头像
盖茨他爹
帖子: 264
注册时间: 2007-12-02 1:23

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#39

帖子 盖茨他爹 » 2008-11-23 6:45

nouse 写了: 闭源软件是要攻击的,他们都是一帮无耻的骗子和小偷加鸦片商人。
从这里可以看出来:你自己不会开发软件,又一个替内行操心的外行。

另外,发表这种言论的时候不要跟“开源精神”或“自由精神”扯上亲戚,“开源精神”或“自由精神”会把这种言论当作耻辱。

也可以看出来,在开源社区出没的不都是开源卫士(至少在国内是这样),还有混进来的愤青 :em09
头像
nouse
帖子: 133
注册时间: 2007-11-10 1:09
来自: 上海

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#40

帖子 nouse » 2008-11-23 10:25

我自己会开发软件,我才这样说。
不可否认,软件行业拼的是技术实力。但是开源社区已经具备了和商业软件相当的技术实力。
为什么微软的鲍尔默称开源是病毒,就是因为现在不用开源软件是根本不可能的。但是对于靠售卖License赚钱的公司,他们赚钱的途径只有多卖License,他们不会走上靠软件服务赚钱的道路。
不要迷信大公司的技术实力,他们也不会像你态度那么执着。现在不采用开源技术在成本上是难以接受的,所以商业软件巨头都在参与开源社区,只是你不知道而已。
盖茨他爹 写了:
nouse 写了: 闭源软件是要攻击的,他们都是一帮无耻的骗子和小偷加鸦片商人。
从这里可以看出来:你自己不会开发软件,又一个替内行操心的外行。

另外,发表这种言论的时候不要跟“开源精神”或“自由精神”扯上亲戚,“开源精神”或“自由精神”会把这种言论当作耻辱。

也可以看出来,在开源社区出没的不都是开源卫士(至少在国内是这样),还有混进来的愤青 :em09
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#41

帖子 78428 » 2008-11-23 11:25

盖茨他爹 写了:
78428 写了:请问您对自己的回答满意吗?或者说您自己相信自己的回答吗?您真的觉得专利保护和垄断真的无关?
我朋友在谈到爱情时候说过,自己都不相信,怎麽可能去说服对方
当别人辛辛苦苦发明出来的专利你想免费用却用不上的时候,你就会想到反垄断这根救命稻草。
但是,当你发明了一项专利的时候,你就会想到专利保护这根救命稻草了,这就是人性自私的一面 :em09

同样开源也是,我们只看见很多对闭源软件颇有微词的人(特别是在国内)
经常在论坛看见有人抱怨国人没有奉献精神,没有真心对开源做出贡献,那么请问你自己为什么不去贡献呢?
这就是对自己和对别人的双重标准 :em04 这也是国内开源界冷场的原因,只见语言的巨人行动的侏儒
您在说什么呢?好像和我说的完全不相关
我说得很清楚了
您对自己的回答满意吗?您相信自己的回答吗?您真觉得专利保护和垄断无关吗?
确实很双重标准
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#42

帖子 78428 » 2008-11-23 11:30

再说一次
您真觉得比尔盖茨吧win等等都开源了依旧能保证垄断地位?(毕竟据说垄断和开源无关嘛)
您自己都不相信自己的回答,又何必再辩呢?
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#43

帖子 78428 » 2008-11-23 11:34

另外,别动辄拿什么保护开发者的利益说事
破除垄断本身对开发者也是有力的
形成垄断之后只会有少数垄断者获利,而形成充分竞争可以让大多数开发者受益
比尔盖茨算开发者吗?他还很久没写代码了(甚至当年的DOS也不是他写的),而微软写代码那些人却都没有他富
专利到底保护的是谁?
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#44

帖子 xhy » 2008-11-23 15:45

78428 写了:另外,别动辄拿什么保护开发者的利益说事
破除垄断本身对开发者也是有力的
形成垄断之后只会有少数垄断者获利,而形成充分竞争可以让大多数开发者受益
比尔盖茨算开发者吗?他还很久没写代码了(甚至当年的DOS也不是他写的),而微软写代码那些人却都没有他富
专利到底保护的是谁?

开源: 钱还是股东拿,程序员不会多拿一分钱,反而会因为技术发展更快要学习更多的东西。
闭源: 钱仍然是股东拿,程序员还是这么回事。

跟高考一样,简单和难的情况下,还是那么多名额,难度大,受害的是全体学生。
目前负债150多万
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星

Re: 叫嚷着要别人开源的大都是不会写程序的,外行替内行操心

#45

帖子 xhy » 2008-11-23 15:49

nouse 写了:我自己会开发软件,我才这样说。
不可否认,软件行业拼的是技术实力。但是开源社区已经具备了和商业软件相当的技术实力。
为什么微软的鲍尔默称开源是病毒,就是因为现在不用开源软件是根本不可能的。但是对于靠售卖License赚钱的公司,他们赚钱的途径只有多卖License,他们不会走上靠软件服务赚钱的道路。
不要迷信大公司的技术实力,他们也不会像你态度那么执着。现在不采用开源技术在成本上是难以接受的,所以商业软件巨头都在参与开源社区,只是你不知道而已。
盖茨他爹 写了:
nouse 写了: 闭源软件是要攻击的,他们都是一帮无耻的骗子和小偷加鸦片商人。
从这里可以看出来:你自己不会开发软件,又一个替内行操心的外行。

另外,发表这种言论的时候不要跟“开源精神”或“自由精神”扯上亲戚,“开源精神”或“自由精神”会把这种言论当作耻辱。

也可以看出来,在开源社区出没的不都是开源卫士(至少在国内是这样),还有混进来的愤青 :em09



大公司技术实力很强的,
拿30万年薪招来的程序员,整体技术素质显然高于年薪3万的,google和微软的待遇,决定了他们能优先挑选到天才。
业界多少个"XX之父"在为大公司服务,他们不强吗?
目前负债150多万
回复