[分享]装双系统的同学必看——Windows与Linux系统共享交换分区的方法

[billbear]

按照这样的工作方式，我不反对让 windows 拥有读写 swap 的能力。
不过这个中间层应该会降低文件系统的读写效率。当然，这大概是可以被忽略的。

[cokekim]

留个脚印

[wangdu2002]

感谢Photor兄弟和Billbear兄弟的认真探讨！又收获了不少
希望二位老兄以后多多PK，让更多的兄弟能学习到更多的知识和有用技巧！

[Mr.Dict]

貌似有一定风险性啊。

[mymathersname]

学习了……不过算了，不想捣鼓了……

[Fermat618]

看起来还不是很成熟，就不折腾了。我320G的硬盘，这点也省不了多少

[photor]

看起来还不是很成熟，就不折腾了。我320G的硬盘，这点也省不了多少

我500GB的硬盘，用了两年都没有问题，你说成不成熟？

[yunhai]

只要内存够大，pagefile.sys设到ramdisk上，swap用tmpfs。
休眠文件，2个系统肯定不能共用了，分2个。

[壹哥]

只要内存够大，pagefile.sys设到ramdisk上，swap用tmpfs。

这句话不对啊，pagefile.sys swap的出现就是为了弥补内存不足的问题，怎么能不它们搞到内存上呢？
把tmp挂到内存上倒是有利的

[yunhai]

只要内存够大，pagefile.sys设到ramdisk上，swap用tmpfs。

这句话不对啊，pagefile.sys swap的出现就是为了弥补内存不足的问题，怎么能不它们搞到内存上呢？
把tmp挂到内存上倒是有利的

当内存足够时，pagefile.sys基本上用不到，也不是很有必要弄个分区放置。

比如我现在2G内存划1G出来作ramdisk，pagefile.sys大小设为92-999M，就放在ramdisk上。因为在ramdisk上不需要固定大小，不怕碎片。

swap我只划了一个200M的分区，以防万一有什么地方必需swap。其他的都用tmpfs。

[壹哥]

只要内存够大，pagefile.sys设到ramdisk上，swap用tmpfs。

这句话不对啊，pagefile.sys swap的出现就是为了弥补内存不足的问题，怎么能不它们搞到内存上呢？
把tmp挂到内存上倒是有利的

当内存足够时，pagefile.sys基本上用不到，也不是很有必要弄个分区放置。

比如我现在2G内存划1G出来作ramdisk，pagefile.sys大小设为92-999M，就放在ramdisk上。因为在ramdisk上不需要固定大小，不怕碎片。

swap我只划了一个200M的分区，以防万一有什么地方必需swap。其他的都用tmpfs。

内存足够，linux系统可以不需要swap
内存足够，windows系统可以不需要pagefile.sys
ramdisk是在内存上划出一块来当硬盘使，
pagefile.sys是为了内存不够用是把一部分内存的数据移到硬盘上，腾出空间给别的程序，
既然内存充足，有必要把pagefile.sys放在ramdisk上吗，那反而占了更多的内存，

我们说搞ramdisk，是为了把临时目录挂在ramdisk，
比如linux下可以把/tmp挂到ramdisk，这样编译的时候可以大大加快速度，
因为是直接读写内存，而不是读写硬盘。
先分清楚swap跟tmp再说。

[yunhai]

windows是不管你总内存够不够用的。在忙时会自动将某些后台占用的内存移到pagefile.sys里。你不用pagefile.sys它就不断地提醒你，打扰你，虚拟内存不足啥啥的。既然内存充足，还有必要用硬盘上的pagefile.sys吗？使用硬盘上的pagefile.sys只会影响速度。
windows下的内存和pagefile.sys我理解为是必然同时使用，而linux下的内存和swap是先后使用。
所以在windows下把pagefile.sys设到ramdisk上，是充分利用内存。而在linux下把swap指定为tmpfs上的固定大小文件是浪费内存，因为swap还可以人为增加，pagefile.sys是不能人为自由控制的。

[yunhai]

tmpfs是想到ramdisk脱口而出，确实是偏题了呃

[cjxgm]

7.8G Linux Swap的路过

snap.png (5.92 KiB) 查看 3045 次

[photor]

更新为3.0版（见主帖），支持大于4GB的交换分区了