疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
knowfarway
帖子: 877
注册时间: 2007-08-25 10:37

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#31

帖子 knowfarway » 2009-06-04 20:44

allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
难道win上没有del和deltree?
有谁拿这个攻击过win的安全性?
头像
asmsa
帖子: 258
注册时间: 2008-11-16 19:56
来自: 火星

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#32

帖子 asmsa » 2009-06-04 20:48

恩,笨蛋才全盘格式化或批量删除。

没意义额,真正的carck看见要笑残废了哦
您的每句话,我都认真的看
您的每个难题,我都帮您尽量解决~
ubuntu 社区会员 asmsa
头像
asmsa
帖子: 258
注册时间: 2008-11-16 19:56
来自: 火星

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#33

帖子 asmsa » 2009-06-04 20:49

runpin 写了:
jandyzhu 写了:
runpin 写了:酒是好酒,味道醇厚、香气扑鼻、滋阴养颜、祛病防身,饮后百毒不侵、夜夜不倒。就是巷子太深,深不可测,令人望而却步,如之奈何?
1、不喝也罢。
2、值得深入。
1、不喝也罢。
(但闻仙音阵阵、不绝于耳,销魂腐骨、百转千回,辗转悱恻、夜不能寐;
2、值得深入。
(只觉阴风透骨、遍体生寒,妖雾弥漫、不辨真伪,鬼哭神嚎、睹之色变。)

倒是这个人有点怪异哦,可能是黑客
您的每句话,我都认真的看
您的每个难题,我都帮您尽量解决~
ubuntu 社区会员 asmsa
头像
xtay573269555
帖子: 217
注册时间: 2008-09-24 23:56

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#34

帖子 xtay573269555 » 2009-06-04 21:02

asmsa 写了:
allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
这个不毒~ 改成 rm -rf /*
ubuntu默认是将rm命令alias过的。
即使改回来了再删,也要root权限。

用户的权限要是很容易提升,那各大网站、论坛早就歇业了!
zakarum
帖子: 131
注册时间: 2009-05-25 23:38

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#35

帖子 zakarum » 2009-06-04 21:56

allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
问题在于,病毒做这个有啥用?写病毒无非两种原因:一,技术上的好奇,rm -rf /* 有啥好好奇的。。。发现提升权限漏洞的没兴趣搞这个,二,利益驱使,删了/home或者全盘有啥利益可言?
至于windows下的user用户,你用过就知道,桌面用户用它完全是折磨,非常的不方便。
头像
allisfree
帖子: 228
注册时间: 2005-12-25 20:16

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#36

帖子 allisfree » 2009-06-04 22:38

说到利益,陈盈豪从CIH又得到了什么利益?诚然,rm没什么技术含量,而CIH高得多,我也故意不写病毒而改称恶意程序,但世界上喜欢损人不利己的还是很多,而且没有技术含量的攻击还是攻击,高深技术的确不懂,继续拿低技术含量的东西说事,假使linux上有大量商业软件,比如x风和x星(请勿对号入座 :em09 ),他们之间恶意竞争,x风如果检测到x星,就会自动删除x星的配置文件,不会么?记得firefox的两个扩展就闹出过类似事件(一个广告屏蔽软件和一个什么),当然这种事发生在商业闭源不良公司身上可能多一点,但与其说技术上更安全,不如说是开源文化确保了安全,这也是开源宣传一直以来的一个重点。
头像
mir_lww
帖子: 192
注册时间: 2007-01-12 22:59
来自: GDUT

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#37

帖子 mir_lww » 2009-06-04 23:53

楼上的图片。。。BSG?
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#38

帖子 runpin » 2009-06-05 0:23

xrfang 写了:
小普林斯 写了:可能不少人持这样一种观点,认为 Linux病毒少是因为Linux不像Windows那么普及,其实这种观点很早已经被人批驳过了,一个最有力的论据是:如果写病毒的人写 Windows病毒是因为 Windows 用户多而因此破坏性大,那么 Internet 上服务器大多是基于 Unix/Linux的,攻击这些服务器,破坏性岂不是更大么?
这个论据才是无厘头。
:em11
头像
allisfree
帖子: 228
注册时间: 2005-12-25 20:16

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#39

帖子 allisfree » 2009-06-05 12:39

mir_lww 写了:楼上的图片。。。BSG?
Oh, Yeah, 这里有同好么?
cybegin
帖子: 46
注册时间: 2007-07-21 10:46

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#40

帖子 cybegin » 2009-06-05 19:09

大概是应为很少有人去用商业杀毒软件吧,如此动力少了
头像
daf3707
论坛版主
帖子: 12739
注册时间: 2007-06-13 15:57
来自: 在他乡

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#41

帖子 daf3707 » 2009-06-05 20:06

要不要开发一个开源的病毒啊
gzbao9999
帖子: 627
注册时间: 2008-11-08 18:34

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#42

帖子 gzbao9999 » 2009-06-11 11:36

不如这样吧
取得鼠标 键盘的控制权
然后一直放AV出来看(让其欲罢不能)
气血鼓荡,身体发胀,偶飘上头,三时舒畅
头像
allisfree
帖子: 228
注册时间: 2005-12-25 20:16

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#43

帖子 allisfree » 2009-06-11 14:09

有人把老帖子翻了出来 viewtopic.php?f=101&t=154860
至于Linux平台病毒在未来的发展,一切皆有可能。Windows下的病毒发展史,也有可能在Linux上重演,这取决于Linux的发展
moximoxi
帖子: 1967
注册时间: 2008-09-30 17:46

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#44

帖子 moximoxi » 2009-06-20 18:54

jandyzhu 写了:
runpin 写了:酒是好酒,味道醇厚、香气扑鼻、滋阴养颜、祛病防身,饮后百毒不侵、夜夜不倒。就是巷子太深,深不可测,令人望而却步,如之奈何?
1、不喝也罢。
2、值得深入。
1。就为夜夜不倒,也应该喝一点的;
2。还是深入吧,不深入,焉知彼之深浅?不深入,焉知己之长短?
:em04
头像
梨,半斤
帖子: 438
注册时间: 2009-03-08 22:37

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#45

帖子 梨,半斤 » 2009-06-25 6:50

allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
这样的程序定国算是恶意软件吧,不然它运行"rm -rf ~/*"之后,自己也从硬盘上消失了。对根目录的写操作貌似要用到root权限的吧。
回复