ubuntu12.04是一定要用它那个所谓的Unity？

[haoyunniu]

Linuxmint,发布比ubuntu稍晚一些

[yifanW]

不喜欢Unity，昨天使用了一下kubuntu的桌面，发现也用不惯，简直不像个linux……

[redpigcool]

喜欢gnome3,人总得进步

gnome3 是进步？ 看看Linus Torvalds怎么说的吧：

“Xfce is a step down from GNOME 2 but a huge step up from GNOME 3”.

可见gnome3连xfce都不如，我觉得现在最好用的ubuntu衍生版本就是xubuntu，基本上复刻了gnome2，界面清新漂亮，速度快，可用性极高。

gnome3和unity如果没有大幅度的修改，注定是桌面系统的一个失败产品。

未来的Linux桌面还是看好Mint的Cinnamon（gnome3 的一个fork）和XFCE（就是更新太慢）。

[ljj_jjl2008]

自我感觉：linux的开发基本实在折腾，特别是DE方面。
几个人有了一个思路，就能牵头折腾出一个一个“新的”玩意，然后有一段时间的持续更新，并吸引一批人使用。
等思路全部实现了，人们热情减退了，用户少了，这个玩意就被停止开发和更新。

[redpigcool]

自我感觉：linux的开发基本实在折腾，特别是DE方面。
几个人有了一个思路，就能牵头折腾出一个一个“新的”玩意，然后有一段时间的持续更新，并吸引一批人使用。
等思路全部实现了，人们热情减退了，用户少了，这个玩意就被停止开发和更新。

其实百家争鸣不错，很多新的想法，新的实现如果是真正有前景的，还是会有人接手或者fork的。

这过程就好比大浪淘沙，好的东西最后总会留下来。

linux的桌面到底要怎么搞，其实大家都是在实验，unity，gnome，xfce，kde，lxde。。。

关键是开发的人要对用户的评价积极响应，不能一意孤行。

unity和gnome3的失败之处不在于他们的现有的缺陷，而在于设计者对用户意见的忽视，不愿意根据用户的需求去改正这些缺陷。

[ljj_jjl2008]

自我感觉：linux的开发基本实在折腾，特别是DE方面。
几个人有了一个思路，就能牵头折腾出一个一个“新的”玩意，然后有一段时间的持续更新，并吸引一批人使用。
等思路全部实现了，人们热情减退了，用户少了，这个玩意就被停止开发和更新。

其实百家争鸣不错，很多新的想法，新的实现如果是真正有前景的，还是会有人接手或者fork的。

这过程就好比大浪淘沙，好的东西最后总会留下来。

linux的桌面到底要怎么搞，其实大家都是在实验，unity，gnome，xfce，kde，lxde。。。

关键是开发的人要对用户的评价积极响应，不能一意孤行。

unity和gnome3的失败之处不在于他们的现有的缺陷，而在于设计者对用户意见的忽视。

已经基本死亡的：wmaker、afterstep、老鼠药、stumpwm、jwm、icewm......
半死不活的：fvwm、e17、lxde、compiz......
更新减缓的：awesome、xmond、openbox、xfce......
正在继续折腾的：kde、gnome、unity

[redpigcool]

目前用xfce还是挺舒服的，4.10四月份也要发布了。

mint的gnome2.X 和 gnome3.X的fork值得关注。

mint别人都说很好用，可惜我在我的macbook装上总有问题。

不过xfce已经让我很满意了。

[gy619]

如果从10.04 升级上去的，就有那个经典菜单。

[cxbii]

unity怎么不好用了？

[redpigcool]

unity怎么不好用了？

Google 一下就知道了，比如“unity sucks”
我大概得到：
Search About 6,360,000 results

当我搜索“XFCE sucks”
我大概得到：
About 128,000 results
不过搜索到的第一个结果是“Ubuntu's unity sucks => switching to xfce : Willing wheels”

还有可以看看distrowatch的统计。ubuntu在推出unity之前一直是排名第一，现在被mint远远甩在后面。

[xhy]

unity让我看到了ubuntu的希望

[redpigcool]

unity让我看到了ubuntu的希望

为什么呢？真心没有看出来unity有任何优势可言，如果从桌面系统角度出发。

unity的界面明显是向触屏方向靠拢，Cannonical希望赚钱，桌面系统它是赚不到的，只有通过移动设备，他才有可能盈利。

这也是为什么他今年一脚踹开kubuntu，原因很简单，没有商业价值。

现在唯一的希望就是cannonical能够很好的维护ubuntu的核心组件，桌面环境还是指望衍生版本吧。

[xhy]

全局菜单的好处就不多说了，unity的搜索特别好用，
从目前来看，unity的操作习惯跟触摸屏没什么关系啊，
我是跟ipad比的，其它平板我没有。

unity让我看到了ubuntu的希望

为什么呢？真心没有看出来unity有任何优势可言，如果从桌面系统角度出发。

unity的界面明显是向触屏方向靠拢，Cannonical希望赚钱，桌面系统它是赚不到的，只有通过移动设备，他才有可能盈利。

这也是为什么他今年一脚踹开kubuntu，原因很简单，没有商业价值。

现在唯一的希望就是cannonical能够很好的维护ubuntu的核心组件，桌面环境还是指望衍生版本吧。

[redpigcool]

短时间内不会，不过从趋势来看是。12.04今年给出了arm版，一个很明确的信号要靠拢移动设备。

要知道ubuntu不是不愿意转向移动设备，只是他起步太晚。看看win7和win8的区别就知道了，现在是个公司都想去移动设备那里分一杯羹。

Cannonical 是以盈利为目的的公司，那里有钱赚当然就去那里，所以我不指望unity能在桌面系统上面大有作为，毕竟linux的桌面系统太难成为主流，公司想从上面赚钱不容易。

以现在的发展速度，估计下个lts我们就能看到一个移动设备版本的ubuntu，在往后说不定Cannonical会像放弃kubuntu一样放弃对ubuntu桌面官方版本的支持，转由社区管理。

想想fedora，redhat不是说撒手就撒手。不过redhat放手的比较早，fedora还能随大流，用gnome-shell，kde。。。

不知道如果cannonical放弃ubuntu桌面，后继者如何处理这个蛋疼的unity。

全局菜单不是ubuntu的专利，其他衍生版本也可以配置。

unity的搜索是不错，不过使用unity丧失了太多其他版本可以拥有的定制性。

我用unity最多的困惑就是“为什么我不能XXX？”

全局菜单的好处就不多说了，unity的搜索特别好用，
从目前来看，unity的操作习惯跟触摸屏没什么关系啊，
我是跟ipad比的，其它平板我没有。

unity让我看到了ubuntu的希望

为什么呢？真心没有看出来unity有任何优势可言，如果从桌面系统角度出发。

unity的界面明显是向触屏方向靠拢，Cannonical希望赚钱，桌面系统它是赚不到的，只有通过移动设备，他才有可能盈利。

这也是为什么他今年一脚踹开kubuntu，原因很简单，没有商业价值。

现在唯一的希望就是cannonical能够很好的维护ubuntu的核心组件，桌面环境还是指望衍生版本吧。

[d1438]

等mint吧