wps for linux辟谣贴

OOo,TeX,KO,ABI,GIMP,Picasa,ProE,QCAD,Inkscape,Kicad,Eagle
回复
头像
longxin1991
帖子: 1991
注册时间: 2010-07-29 10:53
系统: ukylin 20.04
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#31

帖子 longxin1991 » 2012-03-12 23:30

pjincz 写了:
rapistor 写了:加源应该难吧,因为wps不是开源的,而Ubuntu软件一般要求开源。
不开源一般只能第三方吧。
我还是很期待wps linux版本的,希望能得到最先的测试机会。 :em11
我个人希望这次wps放包是能够不限量的,但是这个提案反对意见较多,因为我们客服人员会压力很大。
其实这也是个双刃剑,放少了,体验的人少,大家有怨言,放多了,客服处理不过来,大家还是有怨言。
所以我还是希望能有一个有社区管理经验人来组织wps for linux社区,能尽可能的减少客服MM的压力。
因为wps for linux毕竟还不是一个稳定了三五年的软件,而是一个刚刚犁了一遍代码的软件,健壮性肯定差强人意。

我们明天预约了一个linux社区经验很丰富的人来面试,如果成了当然好,如果不成,可能还需要大家帮忙推荐。
在本论坛众多斑竹里面找找 :em04
头像
chcl2050
帖子: 382
注册时间: 2008-11-25 13:57
系统: xubuntu 18.04
来自: 东莞
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#32

帖子 chcl2050 » 2012-03-12 23:30

QQ群里我就进不了。回到家,就没过QQ。到公司差点都让我装上fedora16了。局域网联不上其它的windows邻居,打印机当然也联不上。不然还真是公司跟家里永远摆脱windows了。同意楼上滴。能弄个视频上去。解解渴也是好的嘛。
把你居住的城市当成轮滑游乐场。
头像
pjincz
帖子: 171
注册时间: 2007-02-07 10:15
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#33

帖子 pjincz » 2012-03-12 23:31

longxin1991 写了:不知道在老机器上运行效果怎么样。。。
老机器的话,运行不用担忧,我们的内存占用只有20多m。
但是由于是重写了绘制(特别是对象的绘制),并且比较仓促,因此都没有做过性能优化,所以演示播放可能会有一些压力。
但是后续版本应该这种压力会逐渐消失。
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#34

帖子 月下叹逍遥 » 2012-03-12 23:32

能不能尝试插件功能?和火狐似的,windows下也可以试试。。
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
头像
rapistor
帖子: 1983
注册时间: 2009-01-19 15:09

Re: wps for linux辟谣贴

#35

帖子 rapistor » 2012-03-12 23:32

看回帖就知道大家对wps还是很关注的。 :em11
坚守在linux的天堂!
levee
帖子: 3030
注册时间: 2009-10-03 23:31

Re: wps for linux辟谣贴

#36

帖子 levee » 2012-03-12 23:32

开不开源不重要,国内用户有几个在乎开源的;进不进软件仓库也不重要,官方直接放出安装包,装好就能用,可能更符合国内用户的使用习惯(永中就是这样做的);最重要的是能否有和win下一样的用户体验以及对MS Office文档的兼容效果,这些才是国内用户主要关心的。
头像
rapistor
帖子: 1983
注册时间: 2009-01-19 15:09

Re: wps for linux辟谣贴

#37

帖子 rapistor » 2012-03-12 23:33

wps兼容性应该稍强于永中吧?
我现在一直在用永中。
坚守在linux的天堂!
头像
pjincz
帖子: 171
注册时间: 2007-02-07 10:15
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#38

帖子 pjincz » 2012-03-12 23:34

月下叹逍遥 写了:大小怎么样?依赖多么?
大小约80mb (仅wps wpp, et因为进度问题跟不上)
依赖方面,qt依赖什么,我们就依赖什么。
另外由于一些客观原因,我们的qt库是自带的,不能使用标准qt库。
(因为我们扩充了qt库很多功能,例如路径渐变等,官方qt版本已经冻结了特征,但是我们没有这些特征又无法工作)。
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#39

帖子 月下叹逍遥 » 2012-03-12 23:35

longxin1991 写了:
pjincz 写了:
rapistor 写了:加源应该难吧,因为wps不是开源的,而Ubuntu软件一般要求开源。
不开源一般只能第三方吧。
我还是很期待wps linux版本的,希望能得到最先的测试机会。 :em11
我个人希望这次wps放包是能够不限量的,但是这个提案反对意见较多,因为我们客服人员会压力很大。
其实这也是个双刃剑,放少了,体验的人少,大家有怨言,放多了,客服处理不过来,大家还是有怨言。
所以我还是希望能有一个有社区管理经验人来组织wps for linux社区,能尽可能的减少客服MM的压力。
因为wps for linux毕竟还不是一个稳定了三五年的软件,而是一个刚刚犁了一遍代码的软件,健壮性肯定差强人意。

我们明天预约了一个linux社区经验很丰富的人来面试,如果成了当然好,如果不成,可能还需要大家帮忙推荐。
在本论坛众多斑竹里面找找 :em04
要是和去年似的,或许还有些许时间,现在么。。。水货都懂得。。。
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
头像
pjincz
帖子: 171
注册时间: 2007-02-07 10:15
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#40

帖子 pjincz » 2012-03-12 23:36

月下叹逍遥 写了:能不能尝试插件功能?和火狐似的,windows下也可以试试。。
呵呵 不太懂哈。
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#41

帖子 月下叹逍遥 » 2012-03-12 23:37

pjincz 写了:
月下叹逍遥 写了:大小怎么样?依赖多么?
大小约80mb (仅wps wpp, et因为进度问题跟不上)
依赖方面,qt依赖什么,我们就依赖什么。
另外由于一些客观原因,我们的qt库是自带的,不能使用标准qt库。
(因为我们扩充了qt库很多功能,例如路径渐变等,官方qt版本已经冻结了特征,但是我们没有这些特征又无法工作)。
虽然讨厌qt...但还是挺期待的。。。
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
头像
rapistor
帖子: 1983
注册时间: 2009-01-19 15:09

Re: wps for linux辟谣贴

#42

帖子 rapistor » 2012-03-12 23:38

顶39楼。你不也是吗? :em04
坚守在linux的天堂!
头像
longxin1991
帖子: 1991
注册时间: 2010-07-29 10:53
系统: ukylin 20.04
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#43

帖子 longxin1991 » 2012-03-12 23:38

还有。。应该在多一些桌面环境里测试一下。。不能只是gnome,kde。xfce这些也要支持好啊
头像
chcl2050
帖子: 382
注册时间: 2008-11-25 13:57
系统: xubuntu 18.04
来自: 东莞
联系:

Re: wps for linux辟谣贴

#44

帖子 chcl2050 » 2012-03-12 23:40

pjincz 写了:
月下叹逍遥 写了:大小怎么样?依赖多么?
大小约80mb (仅wps wpp, et因为进度问题跟不上)
依赖方面,qt依赖什么,我们就依赖什么。
另外由于一些客观原因,我们的qt库是自带的,不能使用标准qt库。
(因为我们扩充了qt库很多功能,例如路径渐变等,官方qt版本已经冻结了特征,但是我们没有这些特征又无法工作)。
自带QT库,跟谷歌地球一个样儿么?
上次由 chcl2050 在 2012-03-12 23:41,总共编辑 1 次。
把你居住的城市当成轮滑游乐场。
头像
warmsun
帖子: 910
注册时间: 2010-09-23 11:49

Re: wps for linux辟谣贴

#45

帖子 warmsun » 2012-03-12 23:40

永中2012按论坛消息这周应该就出了,WPS抓紧了。WPS在小学时用过,至少十几年见都没见过了,但是印象依然深刻,个人近两年开始用永中,兼容性做的不错,期待WPS的更好表现了。 :em11
我是小白我怕谁?
时隔多年,升级为大白,我是大白我怕谁?
ubuntu-->Debian-->Arch-->??
回复