Ubuntu中文论坛

在有libclang的时代补全还是个问题么？
准确度编译器级别的。。。。。

ctags其实对c/c++分析还可以，问题是那些到处都是的宏。。。ctags无法展开导致符号不全。还有gnu那些扩展，都要硬替换。
如果要用ide，个人感觉kdevelop真是神器。。我见过的最强最快的补全。唯一的问题是kde包kpart都是深度依赖，要用必须去用kde。。。

我最近在vim写py工程。
比如os.xxx可以很容易补全。可以当行推导模块。

问题是 def ss(db) 这种动态语言的就没法分析了。。。。db到底是什么不知道，自然也无法补全。

只写脚本，编辑文本而已，想不起用补全.

自己没配置好，

Sublime text 2
不用装12的编辑器

写C还可以，用VIM和emacs写C++ 自动补全都是蛋疼的事件把，当然有些牛人，不需要补齐的那个可以不算！

配好了自动补全一样很好啊，是配置有些问题吧，我现在确实是在生产代码用这个东西

风间星魂 写了：在有libclang的时代补全还是个问题么？
准确度编译器级别的。。。。。

ctags其实对c/c++分析还可以，问题是那些到处都是的宏。。。ctags无法展开导致符号不全。还有gnu那些扩展，都要硬替换。
如果要用ide，个人感觉kdevelop真是神器。。我见过的最强最快的补全。唯一的问题是kde包kpart都是深度依赖，要用必须去用kde。。。

我最近在vim写py工程。
比如os.xxx可以很容易补全。可以当行推导模块。

问题是 def ss(db) 这种动态语言的就没法分析了。。。。db到底是什么不知道，自然也无法补全。

能否告知这个os.xxx是用什么工具和配置代码实现的？我在win下的gvim上可以，把同样的配置文件拷到linux下，其他功能都在，就这个tab补全不能用了。（vimrc里面的路径修改过了）

By the way，用了俩月了，同处于装B阶段。

熟练使用VIM后让我用IDE我倒不爽了，代码补全什么的真的那么重要吗？遇到大的CPP工程，我都是自己制作VIM的补全的，做一个字典而已，又不复杂。

Visual Studio、Eclipse什么的在我眼里就是鸡肋，除非非使用不可的情况，比如开发J2EE这类，否则全是VIM。

极度忠诚的VIM党，系统管理员与DBA的必备技能。

可以参考下我写的博客《关于文本编辑器与IDE 》。

不能动态生成tags，不能增量tags，在内核里写驱动，要让整个内核重新生成tags，vim真让我很头疼，很蛋疼。source insight 还是很好用的，当然编辑功能差很多。如果能结合起来，那就完美了。

随便吐槽：这个发帖的验证码也太难了吧，怪不得回帖这么少。

没桌面环境的时候，我才会用vim来编辑文件。
能用桌面，我为什么要用vim写程序呢？有这个时间折腾vim配置，我能做很多其他事情了。

myfifi 写了：没桌面环境的时候，我才会用vim来编辑文件。
能用桌面，我为什么要用vim写程序呢？有这个时间折腾vim配置，我能做很多其他事情了。

如果你觉得在 Vim 的配置上花的时间不值的话当然不需要用 Vim。而到底值不值，需求不同、习惯不同的人自然有不同的评价。

极度讨厌IDE用自动补全随意修改我的代码，所以一直是无视自动补全的状态。
vim的问题怎么说呢，需要对文本批量操作的时候就能体现它的强大了，作为系统管理员是离不开的。