Ubuntu中文论坛

您还有2G永久免费容量和15G云附件未领取 -点击领取
永久存储(网盘)

14.2M/5G
扩容
临时存储(云附件)

0B/15G

哪里来的无限空间。 nnnnnnd

nyfair 写了：

ttand 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：如果lz用正确的姿势上这些服务就会发现：其实他们可以很快的。
youtube甚至快过youku

莫名其妙，我喷服务和技术你跟我讲翻墙速度？

速度决定体验。gmail和youtube的画质等等。

我跟你一定是不同世界线的，没听说过速度还能决定画质的。网速不好最多缓冲时间长一点，更不论各种铺天盖地的youtube downloader

然后我们来上点干货，去youtube找点4k的资源来
http://www.youtube.com/view_play_list?p ... 9ECEC8F88F
这都出马赛克了还讨论啥清晰度？

网速慢谷歌会给你切低画质源。youtube普遍 h264，
vp8 vp9还只是号召而已

受不了说gmail慢的。。。
网页版你就想办法加速啊，Android版你还说慢，那就没办法了。这种利用安卓系统级推送服务的app还说慢。。。在我这里快的像短信一样。

adagio 写了：

Havanna 写了：没有当年的yahoo，就没有现在的google :em04

其实有一点不同意，市场到达一定程度时，自会出现搅局者，所以没有谷歌，遍地收费的情况不会出现，市场不会允许出现。

如果一定要借此赞google的话，那么顺便也赞下360、小米...等等吧

笑话，还真敢眨巴眼睛说
当年就连个破烂email都收费了好不好？你说偏要用免费的？嚎啊，木有小JJ的丝太监邮箱拿走，收不收得到看人品
然后gmail一出，一帮子等着数钱的大佬就傻了眼，这其中就有网易，新浪，请问你怎么解释？
赞一下360、小米有何不可？没有360搅局，你就等着用VIP杀毒软件吧！没有小米搅局，满大街都是2K以上的手鸡，你敢买千把块的？卡到爆，找你媳妇哭去吧，木哈哈哈哈哈

gmail也就跟qq mail相近推出的吧。没有gmail，自会有qq mail去接手
事实上，到目前为止，邮箱用的最顺心的，倒还真唯有qq mail。

其同gmail一样，qq mail同样不以赚钱为目的，只是作为其自身生态的一部分做圈子，做闭环。
至于新浪网易，则本来就是蹦着钱去的，同样的还有263，现在263基本死了，新浪邮箱半死不活，网易稍好一筹。

但是你将这些因果归结于gmail？
错了，不要张冠李戴，这是qq mail的功劳。

说来说去，我知道的是，Google在赚钱的时候也把一堆服务给你用了，而且给你的是一个完整的生态系统。在国内好不好用关Google毛事，Google也没有为你开特别服务的义务。
而且不好用你不用就是了，Google欠你钱了？Google诽谤你了？算了吧，你还没到这个重量级。这就像是，一个人在一个向大家介绍一些东西，想用就用，不想用就不用。结果还有人拼命骂这个人，觉得他提供的东西不合自己的胃口。什么逻辑。

eexpress 写了：您还有2G永久免费容量和15G云附件未领取 -点击领取
永久存储(网盘)

14.2M/5G
扩容
临时存储(云附件)

0B/15G

哪里来的无限空间。 nnnnnnd

设置->升级无限空间

道德：
西方企业本身的追求，是收益最大化，后来随着所有权与管理权的分离（职业经理人的出现），逐渐又更强调股东权益最大化，这个“最大化”是在合法的前提上说的，因此只要合法守法，一个经济实体最大化地去追逐利益，在西方企业文化看来，是符合道德的，甚至是需要鼓励的，因为这样很可能带来效率的提升。商学院一年又一年都在这样教学生，这些学生是未来的管理者，不管供职google还是腾讯。
市场：
个人觉得，有时对市场的态度，近乎一种图腾了，在大市场最早出现的时候，被捧上了天，认为有“一只看不见的手”通过市场的方式，最有效地分配资源，达到了生产要素和产品的配置最优化，后来，有人发现“市场失灵了”，并不完美，于是混合型经济出来了，市场+政府调控，到当今还是主流样式，但市场的地位仍不可动摇。在这种背景下，激烈的市场竞争是被政府以及学界都支持的，因为理论与实践都倾向于“良性竞争会让整个社会受益”的这一论点。（所以赞同几位说的，360，小米的“搅局”，包括以前百度腾讯与google的竞争，对消费者来说，其实是好事，只不过google一直认为在中国市场，受到了不公正的待遇。）
产品体验：
这个也可评估，不过还有个人喜好在里边，就不说什么了。反正我是体会不到腾讯的好，因为没用过QQ。

ttand 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：如果lz用正确的姿势上这些服务就会发现：其实他们可以很快的。
youtube甚至快过youku

莫名其妙，我喷服务和技术你跟我讲翻墙速度？

速度决定体验。gmail和youtube的画质等等。

我跟你一定是不同世界线的，没听说过速度还能决定画质的。网速不好最多缓冲时间长一点，更不论各种铺天盖地的youtube downloader

然后我们来上点干货，去youtube找点4k的资源来
http://www.youtube.com/view_play_list?p ... 9ECEC8F88F
这都出马赛克了还讨论啥清晰度？

网速慢谷歌会给你切低画质源。youtube普遍 h264，
vp8 vp9还只是号召而已

我都跟你摆事实说明youtube的4k视频同样很差了你还纠结youtube自称的所谓高低画质
h264是标准不是实现方式，不代表画质。vp9的标准跟h265不相上下，结果实际呢？

谷人希不是天朝企业么，另，我大巨硬那么萌，不许乃们黑它。

nyfair 写了：

ttand 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：如果lz用正确的姿势上这些服务就会发现：其实他们可以很快的。
youtube甚至快过youku

莫名其妙，我喷服务和技术你跟我讲翻墙速度？

速度决定体验。gmail和youtube的画质等等。

我跟你一定是不同世界线的，没听说过速度还能决定画质的。网速不好最多缓冲时间长一点，更不论各种铺天盖地的youtube downloader

然后我们来上点干货，去youtube找点4k的资源来
http://www.youtube.com/view_play_list?p ... 9ECEC8F88F
这都出马赛克了还讨论啥清晰度？

网速慢谷歌会给你切低画质源。youtube普遍 h264，
vp8 vp9还只是号召而已

我都跟你摆事实说明youtube的4k视频同样很差了你还纠结youtube自称的所谓高低画质
h264是标准不是实现方式，不代表画质。vp9的标准跟h265不相上下，结果实际呢？

马赛克 在哪里

既然错过了，赶紧火速围观

诸君，我最喜欢干货打脸了

cjxgm 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：

nyfair 写了：

ttand 写了：如果lz用正确的姿势上这些服务就会发现：其实他们可以很快的。
youtube甚至快过youku

莫名其妙，我喷服务和技术你跟我讲翻墙速度？

速度决定体验。gmail和youtube的画质等等。

我跟你一定是不同世界线的，没听说过速度还能决定画质的。网速不好最多缓冲时间长一点，更不论各种铺天盖地的youtube downloader

然后我们来上点干货，去youtube找点4k的资源来
http://www.youtube.com/view_play_list?p ... 9ECEC8F88F
这都出马赛克了还讨论啥清晰度？

网速慢谷歌会给你切低画质源。youtube普遍 h264，
vp8 vp9还只是号召而已

我都跟你摆事实说明youtube的4k视频同样很差了你还纠结youtube自称的所谓高低画质
h264是标准不是实现方式，不代表画质。vp9的标准跟h265不相上下，结果实际呢？

马赛克 在哪里

伸手党就是矫情，好好，我抓包给你看
r2---sn-a8au-p5qs.googlevideo.com/videoplayback?itag=138&fexp=923446%2C944506%2C936209%2C904316%2C916611%2C937417%2C913434%2C936923%2C945044%2C3300024%2C3300101%2C3300131%2C3300137%2C3300161%2C3310366%2C3310626%2C3310649%2C3311970&gir=yes&sparams=clen%2Cdur%2Cgir%2Cid%2Cip%2Cipbits%2Citag%2Clmt%2Csource%2Cupn%2Cexpire&mws=yes&upn=IVBrO-m6dN8&sver=3&lmt=1369016198157125&mt=1399294370&ipbits=0&key=yt5&signature=93B72BF245157DDC686265A56F3CDA7ACFBB8061.4A010A04B41AE3F086FBA8705CCE5AFFA0666E83&clen=328771221&ms=au&expire=1399317708&source=youtube&id=o-AAkt2aksPtcZmYVyqKCrTTe_96Z0ZmVoIV9EPc0fMtAT&dur=113.655&ip=8.35.201.54&mv=u&title=Life+in+the+Garden+%25284k+resolution%2529+by+Stephen+Higgins+and+Henry+Chen
版权信息和上传人都是youtube官方，分辨率4096*3072，这没有猫腻了吧

然后咱们截取第1帧，png无损压缩，一张22Mb，告诉你什么叫4k的码率，480p的画质，这跟早年卖相机的拿着垃圾镜头吹嘘像素多少一个样
http://pan.baidu.com/s/1bn5s1rh
友情提示，ie6用户慎点，有大图内存溢出漏洞

要懒得看大图，我把左上角1000x1000抓出来，你自己观摩

去看看叶脉，质量给70的jpg都不会这个样子，当然你要说你眼睛和耳朵一样分不清64k mp3和无损区别那我真没话说
我做rip压1080P给这种码率还这样子早被人骂街了，4k烂成这样还值得夸？

...要看动态啊。。。rmvb静态烂到家了。。。

luojie-dune 写了：...要看动态啊。。。rmvb静态烂到家了。。。

第一帧是关键帧，又不是预测帧，哪来的问题
另外h.264的静态相当出色，甚至优于jpeg2000，有paper和测评为证
http://sonnati.wordpress.com/2010/10/19 ... mpression/
http://tieba.baidu.com/p/2769912710

要还嫌不够随意找一个靠谱的rip组压的1080p，随便找一帧来看，要是实在太懒我贴我压的都行

这帖子果然火了