Foobar vs. Amarok

Totem,mplayer,sopcast,realplayer,bmp
izee
帖子: 661
注册时间: 2007-01-26 13:38

Re:

#31

帖子 izee » 2009-01-03 5:55

skyx 写了:
tomosak 写了:使用SBLIVE!声卡,个人觉得LINUX下的音效还好些,就是声音比XP里头小些。
黑客们写声卡驱动,想必也会用稍稍过得去的声卡来研究。

板载的垃圾声卡,本来指标就垃圾,但为了掩饰,声卡厂商在 win驱动中加了点味精而已,但在linux下就露出马脚了。
你的想法很独特 :em05
nickluchen
帖子: 3
注册时间: 2008-11-07 21:19

Re:

#32

帖子 nickluchen » 2009-03-08 20:25

mkii 写了:真想欣赏音乐的,几百块钱的MP3音质也比集成声卡好得多
呵呵 你刚好说反了
jiyuyan
帖子: 257
注册时间: 2007-08-26 18:51

Re: Foobar vs. Amarok

#33

帖子 jiyuyan » 2009-11-22 18:40

我的E-MU0404声卡没法在UBUNTU下驱动!只能用板载的,音效确实会不如!但这是硬件问题
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

Re: Re:

#34

帖子 delectate » 2009-11-22 18:46

izee 写了:
skyx 写了:
tomosak 写了:使用SBLIVE!声卡,个人觉得LINUX下的音效还好些,就是声音比XP里头小些。
黑客们写声卡驱动,想必也会用稍稍过得去的声卡来研究。

板载的垃圾声卡,本来指标就垃圾,但为了掩饰,声卡厂商在 win驱动中加了点味精而已,但在linux下就露出马脚了。
你的想法很独特 :em05
win下开srs音效

linux下连eq都关

都还算能听
回复