美化最省事的LINUX是哪个版本？

[lailue]

转一幅别人的图。
http://www.linuxsir.org/bbs/attachment. ... 1212485754

[percy]

Gentoo---我很看好你哟！

美化其实很简单的，只要把需要的字体拷过来。然后刷新一下字体缓存，在简单设置一下就行了

[pclinux]

我认为：桌面壁纸漂亮了，其他的怎么看都爽

[yaska]

其实大部分与字体相关的效果在目前几个系统里面都是可以配置解决的。

先说ubuntu里面的宋体，有文泉译等字体的宋体去替换，其它字体也一样的道理，如果实在看不过去，可以自己写.fontconfig配置，调节包括字体替换、抗锯齿甚至是微调样式都是可以的，不行就自己做一个自己用的字体，用fontforge改改换换做成一个新字体。

而楼主要的一下就搞好的，不如直接用红旗，中文字体样式在几个版本中估计最像windows了。像3d效果都可以下包或者编译安装的。

对于hubert_star说的我想说几句，ubuntu到底是用来做什么的？玩具？还是工具？我们用ubuntu来做什么？到底是用来设置还是用来做事？我不排除有些人就是拿来玩的，而且有些人也确实是从玩中成为计算机高手的，但是我要强调的是，还有很多人，希望用linux拿来做事情，不管是什么版本的linux，对于他们来说只是一个工具，相对于一个工具，什么是好，什么又是坏？ 回答应该很明确，用起来好用就是好工具，用起来方便就是好工具。工具用起来越方便越好用代价越小，那么人就可以越专注于它的本职工作，把它的精力更聚集于它自己的事情上。
hubert_star提出的，写fontconfg什么的，对于专家来说也许这是举手之劳，对于玩家来说这是兴趣所在，但对于将linux看作是工具的人来说，这是他们要用这个工具的代价，如果这些很麻烦的话，无疑降低了工具的可用性。
学fontconfig配置规则需要多长时间？在这个规则下去追求一个合乎要求的美化又需要多长时间？做一个自己用的字体？很容易吗？如果这很容易的话，那 Canonical 公司那也真够烂的了，拥有一公司的力量却一直被一件很容易的事情纠缠。退一万步说，假如从学习规则到能设计出一个完美的的config(比如language-selector.conf)只需要10个小时，那一个操作系统有多少个config？每个10个小时，那一共得多长时间？认为操作系统中大家都需要的配置就应该让用户自己来做这就是荒谬，现在如此，只不过是一个不得不地权宜之计，
而huber_star提到的，为什么不去用红旗，是啊，为什么不用红旗，那是因为ubuntu具有一些红旗所不具有的优点，我们用一个操作系统仅仅是为了看它的字体吗？这不是荒谬吗。

最佩服一下子就能写那么多字的人。

[jarryson]

我认为：桌面壁纸漂亮了，其他的怎么看都爽

其实我是觉得主题漂亮了，壁纸随便一张普通的都很好看。eg：leopard

[TONO]

够用就好，我喜欢 将就 精神。

[sfree]

没有最省事的版本，就比如美化WINDOWS一样，哪有专门为漂亮而出的Linux，据我狭隘的了解所知，SUSE是比较漂亮的发行版本

[jarod0527]

其实大部分与字体相关的效果在目前几个系统里面都是可以配置解决的。

先说ubuntu里面的宋体，有文泉译等字体的宋体去替换，其它字体也一样的道理，如果实在看不过去，可以自己写.fontconfig配置，调节包括字体替换、抗锯齿甚至是微调样式都是可以的，不行就自己做一个自己用的字体，用fontforge改改换换做成一个新字体。

而楼主要的一下就搞好的，不如直接用红旗，中文字体样式在几个版本中估计最像windows了。像3d效果都可以下包或者编译安装的。

对于hubert_star说的我想说几句，ubuntu到底是用来做什么的？玩具？还是工具？我们用ubuntu来做什么？到底是用来设置还是用来做事？我不排除有些人就是拿来玩的，而且有些人也确实是从玩中成为计算机高手的，但是我要强调的是，还有很多人，希望用linux拿来做事情，不管是什么版本的linux，对于他们来说只是一个工具，相对于一个工具，什么是好，什么又是坏？ 回答应该很明确，用起来好用就是好工具，用起来方便就是好工具。工具用起来越方便越好用代价越小，那么人就可以越专注于它的本职工作，把它的精力更聚集于它自己的事情上。
hubert_star提出的，写fontconfg什么的，对于专家来说也许这是举手之劳，对于玩家来说这是兴趣所在，但对于将linux看作是工具的人来说，这是他们要用这个工具的代价，如果这些很麻烦的话，无疑降低了工具的可用性。
学fontconfig配置规则需要多长时间？在这个规则下去追求一个合乎要求的美化又需要多长时间？做一个自己用的字体？很容易吗？如果这很容易的话，那 Canonical 公司那也真够烂的了，拥有一公司的力量却一直被一件很容易的事情纠缠。退一万步说，假如从学习规则到能设计出一个完美的的config(比如language-selector.conf)只需要10个小时，那一个操作系统有多少个config？每个10个小时，那一共得多长时间？认为操作系统中大家都需要的配置就应该让用户自己来做这就是荒谬，现在如此，只不过是一个不得不地权宜之计，
而huber_star提到的，为什么不去用红旗，是啊，为什么不用红旗，那是因为ubuntu具有一些红旗所不具有的优点，我们用一个操作系统仅仅是为了看它的字体吗？这不是荒谬吗。

系统是拿来用的 谁不希望自己用的东西看起来顺眼一点

[allbluedream]

（字体）美化确实是Linux下让人头疼的事，用fontconfig也确实是挺费功夫的。

问题出在每个人对“美化”的理解不一样，dddpppbox不知道你知不知道关于ubuntu8.04文泉驿字体要不要开点阵的争论、liuqishuai在Launchpad上开的bug、还有这个论坛上曾经的置顶贴……关于美化的问题凡此种种，争论不休。这个论坛上喜欢ubuntu字体设置的人也大有人在。最佳方案也许是把所有针对中文用户的选项集中到一个对话框里，让大家自己选择；但是这个fontconfig的前段要有人来写。用户是不是可以考虑贡献以下呢？至少也去Launchpad上开一个bug？

操作系统是拿来用的，但是在索取的同时请不要忘记回馈。在（免费）使用开源系统的时候要有开源的精神。在系统不能满足你的时候，即使不考虑改进系统、方便大家，自己动一下手修改以下也是应该的。否则为什么要用Linux？如果还尊重版权的话，还是花钱买win好了。

[Mr.Dict]

openSUSE的字体好些吧，我刚装了一个11在用，居然里面还有方正字体。

[allbluedream]

11里又有方正了吗？记得说9里面有，10里又取消了。应该是Novell买的吧，不是GPL之类的授权。

[ggghai]

suse么，反正整体感觉不错，不过我觉得并不比ubuntu好，不知道现在速度如何？10.1我用过，速度简直直追Vista，哈哈

你这已是老皇历了，从10.3开始，速度一级棒！现在的版本是11.1。

[forsearch]

ubuntu默认字体就够了，别去搞美化。
默认字体不漂亮，可以都调成bitstream系的。

举双手双脚赞成

[liangfaxiang]

这个事关个人品味，很难说。
我已经叛逃ubuntu了，现在就在用archlinux 的awesome 3.1做x，确实很awesome~

[photor]

转一幅别人的图。
http://www.linuxsir.org/bbs/attachment. ... 1212485754

看不惯oxygen