arch linux安装软件是一种折磨。

[我来也]

出一损招在win用迅雷下载包，mount之，cp到/mnt/cahce/pacman/pkg下面，呵呵

[bjsm]

另外, 我必须表明我对Arch的观点, 免得被误会我有阴暗心理.

Arch是个很好的发行版, 简洁方便, 系统配置文件清楚明了, 软件更新快, 编译软件和获取最新软件方便. 介于gentoo和ubuntu之间, 在灵活和方便上努力找到平衡, 我个人非常欣赏, 说实话还是很满足我的要求的. 我也推荐有一定动手能力的人使用.

只不过我的一个想法是其实对于大部分人来说, 好好找到一个适合自己的发行版, 好好地用, 多研究研究, 比动不动就换发行版要好得多. 如果仅仅是觉得某个发行版太方便了, 需要给自己找刺激, 我觉得大可不必. 不过鉴于很多人用linux就是好玩, 这样做也无可厚非.

这位仁兄，你的意思我能明白。但是，你 不了界。我的英语很差的。英文WIKI就看不懂了。中文的资料少。我的问题无解。超级郁闷。我重装后，又出错了。TMD。我装KDEBASE KDE-I18N-zh_cn过不去。就pacman -Syu 了。弹出英文意思大概第一先更新pacman 后面的没看懂。更新PACMAN后又不可以装软件了。arch linux的依赖关系处理的不好。我装KDE的时候，也不知道缺个啥。也许。arch 不是人用的。

[suzebi]

LS的仁兄,你在更新pacman后大概是没有改源的路径吧,以下是 Arch Wiki 的说明,官方Wiki链接

软件仓库
你可以在/etc/pacman.conf和/etc/pacman.d/里定义使用哪些仓库。它们可以直接在里面定义或者从其它文件里包含进来。下面是有许多镜像的官方软件仓库的一个范例。由于需要节流所以要避免使用ftp.archlinux.org。

[repository-name]
Server = ftp://server.net/repo
[core]
# Add your preferred servers here, they will be used first
Include = /etc/pacman.d/core

编辑:从pacman 3.1开始，所有软件仓库将会使用包含了'$repo'变量的同一个文件/etc/pacman.d/mirrorlist。这可以降低镜像列表的臃肿，无须维护太多的镜像列表。

[core]
# Add your preferred servers here, they will be used first
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[extra]
# Add your preferred servers here, they will be used first
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[community]
# Add your preferred servers here, they will be used first
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
n.b. 使用testing和unstable仓库的时候要谨慎。

错误
如果你遇到这样的错误信息 not found in sync db 这很可能是因为软件仓库设置不正确导致不能定位软件包。

[zhuqin_83]

不知道你有没有编译过vim, vim加上 ruby和python的支持, 并不是有几个python.vim之类的runtime文件. 而是本身编译的binary的参数就不同.

对, arch自己调整参数编译就叫灵活, deb就是被骗, arch一个大包就叫kiss, deb就叫臃肿.

我前面已经说过, 我对这些所谓的纯净并不感兴趣, 我自己用vim向来是-gtk, 什么python, ruby, tcl,都有. 我发这些贴的目的就在于说明arch的所谓特性, ubuntu同样有. 我并不是说谁优谁劣. 相反我对于arch的优点, 向来在我的帖子中都有赞扬. 我自己对于ubuntu的过细的包的划分本身也并不特别欣赏(不是-dev这种, -dev的划分, 我是很欣赏), 但是这个也代表了某些人的需求, 更何况ubuntu的自动依赖关系, 安装这个分散的包都是自动的.

另外, 你一直强调ubuntu编译麻烦, 我没看出有多少麻烦. 编译的步骤我前面都列出来了, 编译的依赖问题都是自动解决的. 不知道有何头痛.

另外arch的aur不就相当于网友自己打的包, 和别的ubuntu的网友打的包有和区别, 如果说你怀疑ubuntu的网友自己打的包良莠不齐, 哪么arch的aur也是一样, 只不过aur是集中起来的,还可以打分, 这个是不错. 可是, 从deb的使用的广泛程度, 为deb打包测试的恐怕比arch还是要多得多吧, 更何况很多软件官方就会提供deb包, 就比如前几天看到的有arch新用户在说virtualbox的包的问题, 一个在aur里面的包, 和vb自己官方提供的deb包, 谁的质量高, 不言而喻吧, 不至于aur的比官方的还好. ...

我没说deb臃肿，只是相对arch确实多了些不必要的东西。arch一个大包，也要看是什么，如果不大，那么做成一个又有何妨，可况去掉了doc，体积还是控制的相当不错的。deb的过细，并不符合arch的原则，所以不要指望arch也会这样来分，既然是某些人的需求，那也就不好说什么好与不好了，有需求存在就有打包方式存在的理由。如果觉得不喜欢，那么就不要用deb系的东西。再唠叨一句，依赖是好，可是依赖过多就有点过了，有经验的还好说我需要什么自己知道怎么装上，比如我装了vim-tiny，要添加ruby功能，就得自行安装vim-ruby，某些人就会说何必不放一起装上就得了，这也是一种需求。

至于aur，确实是用户贡献的包，良莠不齐很正常，不过正因为有了aur才有了arch，包是一级一级往上走的，也都经过层层筛选和测试。先进入community，如果挺好，可以再到testing再到extra。官方的包也不一定就好，不要以为官方二字就是一个金字招牌，也没有什么不言而喻的说法，不都是人打的么，如果就那么几个人测试，反馈力度不够或不知道如何反馈，那还不是一样的事情，vb的deb之前出问题又不是没有。说句题外话，微软官方出的东西，不被骂的还嫌少么？至于debian和ubuntu那种测试包的力度和时间，对于不追求新的用户是相当有利的，不过呢，话又说回来，新的包会有bug修正，有新功能加入，谁优谁劣也不是那么容易好评判的。花大力气长时间测试一个老的包，有时并不比直接更新来的有效。
另外，deb的东西用户不太好直接参与，一切依赖maintainer，那天他没空了，你就有的等吧。

我这里说的都是客观事实，发行版之间理念和构建方式的不同（主要指打包方式，从而导致不同的参与模式）决定了用户群体的不同。并非说那个发行版就一定好，只是大家必须看到不同之处以及是否有借鉴的地方，这样才能互相促进。

[芳芳郁金香]

arch是很好玩的我觉得比ubuntu好玩，而且速度也快

不过ubuntu比arch更适合懒人，比如俺

[wrfwsh]

/etc/pacman.conf下面的源可以配置的，
#http://ftp.sjtu.edu.cn/pub/mirror2/www.archlinux.org/
#Server = http://www.mirrorservice.org/sites/ftp. ... po/os/i686
#Server = ftp://mirror.pacific.net.au/linux/archl ... po/os/i686
#http://darkstar.ist.utl.pt/archlinux/community/
#http://ftp.sjtu.edu.cn/pub/mirror2/www.archlinux.org/
#http://kdemod.podzone.net/repo/current
#http://ftp.belnet.be/packages/archlinux/current
#http://kdemod.iskrembilen.com/kdemod4/
我的一些源

[ahao]

我用的是http://mirrors.lcuc.org.cn/archlinux 源
凌晨时装平均速率有200K，2M宽带

[bjsm]

我的这个帖子已经2000人看过了。看来对ARCH LINUX产生了负面影响。残念... ...

[skyx]

我的这个帖子已经2000人看过了。看来对ARCH LINUX产生了负面影响。残念... ...

至少影响到我了,负面倒不一定, 炒作从来没有正面负面之分, 我正在用arch.但还没用明白.

[bjsm]

arch 和 kde, 这两个不服不行。

[zhong]

arch 还不错啊..简单好用...安装前去找篇介绍安装的文章看看就行了....

kde 更爽..很强大..特别是 kde4

安装软件?

不就打命令的事? 折磨什么?..只要找个速度快的源就行.

嗯..我也是第一次用arch.感觉不到那里难了....

arch linux的升级方式很好很强大..

[TheThirdGhost]

感觉arch跟进速度也没传说那么快啊，我现在源里的wine和firefox都没能同步跟进。google-gadget也不进源。

[bjsm]

感觉arch跟进速度也没传说那么快啊，我现在源里的wine和firefox都没能同步跟进。google-gadget也不进源。

你要用ARIA2C多线程下载啊，我电信速度正常100K+

[skyx]

感觉arch跟进速度也没传说那么快啊，我现在源里的wine和firefox都没能同步跟进。google-gadget也不进源。

Arch is a rolling release, whereas Debian Stable is released with "frozen" packages

不管怎么个rolling法, 源里的东东都是人放的.

[gD]

aMule 也没跟进，用 AUR 编译了好久，改进不小！不知道用 AUR 编译 FF 和 Wine 会怎么样，一定非常耗时。