linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
xzap
帖子: 256
注册时间: 2006-08-24 21:25

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#46

帖子 xzap » 2009-07-30 23:29

xrfang 写了:
xiooli 写了:
jandyzhu 写了:
xiooli 写了:
winx_duke 写了::em06 windows下有超级兔子,有优化大师,linux下恐怕更加需要此类软件。把几条命令实现的一个功能做成一个按钮想想那是多么方便而又亲切的用户体验
一个命令都恐怕得几百个按钮才行,几条命令的组合又得多少个按钮?
一个按钮也可以执行几百条命令。
是的,但是那有什么用?
没有理解GUI的真谛,没有理解什么叫“方便”,没有理解困惑大众的“难”是什么。我来告诉你:是记忆。GUI不需要记忆,CUI需要,就这么小小的差异,造成了今天9:1这种局面。不理解这一点,无法理解为什么说GUI方便。好好体会一下。
各有优缺点的,没什么好争辩的。比如我要把图片缩小到1024*768的,我写个脚本resize,只要打开终端,输入resize就全部搞定了,顺便也可以把重命名、水印、旋转图片什么的,一次性搞定,不管几张图片就一个命令。就算几万张图片也就个命令了。 gui就做不到这么方便了吧,就算是photoshop的动作脚本也不能比的。但是如果设计图片,用cli 会疯掉的。还是gimp好用。

还有比如我要进一个很深的目录的话,我一般会在终端下先cd过去,然后再pcmanfm . 再用gui打开。
头像
xrfang
帖子: 1116
注册时间: 2006-12-08 10:21

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#47

帖子 xrfang » 2009-07-30 23:38

xzap 写了: 各有优缺点的,没什么好争辩的。比如我要把图片缩小到1024*768的,我写个脚本resize,只要打开终端,输入resize就全部搞定了,顺便也可以把重命名、水印、旋转图片什么的,一次性搞定,不管几张图片就一个命令。就算几万张图片也就个命令了。 gui就做不到这么方便了吧,就算是photoshop的动作脚本也不能比的。但是如果设计图片,用cli 会疯掉的。还是gimp好用。

还有比如我要进一个很深的目录的话,我一般会在终端下先cd过去,然后再pcmanfm . 再用gui打开。
既然是PK,就是吃饱了没事干K一下。 :em09 我不反对CUI,尤其赞同我用红字标出来的那句。其实你说的这些,我要说,不是CUI方便,而是CUI强大,注意,强大不等于方便。为什么?因为在windows下面,比较不方便的不是它没有命令行,而是它没有编程工具,比如你说resize,我相信windows也有类似功能,比方irfanview,你说的这些功能批处理都可以在GUI 下面搞定,如果搞不定,编程总可以了吧?

只是,你说的这些功能,有多少普通用户会用到?请注意,我们说的是易用,我的观点是比较易学性,或者说对一般用户的友好程度,不是做某事情方便不方便!
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。
头像
ChloeRei
帖子: 1021
注册时间: 2007-11-23 9:49

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#48

帖子 ChloeRei » 2009-07-31 3:21

20090719K.jpg
20090719K.jpg (2.96 KiB) 查看 1124 次
娱乐时间用gui,工作用cli,批量处理写脚本……
父母辈可能根本不认识英文的,怎么可能用cli。

我反对说图形界面是Linux的瓶颈,因为我觉得kde4比xp的界面易用。xp文件管理器的侧边栏不能放标签,没有多工作区,很多地方不能定制(或者说没几个地方能定制)

Linux问题就是少人用,并且很多应用是windows only的。比如我家只有我会linux,而且妈妈要看的在线影院的播放器是windows only的,所以我给她装了xp。(重装了一次xp找驱动折腾死我)

:em09 因为Linux少人用,所以少人用;因为windows多人用,所以多人用……
谁能打破这个怪圈
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#49

帖子 jandyzhu » 2009-07-31 8:00

Windows中用驱动人生找驱动很方便。驱动精灵我装了启动程序会死机,不知为何。
头像
photor
论坛版主
帖子: 11004
注册时间: 2008-04-26 12:41

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#50

帖子 photor » 2009-07-31 11:49

xzap 写了:还有比如我要进一个很深的目录的话,我一般会在终端下先cd过去,然后再pcmanfm . 再用gui打开。
这个是脱了裤子放p :em09
头像
ubuntuabc
帖子: 1487
注册时间: 2009-04-29 13:53
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#51

帖子 ubuntuabc » 2009-07-31 13:01

xzap 写了:
xrfang 写了:
xiooli 写了:
jandyzhu 写了:
xiooli 写了:
winx_duke 写了::em06 windows下有超级兔子,有优化大师,linux下恐怕更加需要此类软件。把几条命令实现的一个功能做成一个按钮想想那是多么方便而又亲切的用户体验
一个命令都恐怕得几百个按钮才行,几条命令的组合又得多少个按钮?
一个按钮也可以执行几百条命令。
是的,但是那有什么用?
没有理解GUI的真谛,没有理解什么叫“方便”,没有理解困惑大众的“难”是什么。我来告诉你:是记忆。GUI不需要记忆,CUI需要,就这么小小的差异,造成了今天9:1这种局面。不理解这一点,无法理解为什么说GUI方便。好好体会一下。
各有优缺点的,没什么好争辩的。比如我要把图片缩小到1024*768的,我写个脚本resize,只要打开终端,输入resize就全部搞定了,顺便也可以把重命名、水印、旋转图片什么的,一次性搞定,不管几张图片就一个命令。就算几万张图片也就个命令了。 gui就做不到这么方便了吧,就算是photoshop的动作脚本也不能比的。但是如果设计图片,用cli 会疯掉的。还是gimp好用。

还有比如我要进一个很深的目录的话,我一般会在终端下先cd过去,然后再pcmanfm . 再用gui打开。
首先,我同意“各有优缺点的,没什么好争辩的”。

其次,介绍两个图形界面的软件:

1、gThumb 图像浏览器 for Linux
一个高级图像查看器和浏览器,有许多有用的功能,如:批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册等。

2、光影魔术手(nEO iMAGING) for Windows
批量处理图片:放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印……非常好的软件!
官方网站:http://www.neoimaging.cn
头像
ubuntuabc
帖子: 1487
注册时间: 2009-04-29 13:53
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#52

帖子 ubuntuabc » 2009-07-31 13:03

xrfang 写了:
xiooli 写了:
jandyzhu 写了:
xiooli 写了:
winx_duke 写了::em06 windows下有超级兔子,有优化大师,linux下恐怕更加需要此类软件。把几条命令实现的一个功能做成一个按钮想想那是多么方便而又亲切的用户体验
一个命令都恐怕得几百个按钮才行,几条命令的组合又得多少个按钮?
一个按钮也可以执行几百条命令。
是的,但是那有什么用?
没有理解GUI的真谛,没有理解什么叫“方便”,没有理解困惑大众的“难”是什么。我来告诉你:是记忆。GUI不需要记忆,CUI需要,就这么小小的差异,造成了今天9:1这种局面。不理解这一点,无法理解为什么说GUI方便。好好体会一下。
这才是高手!
头像
ubuntuabc
帖子: 1487
注册时间: 2009-04-29 13:53
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#53

帖子 ubuntuabc » 2009-07-31 13:12

t3swing 写了:有一点输命令比鼠标快
类似33楼的那个例子,比如我在终端捣鼓点事情,cd cd一阵子,突然发现有几个.jpg的文件,想看看是什么图片被我放这里了,你是复制路径在文件管理器里面打开,还是在终端输入 eog *.jpg(eog不好记,一般另命名为p)打开呢?还有改一点配置文件,还是直接sudo gedit XXXX.conf的快吧 ,有谁遇到这种改配置文件的还跑文件管理器里面打开文件再改的 ?在win下面,偶尔用一下的计算器,我觉得win+r,calc比用鼠标的快(你把这玩意放桌面了就没什么好说的)
不过听歌看电影还是用鼠标了,用命令还是图形鼠标,看情况吧,凡是无绝对 .
lz说mplayer图形化做得好,这跟它易用性好像关系不大吧,mplayer解码器还得自己装,现在的问题是参与支持的人(厂商)少了点,和linux的图形化关系应该不大.
现在linux最大的问题还是软件不够丰富,支持的公司和群众比较少,但你应该看到近几年,这两方面都有长足的发展.

一个再憋足的师傅,在你离开他之前,你都要觉得他比你强,能为师,自有他的独到之处,静下心是最好的选择!
首先,我同意“凡是无绝对”。

其次,探讨一下:

win+r,calc——按快捷键+输入4个字母+回车。

鼠标:应用程序——附件——计算器,点3下。(哦,这是Ubuntu的方式;Windows下我习惯把快捷方式拖到开始菜单上面,只要点两下)。
头像
trigger
帖子: 1604
注册时间: 2006-10-25 18:08

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#54

帖子 trigger » 2009-07-31 22:51

恩,听歌啊,alt+f2 term tab mocp
看网页啊,alt+f2 fir
玩侍魂啊,alt+f2 kx
这个没什么“学习曲线”吧,当然了,你得记住软件的头几个字母。
头像
fejich
帖子: 706
注册时间: 2009-04-24 4:07
系统: win8
来自: 广东肇庆

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#55

帖子 fejich » 2009-07-31 23:44

楼上的同学是不是没钱买鼠标~~
头像
xrfang
帖子: 1116
注册时间: 2006-12-08 10:21

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#56

帖子 xrfang » 2009-08-01 9:55

fejich 写了:楼上的同学是不是没钱买鼠标~~
不是的 :em04 我前面分析了一点,就是记忆问题,但这里很多TX不买帐,我再来分析一下用键盘不用鼠标的心理优势。

很多人(尤其是学生或干技术活的)用键盘,是在潜意识中具有一种优越感,这种优越感来自于,边上有一个不懂电脑的人(多半是MM),看到这些高手运指如飞,一个个窗口在屏幕上翻飞,一行行密码式的字符在指尖流淌出来,简直比刘谦的魔术还要具有魔力和魅力。他(她)们此时,必然以一种无比崇敬景仰如滔滔江水的、脉脉含情的眼光注视着我们的高手。高手虽然心如止水,此时也不免有点点暗自得意、飘飘欲仙了。

再来看看鼠标,就算你运鼠如飞,手势如李小龙一般快捷、屏幕上根本看不到鼠标箭头在何处,但要命的是,GNOME的菜单出来了,一切无所遁形,DDMM们马上学会了应该如何操作,下面的戏就不好唱了......

:em20
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#57

帖子 jandyzhu » 2009-08-01 10:06

xrfang 写了:
fejich 写了:楼上的同学是不是没钱买鼠标~~
不是的 :em04 我前面分析了一点,就是记忆问题,但这里很多TX不买帐,我再来分析一下用键盘不用鼠标的心理优势。

很多人(尤其是学生或干技术活的)用键盘,是在潜意识中具有一种优越感,这种优越感来自于,边上有一个不懂电脑的人(多半是MM),看到这些高手运指如飞,一个个窗口在屏幕上翻飞,一行行密码式的字符在指尖流淌出来,简直比刘谦的魔术还要具有魔力和魅力。他(她)们此时,必然以一种无比崇敬景仰如滔滔江水的、脉脉含情的眼光注视着我们的高手。高手虽然心如止水,此时也不免有点点暗自得意、飘飘欲仙了。

再来看看鼠标,就算你运鼠如飞,手势如李小龙一般快捷、屏幕上根本看不到鼠标箭头在何处,但要命的是,GNOME的菜单出来了,一切无所遁形,DDMM们马上学会了应该如何操作,下面的戏就不好唱了......

:em20
对头。 :em05

电影电视里的电脑高手都是只用键盘的。
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#58

帖子 jandyzhu » 2009-08-01 10:07

如果用鼠标的话,mm一看,心里就想:“原来这么简单啊,我也会啊。” :em06
头像
istartagain
帖子: 1394
注册时间: 2009-05-27 21:55

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#59

帖子 istartagain » 2009-08-01 10:09

爱用用什麽
这叫自由
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#60

帖子 jandyzhu » 2009-08-01 10:09

但是用命令行的话,其实也是有弊端的,mm一看,就会说:“这么复杂啊,算了,你帮我换回Windows吧”。 :em20
回复