从FreeBSD到类unix发行版的一些想法

[woodelf]

还有个问题…我现在在学校里面，要用l2tp的vpn才能上网，但是用mpd5一直失败，网上的有用点的资料全是俄文的……
我在freebsd中文发过帖的，但是没有人回答…… http://www.freebsdchina.org/forum/viewtopic.php?t=50603

建议去英文论坛问，有许多FreeBSD的开发人员在上面泡。中文论坛的开发人员只有delphij一个。

[whodare]

路过

偶尔用用FreeBSD(见签名), 就不发表具体意见, 免得丢人了

比较Linux和FreeBSD开发者人数, 我觉得得明确计数标准

Linux这边, 是单纯指内核这一块的开发者人数, 还是整个Linux生态环境(简单地说就是各大发行版)的开发者人数?

FreeBSD这边, 是只算开发base system的developer, 还是算上维护ports tree的committer?

我觉得FreeBSD未来的一个问题是吸引新的开发者；现在用户数量上和Linux这个生态圈差的很多, 而很多开发者都是先成为用户然后再成为开发者的.

[changys04]

你觉得桌面响应慢，可能是系统策略的问题，参数选择偏向服务器。好像当年linux也是一样。话说编译是很需要时间的事情，像我的机器配置不行，编译个kernel+world搞了我4，5个小时。我现在是能pkg_add，就不编译。

另，默认ports里面没有texlive，郁闷

[SoraJio]

LZ显然没仔细看过手册。
话说我也没通读过手册，但是自从第一次安装开始，就没出过问题，从8.0一路升级到9.0，还换了ZFS+GPT。

na
哪里看出我没通读手册？
的却没有，太长了，只读了自认为需要的部分
我也想GPT 貌似硬件不支持 但手册可没说
手册的意思我理解为 GPT 比MBR 先进些 推荐使用
但旧的操作系统可能不支持 需要MBR
但wiki上说GPT 兼容MBR的模式
怎么说呢 手册有时也不完全 具体
只是提供一个大体的 笼统的 通用的方法

看英文手册，中文的落后了N个版本。
我是FreeBSD单系统，所以跑GPT无所顾忌，如果是Linux+FreeBSD的组合，也可以用GPT+Grub2引导，都很简单。
GPT支持与否，只跟三个因素有关：
第一，操作系统
第二，引导管理器
第三，分区工具
跟硬件本身是没有关系的。

我怎么记得 GPT 是需要硬件支持的传统BIOS 和 EFI 的区别

查了下 正常只有主板支持的EFI使用 真正的 GPT分区
但是 也可以传统BIOS设备的硬盘上 创建一个32M左右的引导分区 来代替
不过好像WIN无法使用这种 虚拟的～

[intetnet]

楼主很谦虚

[masonliu]

用PCbsd体验一把，然后freebsd dvd1 iso刻盘安装报错多多，只好
usb安装，但是没有桌面，因为单位网络需要二次验证，就放那里了。
freebsd质量工作不够严谨，dvd的iso刻盘就然 lib32 ports和另外ports都有不正确项目出现
安装失败，浪费盘片和精力，
dhcp网络还好，其他需要二次验证的内部网络只能命令行了
让他们做售后服务，估计就好多了，
免费的忍吧，，忍者神鬼吗！！
抱怨贬低别人不能抬高自己
清华大学计算机系也弄个清华thinghua系统试试
北大也行啊985+211都可以啊
羡慕加州大学这些高手的水平
可惜当年自己没有学计算机

[eightgua]

freebsd是学院系的，代表严谨，稳定与某种先进性，linux发源于草根，壮大于社区，也代表着某种先进性。BSD三个字母跟高大上有得一拼，看看Mac OS就明白了，别说什么BSD不好用了，那是因为它不是一个专用系统，Linux也一样，会用者会觉得超好用，不会用者连windows都头痛。