部份Linux传教士的可笑之处

[gorger]

同意

无聊贴

又是“拉帮结派，打架斗殴”的事。

[xrfang]

——如果觉得Linux不好，就不用Linux，没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好，在Windows论坛上大骂Linux，相信也没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好，在Linux论坛上说Linux的坏话，我想会有很多人看不起你。——而且我觉得这些人看不起你完全正常。

明白我的意思？想象如果你对别人不满意是该到别人家里去骂还是自己在家发发牢骚就算了。——一些人之所以被看不起，只是因为它在不适合的地方发了不合适的贴。而不是象你想象的：所有不愿意学习不愿意改变的人都被骂。

我建议，LZ标题该改一下，凡是骂windows用户，或者表现出LZ主贴中的言行的人，不应该被看作Linux传教士。我认为可能发出这种言行的人必然属于poet所说的第二类人，也就是他们认为Linux不是适合所有人的，你爱用不用，不爱用就回去windows，不要在这里发牢骚。

我是比较赞同Linux应该是适合所有人的。虽然目前还不完全是这样。但我也不是Linux传教士。Linux的传教士有2种类型，一是Stallman型的，二是Shuttleworth型的。我比较喜欢Shuttleworth型的传教士。

[zablin]

看了楼上这么多人的发言，感慨颇多，至于哪个好哪个不好何必争论，用者自有分晓。

说下我的情况，自己买的本，自带vista系统，用了近一年多的时间，之前一直用XP，

后来看到linux，看到这个自由的天地，于是我放弃了windows，然后从7.10用到8.10,

我不和别人争论windows的好坏。要不要用linux这是每个人的自由，自由这本来就是linux

所传承的，反正我是没见到什么传教士，来这里是为了学习，更好的学习，更有效的学习linux，

，别人愿来就来，不愿来又没人勉强。你有问题，会有人帮你，我还算个新手，对于linux

精神我还不是很了解，但我已经被他深深的打动，这里的很多人都是自愿来的，自己主动帮助别人，

虽然我是菜鸟，但如果遇到我能解决的我会尽量帮助别人，每个人都是主动的，没人逼你，这里的人愿意分享自己的技术，分享自己的快乐，愿意帮助别

人解决问题，想学的自己会来，不愿学的没人逼他，在这里讨论这些感觉没多少意义，我不敢说每个用linux的人都是这样的，但绝大多数是这样的，乐于

助人，乐于分享，乐于学习，不然他不会来这里，我想象楼主这样纯粹为了发几句对于个别用linux人的不爽而来这里的人不会有几个的，象楼主说的linux

传教士也不会有几个，这样的人，你完全可以鄙视，无视，可那和我们有什么关系呢，这里只是喜欢的人自己汇聚到这里，我们探讨问题，分享快乐，我

想真正的linuxer不会闲到没事干天天去挑windows的刺，因为这里还有很多东西要学，我们需要学的太多。 而我们所知道的太少了，我们一辈子都学不

完，我还要学习我的shell，在这里说的已经很多了。

我原本是因为好奇而来，而非为了发几句对于个别用linux人的不爽而来
我并没有批评或反对Linux，反而对linux有些好奇，我只是希望不要互相攻击，和而不同吧了

[zablin]

不愿学习，借口原来还挺多的...

但人们(除计算机行业之人)为何要浪费时间去学习Linux

如果原先用的是付费软件，现在改用免费或者便宜一些的软件。但需要重新学习使用方法。
有些人认为这浪费了时间。
有些人认为这节省了金钱。
有些人认为这帮他赚取了金钱。

意识形态不同就决定了为什么有些人看学习重要，有些人看学习不重要。

觉得市面上卖的食品价格贵，怎办？
有些人搞自给自足，蔬菜自己种，鸡鸭自己养，过得很舒服。
有些人就认为，花那么多精力搞这些副业，还不如直接市场上买来得方便。
金钱不仅买到了东西，还买到了便利。

所以期望得到便利的同时，不要忘了便利的价值。

单单从这一角度也可以成为一个理由。（不好意思，我还是钻了个牛角尖）

合适的说法是，为了找到一个适合自己的操作系统，这些时间完全有必要的。
就如配置环境一样，打cs要配置，打魔兽也还是要配置的，就不说其他林林总总的事物了，也都还是要配置的。

我没有反对人使用Linux，而是希望不要因为别人使用windows而批评他们，因为他们只是不愿花时间学习

[zablin]

我只是指人们认为linux难用是正常的，并不应批评不愿学习Linux的人

对没有用过电脑的人，不应由你来替他们假设：windows比linux容易用，并且还不需要学习。
再次重复，不要鼠目寸光，不要把眼光只看到现在，只看到自己身上为止。

我上面有说，我指的人是学习了并习惯了windows的人
再者我并无批评过linux只是批评Linux传教士

你真的考虑过你之外的windows user吗，他们都知道有其它的操作系统可能更适合他们没有？
然后以后人学计算机都只道电脑上生来就是装windows的？
“传教士”们真的都是如你所想的那样在大众面前显示自己用linux很牛B，还是某些人由于自己的某种不自信的心理作用而臆想出来的？

我不是他们，故我不清楚他们知不知道有其它的操作系统。但真的有Linux传教士，亦有自认使用Linux是高人一等之人，此论坛亦可见

[zablin]

——如果觉得Linux不好，就不用Linux，没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好，在Windows论坛上大骂Linux，相信也没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好，在Linux论坛上说Linux的坏话，我想会有很多人看不起你。——而且我觉得这些人看不起你完全正常。

明白我的意思？想象如果你对别人不满意是该到别人家里去骂还是自己在家发发牢骚就算了。——一些人之所以被看不起，只是因为它在不适合的地方发了不合适的贴。而不是象你想象的：所有不愿意学习不愿意改变的人都被骂。

我建议，LZ标题该改一下，凡是骂windows用户，或者表现出LZ主贴中的言行的人，不应该被看作Linux传教士。我认为可能发出这种言行的人必然属于poet所说的第二类人，也就是他们认为Linux不是适合所有人的，你爱用不用，不爱用就回去windows，不要在这里发牢骚。

我是比较赞同Linux应该是适合所有人的。虽然目前还不完全是这样。但我也不是Linux传教士。Linux的传教士有2种类型，一是Stallman型的，二是Shuttleworth型的。我比较喜欢Shuttleworth型的传教士。

或者我的标题有些问题，但目前Linux的确不适合所有人，因为很多人认为Linux很难用(至少在我身边是这样)

[rhfcaesar]

也没什么不好,总得有人当传教士。

[zablin]

或者大家都认为我是来批评Linux，其实并非如此，我只是批評部份Linux传教士及希望大家不要批评其他OS users，做到和而不同吧了。

而那些在此论坛发牢骚抱怨Linux较windows难用之人亦只是为Linux好，希望Linux更易用，虽然他们可能有误解或只是初次使用，但其出发点是好的。对于那些被人推销而使用Linux的人，感到难用，作出抱怨，亦是无可厚非的。

此外，如果希望把Linux推广出去的话，应该加强易用性，因为OS只是工具，应该是工具迁就人而非人迁就工具，是我们用OS而非OS玩我们，如果非要人们经过长时间的学习，那就只会有很少人去使用Linux，人是赖惰的。(所指的人是windows user而非未学习过电脑之人)

如果认为Linux已经十分易用的话，那加强易用性，更加易用会更加好
如果认为Linux不应迁就人的话，那也没有问题，可以继续原有的道路(所指的人是windows user而非未学习过电脑之人)

至于有人指对没有用过电脑的人，不应由我来替他们假设：windows比linux容易用，并且还不需要学习。
的确，我是不知对于没有用过电脑的人的人，是windows还是Linux易用，但如果能做到windows user及未学习过电脑之人均感易用，那不是更佳吗

最后，对于普通人来说GUI远较CLI易用，因为GUI是人机互动及人机界面的精髓

[rhfcaesar]

其实世上本无所谓对错的，大家如梦幻泡影般热闹一下罢了，怎么信仰就怎么生活吧。

[Hello World!]

这个帖子的火药味真重。。。
首先说我是支持楼主的说法的，linux是个工具，不要让人去适应工具，应该让工具适应人。
linux是可以自已制定各种发行版的操作系统，这是linux的优势。现在的linux发行版中，有面向服务器的、有面向桌面的，我想应该有面向简单应用的才正常。

[yaoms]

这个帖子的火药味真重。。。
首先说我是支持楼主的说法的，linux是个工具，不要让人去适应工具，应该让工具适应人。
linux是可以自已制定各种发行版的操作系统，这是linux的优势。现在的linux发行版中，有面向服务器的、有面向桌面的，我想应该有面向简单应用的才正常。

linux 很多發行版是愛好者弄出來的，這些愛好者一般按照自己的習慣定制，這些愛好者會考慮怎么樣可以更懶一點，這些愛好者的電腦技術水平較高。這就是現實。沒有歧視某些人的意思。
商業版的就會爲了盈利迎合大部分用戶而設計。社區版的會迎合開發者自己而設計。

[lll9p]

这个帖子的火药味真重。。。
首先说我是支持楼主的说法的，linux是个工具，不要让人去适应工具，应该让工具适应人。
linux是可以自已制定各种发行版的操作系统，这是linux的优势。现在的linux发行版中，有面向服务器的、有面向桌面的，我想应该有面向简单应用的才正常。

linux 很多發行版是愛好者弄出來的，這些愛好者一般按照自己的習慣定制，這些愛好者會考慮怎么樣可以更懶一點，這些愛好者的電腦技術水平較高。這就是現實。沒有歧視某些人的意思。
商業版的就會爲了盈利迎合大部分用戶而設計。社區版的會迎合開發者自己而設計。

nod

[yaoms]

ubuntu在易用性方面已經較其他發行版改進了很多了。但是linux社區會譴責ubuntu專注與做自己的用戶群而放棄對linux核心技術的貢獻。但是ubuntu的用戶現在反而埋怨ubuntu還不夠易用。世界是矛盾的產物。

[knowfarway]

或者大家都认为我是来批评Linux，其实并非如此，我只是批評部份Linux传教士及希望大家不要批评其他OS users，做到和而不同吧了。

我就是来批评“批評部份Linux传教士”的人的，因为我本人就在天涯上被人说成是传教士的。

而那些在此论坛发牢骚抱怨Linux较windows难用之人亦只是为Linux好，希望Linux更易用，虽然他们可能有误解或只是初次使用，但其出发点是好的。对于那些被人推销而使用Linux的人，感到难用，作出抱怨，亦是无可厚非的。

某些人的懶惰、抱怨、缺乏修养和思考习惯，这是“为linux好”；而“传教士”们为了吸引用多人使用linux，为linux增加市场权重，使软硬件商、银行、交易网站……能为linux用户更多考虑一点，这些人是在损坏linux的，所以是可误的－－你就打算这样忽悠我们大家？

此外，如果希望把Linux推广出去的话，应该加强易用性，因为OS只是工具，应该是工具迁就人而非人迁就工具，是我们用OS而非OS玩我们，如果非要人们经过长时间的学习，那就只会有很少人去使用Linux，人是赖惰的。(所指的人是windows user而非未学习过电脑之人)
如果认为Linux已经十分易用的话，那加强易用性，更加易用会更加好
如果认为Linux不应迁就人的话，那也没有问题，可以继续原有的道路(所指的人是windows user而非未学习过电脑之人)
至于有人指对没有用过电脑的人，不应由我来替他们假设：windows比linux容易用，并且还不需要学习。
的确，我是不知对于没有用过电脑的人的人，是windows还是Linux易用，但如果能做到windows user及未学习过电脑之人均感易用，那不是更佳吗
最后，对于普通人来说GUI远较CLI易用，因为GUI是人机互动及人机界面的精髓

第三次跟你重复，不要眼光短浅，不要把眼光只看到现在，只看到自己身上为止。然后用你这种短浅的windows目光来自居为普通用户的代表，做一些指责linux“传教士”、定义人机界面的精髓等等超出你能力范围的事情，这个世界不需要你来做种自以为聪明的多余評判。

[knowfarway]

我不是他们，故我不清楚他们知不知道有其它的操作系统。但真的有Linux传教士，亦有自认使用Linux是高人一等之人，此论坛亦可见

你不清楚就可以无视这些人群，然后用你的习惯、你的眼光来替他们决定，并且让那些传播信息和希望的人就此歇止？
我们为什么要认为有些人他的确不是自卑，而是发现别人表现得像是高人一等，他就不认可、不能容忍？这样的人他是在客观发言呢，还是把自己心中对他人的臆想猜测复制到网络上来，对着网络远端真实的你我做着淋漓发泄呢？