ubantu是我见过最不好用的，用了一个小时，删除了！

[c2]

865G 512 1.8G 40G
======
512 1.8G 这个配置低了，02年前后的配置。1.8g是赛扬还是奔腾4？即便是p4，以现在的眼光看，也慢了，同样40g的硬盘，即使没有坏区，传输性能也定然很不怎么样。
另外楼主是用wubi安装，如果是直接安装，会好一些。
这个配置，用ubuntu8.10以下的版本，应该没有问题，它们的硬件要求和xp类似。

[我是一只菜菜鸟]

我也觉得ubuntu 不好用，，虽然我也是新手，但确实它的问题是最多的，，当然答案也多，，u只是图形管理工具比较多，但，，确实问题多，，我用的发行版虽然不多，但，arch觉得是最为完美的。。

[farta]

话说Ubuntu的硬件配置要求不会像Windows那样节节暴涨吧。从8.10用到10.04，同样的硬件反而是越来越流畅。

在我看来，9.10以及以前版本的gnome的响应速度可能差点劲，到了10.04里，流畅程度已经不在Win 7之下了。

UNIX家族的系统就是需要折腾。我喜欢上Ubuntu还是因为某段时间工作要用，才一下子熟悉起来。之前因为Fedora Core4、5折腾过几次，折腾一星期连视频播放都搞不定（太菜了），和同样失败了的大学同学一起大骂FC是废柴，然后就封印了好多年。

最近在折腾FreeBSD，断断续续试了好多次之后才成功在FreeBSD的gnome桌面下装好Firefox（其实是因为不会更新ports源，所以下载的时候总说文件日期不对）。LZ如果需要开箱即用的系统，还是换回Windows吧。

[shinery]

楼上能说说FreeBSD相对于ubuntu的优点么。

[farta]

楼上能说说FreeBSD相对于ubuntu的优点么。

以我现在的水平不可能找出什么优点来，第一次进FreeBSD就让tcsh弄得半死不活……

想尝试FreeBSD是因为我喜欢BSD家族的历史感……虽然听着很可笑但是真的就是这样的。想亲眼看看久负健壮，稳固的盛名的BSD家族的真实面目。

[rediscover]

1. wubi装的就别jjww了。E盘文件在/host里，是你自己搞不清
2. 换源升级添加中文支持，最基本的套路都不会还敢装linux，你很强。
剩下的懒得说了，教学区自己找答案去

[Allen1st]

lz把xp格了全盘安装罢
然后按照http://people.ubuntu.com/~happyaron/udc-cn/的引导做

想用xp时，装个virtualbox，在virtualbox里面装xp来用

我就是这么干的 不同的是当年没有看上面给出那个教程 搞了一个多月才上手

[wyparadis]

慢慢习惯折腾的日子就好了，从中会学到不少东西

[loveyou13_14]

无言~~~
linux很好用吗？？
个人认为 除了服务器
linux没有什么好用的！~~~

[anjiannian]

一个小时。。。

[tamamaxox]

文章标题 : ubantu是我见过最不好用的，用了一个小时，删除了！

没见过这系统

[leni]

10.04的就算玩玩也要10G，难怪……

[karllv]

讨伐帖

[link_01]

还真是P3的机器装win7，这个比喻太好了。

[lihengchn]

看来没有褔用ubuntu，哎，算了

怎么装都安装不上，

试过把另一块硬盘80G全格了，

卡在选时区那一步，下不去。