windows与ubuntu

[Vernon_Lee]

争论LINUX与WINDOWS之间的优劣,目的是什么?

拉拢一些人来使用LINUX,并和这些人一起批判MS的系统??????把WINDOWS批得一文不值?

像某些人,只是把自己的桌面应用搬过来,为的又是什么?折腾自己???

唉,,,,,换个位,,使用MS系统的同志是否也可以说,那些用LINUX的人,太天真,,是'黑客帝国'看多了,哈....

适合自己才是最关键的.

[lb_bn]

争论LINUX与WINDOWS之间的优劣,目的是什么?

拉拢一些人来使用LINUX,并和这些人一起批判MS的系统??????把WINDOWS批得一文不值?

像某些人,只是把自己的桌面应用搬过来,为的又是什么?折腾自己???

唉,,,,,换个位,,使用MS系统的同志是否也可以说,那些用LINUX的人,太天真,,是'黑客帝国'看多了,哈....

适合自己才是最关键的.

适合自己才是最关键的,你认为你能发现最适合自己的？？？

[冲浪板]

恐怕不是找适合自己用的系统，是找自己能适合的系统吧？
有点绕，呵呵

[Roger_king]

Linux虽然GUI已经不错了，不过和win相比，确实差很多。
两者原理不同，Linux的x-window是一个运行在内核上的图开接口，可以理解为一个应用程序吧！而windows是的图形接口是直接嵌入在内核中的，当然速度要快。
还有很多，我们只是把操作系统当做工具，觉得哪个好用就用哪个！不要将两者拿来比较，没有什么好比较的，就像有人说的，两者就是汽车和摩托车，虽然都是交通工具，但是两者在各个方面都有不同的。

如果windows图形接口嵌入内核，黑客早就把windows弄跨，不懂就不要乱说。

你更不懂，windows gui是属于windows内核的

你们都错了！
windows的内核相当复杂（废话），
在windows3.x之前。可以说windows本身就只是一个GUI外壳，脱离了独立的Dos就无法运行。
Windows9X系列是16/32位混合的系统，但仍然要借助DOS。不要忘了那是仍然需要IO.sys，别告诉我这里也有图形界面的东西。
WindowsNT系列（Windows3.51,2000,XP,2003,Vista，Vista的改动较大）：虽说是纯32位的（当然也有64位版的），操作系统的内核本来和它是否有gui是无关的。即便没有GUI操作系统已可以跑得很好，但是要嵌入GUI就要涉及一些内核方面的东西。首先是绘图问题，自然要涉及图形驱动、VESA等规范，涉及到许多系统调用。不过，很有趣的是，施乐刚发明GUI时，他竟然是在文本模式下工作的。然后还有建筑在GUI上的各种应用。
所以说GUI既涉及内核又有大量应用层的东西。Windows的内核不可能把GUI全包含进去，但也不可能一点关系都没有。Linux内核就很好，扩展性比Windows强多了，你能想象在Windows下也能有类似KDE和gnome两类外壳吗？

[sleets]

windows图形是在内核的

[yiding_he]

按道理来说，在如今硬件资源都很充足的情况下，GUI 的效率应该是一样的。但Linux下的 GUI 确实慢一些。为什么呢？

大家应该也注意到了，将 glx 的效果开到很花俏的时候，效果会变的很卡，但是观察 CPU 的使用率，其实很低。这说明 glx 在运行过程中是故意限制了资源的占用。我猜想 xwindow 也同样是限制了的。再看看 Windows，在安装缺省显示驱动的情况下，移动一下窗体都会让 CPU 占用率达到 100%。这说明 Windows 是放手让 GUI 来使用 CPU 资源。

我也不好说这两种方式孰优孰劣，但是不要因为 Linux 的 GUI 慢一些就以为它的整个操作系统都是效率低下的。不要有这样的误解就行了。

[skyx]

其实用win也可以保证安全，但前提是要么舍得花钱，要么过段时间就要找破解或d版的安全软件


吹嘘用win裸奔的人有两种人：一种是中了招自己并不能及时知道并且电脑上也没有什么有价值信息，中了招也无所谓，发现xp实在不能用后ghost还原了事

另一种一定算得上是个黑客。

当然还有一类人用win裸奔是因为电脑配制实在太古董，不得已为之


我相信第一种人很多。

[skyx]

我是菜鸟，我吹嘘我用ubuntu裸奔，知道linux的人没人怀疑

[冲浪板]

不是你自信，是杀毒、防毒的东东并不好找。
我找了一个，是给了注册码，可以用，但是现在是停止升级服务了。
相信若是安装包里带这个，是没人不用它的。
用防患于未然的思想，起码你应先准备一个，安装不安装是另一回事。

[everyoung]

Linux虽然GUI已经不错了，不过和win相比，确实差很多。
两者原理不同，Linux的x-window是一个运行在内核上的图开接口，可以理解为一个应用程序吧！而windows是的图形接口是直接嵌入在内核中的，当然速度要快。
还有很多，我们只是把操作系统当做工具，觉得哪个好用就用哪个！不要将两者拿来比较，没有什么好比较的，就像有人说的，两者就是汽车和摩托车，虽然都是交通工具，但是两者在各个方面都有不同的。

如果windows图形接口嵌入内核，黑客早就把windows弄跨，不懂就不要乱说。

你更不懂，windows gui是属于windows内核的

你们都错了！
windows的内核相当复杂（废话），
在windows3.x之前。可以说windows本身就只是一个GUI外壳，脱离了独立的Dos就无法运行。
Windows9X系列是16/32位混合的系统，但仍然要借助DOS。不要忘了那是仍然需要IO.sys，别告诉我这里也有图形界面的东西。
WindowsNT系列（Windows3.51,2000,XP,2003,Vista，Vista的改动较大）：虽说是纯32位的（当然也有64位版的），操作系统的内核本来和它是否有gui是无关的。即便没有GUI操作系统已可以跑得很好，但是要嵌入GUI就要涉及一些内核方面的东西。首先是绘图问题，自然要涉及图形驱动、VESA等规范，涉及到许多系统调用。不过，很有趣的是，施乐刚发明GUI时，他竟然是在文本模式下工作的。然后还有建筑在GUI上的各种应用。
所以说GUI既涉及内核又有大量应用层的东西。Windows的内核不可能把GUI全包含进去，但也不可能一点关系都没有。Linux内核就很好，扩展性比Windows强多了，你能想象在Windows下也能有类似KDE和gnome两类外壳吗？

Windows可以换外壳，explorer.exe可以被替换，以前有个litestep就可以

[carbont]

基本能看懂。

买了笔记本电脑，又重新开始用ubuntu了。

我用Linux，第一个就是所谓意识形态的问题。
第二个是我以前用过red和ubuntu，就是觉得比windows好用。
有的时候某些软件支持不太好也正常——但是基本上都是有办法解决的。

吵吧——内部吵架是好事，不分裂就行。